Vote au Parlement européen
Projet de budget rectificatif nº 2 au budget général 2026 – mise à jour des recettes (ressources propres) et ajustement des dépenses
Résultat global
Adopté- 440 Pour
- 127 Contre
- 104 Abstention
- 46 N'a pas voté
Comment nous comptons
- Les votes Pour, Contre et Abstention proviennent du procès-verbal de vote nominal du Parlement européen.
- « N'a pas voté » est déduit : députés avec un mandat le jour du vote pour lesquels aucun vote n'est enregistré. Les abstentions ne comptent pas pour cela.
- Les corrections de vote ultérieures sont affichées mais ne modifient pas le résultat officiel.
- Chaque vote (vote global, amendement, vote partiel) compte séparément. C'est pourquoi les totaux peuvent différer des pages qui comptent différemment.
Statut et procédure
Résultat tel qu'enregistré par le Parlement européen.
- Vote du
- Dernière étape documentée
- Journal officiel · (il y a 9 jours)
- Prochaine étape prévue
- Aucune autre étape n'est prévue dans la source.
- Publication au Journal officiel documentée
Déroulement de la procédure
2026/0144(BUD) · BUD
Activités documentées de la procédure. Elles ne prouvent pas qu’une loi est entrée en vigueur.
- Documenté: Examen en commission
- Documenté: Plénière
- Documenté: Renvoi
- Documenté: Plénière
- Dernier documenté: Journal officiel
Activités documentées (11)
- Dépôt du rapport en commission
- Dépôt d’amendements en commission
- Adoption du rapport en commission
- Dépôt en séance plénière
- Dépôt en séance plénière
- Dépôt en séance plénière
- Dépôt en séance plénière
- Renvoi en commission
- Vote en séance plénière
- Résultats du vote en séance plénière
- Publication au Journal officiel
Activités prévues (réalisation non confirmée)
- Vote en séance plénière
Fiche de procédure (OEIL) · Données du Parlement européen
Consulté le:
Sources
Données : EP Open Data API
Historique des amendements (8)
Texte tel que publié par le PE, en anglais.
- Amendement 1Rejeté
Paragraph 4
Déposé par Nicolae Ștefănuță · Verts/ALE
… assigned revenue to be collected in 2026 after incorporating actual clearance decisions; Ajouté: emphasises that long-term resilience requires promoting more sustainable agricultural practices that reduce dependency on chemical pesticides and fertilisers, thereby mitigating farmers' exposure to future input price volatility; stresses that crisis support must not replace the need for a strong, …
- Amendement 3Rejeté
Recital D
Déposé par Julien Sanchez, Angéline Furet, Jana Nagyová · PfE
… Draft amending budget No 1/2026 are requested to meet the payment needs; Ajouté: whereas such an approach entails the risk of prioritising the least demanding policy option, when the preferred approach would be to place greater emphasis on eliminating unnecessary expenditure or on recovering revenue lost as a result of documented and identified fraud, in particular customs fraud and VAT fraud;
- Amendement 4Rejeté
Paragraph 1 a (new)
Déposé par Julien Sanchez, Angéline Furet, Jana Nagyová · PfE
Ajouté: 1a. Considers that the increasing number of amending budgets during the financial year exposes the limitations of insufficiently realistic financial planning; calls on the Commission to improve the quality of its budgetary forecasts in order to reduce the need for such adjustments;
- Amendement 5Rejeté
Paragraph 2 a (new)
Déposé par Julien Sanchez, Angéline Furet, Jana Nagyová · PfE
Ajouté: 2a. Regrets that the repeated need to reinforce payment appropriations reflects persistent shortcomings in the Commission's budgetary planning; calls on the Commission to introduce more rigorous monitoring of budget implementation and more reliable forecasting in order to prevent payment delays from becoming a structural feature of the Union budget;
- Amendement 6Rejeté
Paragraph 3 a (new)
Déposé par Julien Sanchez, Angéline Furet, Jana Nagyová · PfE
Ajouté: 3a. Considers that the proposed reinforcement of the agricultural reserve remains insufficient in view of the severe economic pressures and recurrent crises faced by European farmers, in particular the extreme draught and adverse weather conditions and the sharp increase in fertiliser costs and other agricultural input costs; calls for a further increase in the resources available to support the agricultural sector and farmers affected by these rising production costs; considers that such additional support should not result in higher GNI-based contributions from Member States and calls on the Commission to identify and redeploy appropriations currently allocated to the financing of non-governmental organisations towards direct support for European farmers, giving priority to agricultural production and food security;
- Amendement 9Rejeté
Paragraph 7 a (new)
Déposé par Julien Sanchez, Angéline Furet, Jana Nagyová · PfE
Ajouté: 7a. Deplores the growing reliance on special instruments to finance expenditure that should be adequately provided for through sound and prudent budgetary planning; stresses that exceptional instruments should remain a measure of last resort and must not become a permanent substitute for responsible budgetary management;
- Amendement 12Rejeté
Paragraph 10 a (new)
Déposé par Julien Sanchez, Angéline Furet, Jana Nagyová · PfE
Ajouté: 10a. Stresses that the long-term sustainability of the Union’s finances cannot be ensured through a permanent increase in the financial burden on citizens and Member States; considers that the Union should first undertake an ambitious reduction in its administrative expenditure and institutional operating costs before considering the introduction of new own resources or any increase to Member State contributions;
- Amendement 13Rejeté
Paragraph 10 b (new)
Déposé par Julien Sanchez, Angéline Furet, Jana Nagyová · PfE
Ajouté: 10b. Recalls that, rather than creating new own resources, which would impose an unjustified additional burden on individuals and businesses, it is essential to ensure the effective collection of revenue already due to the Union budget, a significant proportion of which remains uncollected as a result of fraud, under-reporting and inadequate controls; underlines that customs fraud and VAT fraud, in particular, have been consistently documented by the European Court of Auditors and the European Public Prosecutor’s Office;
Vote par groupe politique
Comment les groupes politiques ont voté
- 68Pour
- 7Contre
- 0Abstention
- 3N'a pas voté
- 170Pour
- 0Contre
- 0Abstention
- 14N'a pas voté
- 117Pour
- 0Contre
- 11Abstention
- 7N'a pas voté
- 5Pour
- 14Contre
- 59Abstention
- 6N'a pas voté
- 51Pour
- 0Contre
- 0Abstention
- 2N'a pas voté
- 7Pour
- 18Contre
- 2Abstention
- 1N'a pas voté
- 21Pour
- 4Contre
- 15Abstention
- 4N'a pas voté
- 1Pour
- 25Contre
- 1Abstention
- 0N'a pas voté
- 0Pour
- 59Contre
- 16Abstention
- 9N'a pas voté
Les membres
Montrer 10 de 717
| Nom | Pays | Groupe | Position de vote |
|---|---|---|---|
Pour | |||
Pour | |||
Pour | |||
Pour | |||
Pour | |||
Pour | |||
Pour | |||
Pour | |||
Pour | |||
Pour |