Vote au Parlement européen

Règlement délégué de la Commission modifiant le règlement délégué (UE) 2019/807 de la Commission afin d’introduire une trajectoire visant à réduire progressivement la contribution aux objectifs en matière d’énergies renouvelables des biocarburants, bioliquides et combustibles issus de la biomasse présentant un risque élevé d’induire des changements indirects dans l’affectation des sols

Proposition de résolution (ensemble du texte)
Date: 08.07.2026·Référence: B10-0337/2026
Rapporteur: Borys Budka

Résultat global

Adopté
  • 388 Pour
  • 248 Contre
  • 24 Abstention
  • 59 N'a pas voté
Statut et procédure

Résultat tel qu'enregistré par le Parlement européen.

Vote du
Dernière étape documentée
Plénière · (il y a 133 jours)
Prochaine étape prévue
Aucune autre étape n'est prévue dans la source.

Déroulement de la procédure

2026/2680(DEA) · DEA

Activités documentées de la procédure. Elles ne prouvent pas qu’une loi est entrée en vigueur.

  1. Documenté: Renvoi65 jours jusqu’à l’étape suivante
  2. Dernier documenté: Plénière133 jours depuis le début de cette étape
Activités documentées (4)
  1. Renvoi en commission
  2. Dépôt en séance plénière
  3. Vote en séance plénière
  4. Résultats du vote en séance plénière
Activités prévues (réalisation non confirmée)
  1. Vote en séance plénière

Fiche de procédure (OEIL) · Données du Parlement européen
Consulté le:

Sources

Données : EP Open Data API

De quoi s’agit-il ?

  • Critique de la classification du soja comme matière première à haut risque
  • Exigence d’une base 2008 pour l’évaluation iLUC
  • Avertissement sur les conséquences économiques pour le secteur européen
Source : Résumé généré par IA avec Mistral

Historique des amendements (7)

Texte tel que publié par le PE, en anglais.

  1. Amendement 1 · Proposition de résolution B10-0337/2026 (ITRE)Rejeté

    Recital B

    Déposé par Paolo Borchia, Raffaele Stancanelli, Aleksandar Nikolic +9 · PfE

    … below the qualifying threshold, meaning soybean was not classified as high ILUC-risk; Ajouté: whereas soy cultivated in the European Union therefore does not generate negative landuse change impacts and is produced in compliance with stringent Union environmental, climate and biodiversity standards, contributing to diversified rotations, soil fertility and improved resilience of farming systems;

  2. Amendement 2 · Proposition de résolution B10-0337/2026 (ITRE)Rejeté

    Recital G a (new)

    Déposé par Paolo Borchia, Raffaele Stancanelli, Aleksandar Nikolic +9 · PfE

    Ajouté: Ga. whereas the unilateral shift of the observation period from 2008 to 2014 illustrates a broader pattern in which the Commission uses its delegated powers under Article 290 TFEU to introduce substantive policy changes with significant economic impact across the agri-food and biofuel value chains, rather than limiting itself to the technical, non-essential adjustments for which such delegation is intended; whereas, more generally, recourse to delegated acts should be discouraged and, in any case, strictly defined in the basic act, as the procedure does not provide the same level of democratic scrutiny as the ordinary legislative procedure, thereby leaving matters of significant economic and political importance solely in the hands of the Commission;

  3. Amendement 3 · Proposition de résolution B10-0337/2026 (ITRE)Rejeté

    Recital M a (new)

    Déposé par Paolo Borchia, Raffaele Stancanelli, Aleksandar Nikolic +9 · PfE

    Ajouté: Ma. whereas first generation biofuels plays and will continue to play an important role in the transport sector, and this contribution should be duly recognised rather than being constrained by generic limitations introduced as an indirect way to address ILUC concerns; whereas the proposed Delegated Regulation risks contradicting the strategic objectives of developing an European biofuel value chains, as well as the protection of consumers from unnecessary increases in food and energy prices, particularly in highly exposed Member States;

  4. Amendement 4 · Proposition de résolution B10-0337/2026 (ITRE)Rejeté

    Paragraph 1 a (new)

    Déposé par Paolo Borchia, Raffaele Stancanelli, Aleksandar Nikolic +9 · PfE

    Ajouté: 1a. Considers that the methodology used by the Commission relies excessively on theoretical and globally aggregated models that do not adequately reflect the actual environmental performance of soy production in different production systems and regions, and that it does not sufficiently account for the specific characteristics of European soy cultivation and for the structural protein dependence of Member States; warns that the current proposal would generate severe economic consequences for the European agrifood sector, in particular for livestock, feed and biofuel supply chains, by increasing uncertainty over soy availability, raising feed and production costs, as well as the cost of sustainable fuels;

  5. Amendement 5 · Proposition de résolution B10-0337/2026 (ITRE)Rejeté

    Paragraph 1 b (new)

    Déposé par Paolo Borchia, Raffaele Stancanelli, Aleksandar Nikolic +9 · PfE

    Ajouté: 1b. Stresses that soy cultivated within the European Union should, by definition, be considered a low ILUCrisk feedstock, in light of the absence of deforestation impacts; emphasises, once again, that Union policies must avoid creating unjustified additional competitive disadvantages for the Union operators and carefully distinguish between feedstocks and uses so as not to undermine protein autonomy and the stability of the agrifood sector in Member States;

  6. Amendement 6 · Proposition de résolution B10-0337/2026 (ITRE)Rejeté

    Paragraph 1 c (new)

    Déposé par Paolo Borchia, Raffaele Stancanelli, Aleksandar Nikolic +9 · PfE

    Ajouté: 1c. Emphasises that, pursuant to Article 290 TFEU, delegated acts may only supplement or amend certain non-essential elements of a legislative act; considers that amendments to feedstock classification criteria entailing an estimated economic impact exceeding EUR 1.4 billion across the value chain are liable to affect essential policy choices and therefore raise serious questions as to whether they may appropriately be regarded as relating solely to non-essential elements; stresses that any such amendments should be accompanied by a comprehensive impact assessment, especially of the economic consequences; accordingly, calls for limiting the conferral of delegated powers on the Commission, particularly where such delegation is defined in overly broad and general terms, as this entails the risk of transferring to the Commission decisions with significant economic and political impact that should instead remain within the remit of the co-legislators;

  7. Amendement 7 · Proposition de résolution B10-0337/2026 (ITRE)Rejeté

    Paragraph 3

    Déposé par Paolo Borchia, Raffaele Stancanelli, Aleksandar Nikolic +9 · PfE

    … Calls on the Commission to submit a revised delegated act without delay, Ajouté: following an appropriate impact assessment and consultation with Member States and stakeholders, which takes account of the following recommendations:

Vote par groupe politique

Comment les groupes politiques ont voté

Les membres

Montrer 10 de 719

Position de vote
NomPaysGroupePosition de vote
AllemagneEPP
Pour
BulgarieEPP
Pour
ItalieECR
Pour
AllemagneEPP
Pour
ItalieECR
Pour
ChypreECR
Pour
FranceS&D
Pour
Pays-BasEPP
Pour
EspagneEPP
Pour
RoumanieEPP
Pour
Afficher plus
Suivez-nous sur Instagram@checksomevotes@checksomevotes_en