Vote au Parlement européen
Règlement délégué de la Commission modifiant le règlement délégué (UE) 2019/807 de la Commission afin d’introduire une trajectoire visant à réduire progressivement la contribution aux objectifs en matière d’énergies renouvelables des biocarburants, bioliquides et combustibles issus de la biomasse présentant un risque élevé d’induire des changements indirects dans l’affectation des sols
Résultat global
Adopté- 388 Pour
- 248 Contre
- 24 Abstention
- 59 N'a pas voté
Comment nous comptons
- Les votes Pour, Contre et Abstention proviennent du procès-verbal de vote nominal du Parlement européen.
- « N'a pas voté » est déduit : députés avec un mandat le jour du vote pour lesquels aucun vote n'est enregistré. Les abstentions ne comptent pas pour cela.
- Les corrections de vote ultérieures sont affichées mais ne modifient pas le résultat officiel.
- Chaque vote (vote global, amendement, vote partiel) compte séparément. C'est pourquoi les totaux peuvent différer des pages qui comptent différemment.
Statut et procédure
Résultat tel qu'enregistré par le Parlement européen.
- Vote du
- Dernière étape documentée
- Plénière · (il y a 133 jours)
- Prochaine étape prévue
- Aucune autre étape n'est prévue dans la source.
Déroulement de la procédure
2026/2680(DEA) · DEA
Activités documentées de la procédure. Elles ne prouvent pas qu’une loi est entrée en vigueur.
- Documenté: Renvoi
- Dernier documenté: Plénière
Activités documentées (4)
- Renvoi en commission
- Dépôt en séance plénière
- Vote en séance plénière
- Résultats du vote en séance plénière
Activités prévues (réalisation non confirmée)
- Vote en séance plénière
Fiche de procédure (OEIL) · Données du Parlement européen
Consulté le:
Sources
Données : EP Open Data API
De quoi s’agit-il ?
- Critique de la classification du soja comme matière première à haut risque
- Exigence d’une base 2008 pour l’évaluation iLUC
- Avertissement sur les conséquences économiques pour le secteur européen
Historique des amendements (7)
Texte tel que publié par le PE, en anglais.
Recital B
Déposé par Paolo Borchia, Raffaele Stancanelli, Aleksandar Nikolic +9 · PfE
… below the qualifying threshold, meaning soybean was not classified as high ILUC-risk; Ajouté: whereas soy cultivated in the European Union therefore does not generate negative landuse change impacts and is produced in compliance with stringent Union environmental, climate and biodiversity standards, contributing to diversified rotations, soil fertility and improved resilience of farming systems;
Recital G a (new)
Déposé par Paolo Borchia, Raffaele Stancanelli, Aleksandar Nikolic +9 · PfE
Ajouté: Ga. whereas the unilateral shift of the observation period from 2008 to 2014 illustrates a broader pattern in which the Commission uses its delegated powers under Article 290 TFEU to introduce substantive policy changes with significant economic impact across the agri-food and biofuel value chains, rather than limiting itself to the technical, non-essential adjustments for which such delegation is intended; whereas, more generally, recourse to delegated acts should be discouraged and, in any case, strictly defined in the basic act, as the procedure does not provide the same level of democratic scrutiny as the ordinary legislative procedure, thereby leaving matters of significant economic and political importance solely in the hands of the Commission;
Recital M a (new)
Déposé par Paolo Borchia, Raffaele Stancanelli, Aleksandar Nikolic +9 · PfE
Ajouté: Ma. whereas first generation biofuels plays and will continue to play an important role in the transport sector, and this contribution should be duly recognised rather than being constrained by generic limitations introduced as an indirect way to address ILUC concerns; whereas the proposed Delegated Regulation risks contradicting the strategic objectives of developing an European biofuel value chains, as well as the protection of consumers from unnecessary increases in food and energy prices, particularly in highly exposed Member States;
Paragraph 1 a (new)
Déposé par Paolo Borchia, Raffaele Stancanelli, Aleksandar Nikolic +9 · PfE
Ajouté: 1a. Considers that the methodology used by the Commission relies excessively on theoretical and globally aggregated models that do not adequately reflect the actual environmental performance of soy production in different production systems and regions, and that it does not sufficiently account for the specific characteristics of European soy cultivation and for the structural protein dependence of Member States; warns that the current proposal would generate severe economic consequences for the European agrifood sector, in particular for livestock, feed and biofuel supply chains, by increasing uncertainty over soy availability, raising feed and production costs, as well as the cost of sustainable fuels;
Paragraph 1 b (new)
Déposé par Paolo Borchia, Raffaele Stancanelli, Aleksandar Nikolic +9 · PfE
Ajouté: 1b. Stresses that soy cultivated within the European Union should, by definition, be considered a low ILUCrisk feedstock, in light of the absence of deforestation impacts; emphasises, once again, that Union policies must avoid creating unjustified additional competitive disadvantages for the Union operators and carefully distinguish between feedstocks and uses so as not to undermine protein autonomy and the stability of the agrifood sector in Member States;
Paragraph 1 c (new)
Déposé par Paolo Borchia, Raffaele Stancanelli, Aleksandar Nikolic +9 · PfE
Ajouté: 1c. Emphasises that, pursuant to Article 290 TFEU, delegated acts may only supplement or amend certain non-essential elements of a legislative act; considers that amendments to feedstock classification criteria entailing an estimated economic impact exceeding EUR 1.4 billion across the value chain are liable to affect essential policy choices and therefore raise serious questions as to whether they may appropriately be regarded as relating solely to non-essential elements; stresses that any such amendments should be accompanied by a comprehensive impact assessment, especially of the economic consequences; accordingly, calls for limiting the conferral of delegated powers on the Commission, particularly where such delegation is defined in overly broad and general terms, as this entails the risk of transferring to the Commission decisions with significant economic and political impact that should instead remain within the remit of the co-legislators;
Paragraph 3
Déposé par Paolo Borchia, Raffaele Stancanelli, Aleksandar Nikolic +9 · PfE
… Calls on the Commission to submit a revised delegated act without delay, Ajouté: following an appropriate impact assessment and consultation with Member States and stakeholders, which takes account of the following recommendations:
Vote par groupe politique
Comment les groupes politiques ont voté
- 14Pour
- 40Contre
- 19Abstention
- 5N'a pas voté
- 159Pour
- 14Contre
- 0Abstention
- 12N'a pas voté
- 78Pour
- 0Contre
- 0Abstention
- 6N'a pas voté
- 27Pour
- 94Contre
- 2Abstention
- 12N'a pas voté
- 72Pour
- 0Contre
- 0Abstention
- 13N'a pas voté
- 24Pour
- 0Contre
- 1Abstention
- 2N'a pas voté
- 14Pour
- 12Contre
- 0Abstention
- 1N'a pas voté
- 0Pour
- 40Contre
- 1Abstention
- 4N'a pas voté
- 0Pour
- 48Contre
- 1Abstention
- 4N'a pas voté
Les membres
Montrer 10 de 719
| Nom | Pays | Groupe | Position de vote |
|---|---|---|---|
Pour | |||
Pour | |||
Pour | |||
Pour | |||
Pour | |||
Pour | |||
Pour | |||
Pour | |||
Pour | |||
Pour |