Vote au Parlement européen
Budget 2024: évaluation de la mise en œuvre de la méthode d’intégration de la dimension de genre dans le budget de l'Union
Résultat global
Adopté- 389 Pour
- 213 Contre
- 36 Abstention
- 81 N'a pas voté
Comment nous comptons
- Les votes Pour, Contre et Abstention proviennent du procès-verbal de vote nominal du Parlement européen.
- « N'a pas voté » est déduit : députés avec un mandat le jour du vote pour lesquels aucun vote n'est enregistré. Les abstentions ne comptent pas pour cela.
- Les corrections de vote ultérieures sont affichées mais ne modifient pas le résultat officiel.
- Chaque vote (vote global, amendement, vote partiel) compte séparément. C'est pourquoi les totaux peuvent différer des pages qui comptent différemment.
Statut et procédure
Résultat tel qu'enregistré par le Parlement européen.
- Vote du
- Dernière étape documentée
- Plénière · (il y a 374 jours)
- Prochaine étape prévue
- Aucune autre étape n'est prévue dans la source.
Déroulement de la procédure
2025/2033(INI) · INI
Activités documentées de la procédure. Elles ne prouvent pas qu’une loi est entrée en vigueur.
- Documenté: Renvoi
- Documenté: Examen en commission
- Dernier documenté: Plénière
Activités documentées (9)
- Renvoi en commission
- Dépôt du rapport en commission
- Dépôt d’amendements en commission
- Adoption du rapport en commission
- Dépôt en séance plénière
- Dépôt en séance plénière
- Dépôt en séance plénière
- Vote en séance plénière
- Résultats du vote en séance plénière
Activités prévues (réalisation non confirmée)
- Vote en séance plénière
Fiche de procédure (OEIL) · Données du Parlement européen
Consulté le:
Sources
Données : EP Open Data API
De quoi s’agit-il ?
- L'UE évalue la mise en œuvre de l'intégration de la dimension de genre dans le budget 2024 pour promouvoir systématiquement l'égalité.
- L'objectif est d'évaluer les dépenses en fonction de leur contribution à l'égalité et de lutter contre les inégalités structurelles.
- Les méthodes actuelles montrent qu'une faible part des fonds soutient explicitement l'égalité. À l'avenir, un quota contraignant pour les dépenses liées au genre sera introduit.
- La réforme vise à accroître la transparence et l'efficacité de l'allocation des fonds tout en évitant les discriminations intersectionnelles.
Historique des amendements (1)
Texte tel que publié par le PE, en anglais.
- Amendement 4Rejeté
Paragraph 4 a (new)
Déposé par Virginie Joron, Nikola Bartůšek, Vilis Krištopans +75 · Members
Ajouté: 4a. Regrets the absence of a cost assessment for the mechanism implementing this policy (including human resources, information systems created for the monitoring of these indicators, etc.), and for the prospects set out in the present report, which prevents an evaluation of the actual conditions for its deployment; recalls in particular that, in the context of the growing precariousness faced by Europeans, taxpayers’ money must be used with exemplary responsibility and efficiency and should not be allocated to ideological programmes;
Vote par groupe politique
Comment les groupes politiques ont voté
- 6Pour
- 14Contre
- 9Abstention
- 1N'a pas voté
- 59Pour
- 2Contre
- 6Abstention
- 8N'a pas voté
- 49Pour
- 0Contre
- 0Abstention
- 4N'a pas voté
- 121Pour
- 0Contre
- 0Abstention
- 15N'a pas voté
- 118Pour
- 33Contre
- 10Abstention
- 27N'a pas voté
- 36Pour
- 0Contre
- 1Abstention
- 9N'a pas voté
- 0Pour
- 72Contre
- 0Abstention
- 7N'a pas voté
- 0Pour
- 69Contre
- 10Abstention
- 6N'a pas voté
- 0Pour
- 23Contre
- 0Abstention
- 4N'a pas voté
Les membres
Montrer 10 de 719
| Nom | Pays | Groupe | Position de vote |
|---|---|---|---|
Pour | |||
Pour | |||
Pour | |||
Pour | |||
Pour | |||
Pour | |||
Pour | |||
Pour | |||
Pour | |||
Pour |