Vote au Parlement européen

Budget 2024: évaluation de la mise en œuvre de la méthode d’intégration de la dimension de genre dans le budget de l'Union

Marit Maij - Proposition de résolution (ensemble du texte)
Date: 25.11.2025·Référence: A10-0212/2025
Rapporteur: Marit Maij

Résultat global

Adopté
  • 389 Pour
  • 213 Contre
  • 36 Abstention
  • 81 N'a pas voté
Statut et procédure

Résultat tel qu'enregistré par le Parlement européen.

Vote du
Dernière étape documentée
Plénière · (il y a 374 jours)
Prochaine étape prévue
Aucune autre étape n'est prévue dans la source.

Déroulement de la procédure

2025/2033(INI) · INI

Activités documentées de la procédure. Elles ne prouvent pas qu’une loi est entrée en vigueur.

  1. Documenté: Renvoi172 jours jusqu’à l’étape suivante
  2. Documenté: Examen en commission92 jours jusqu’à l’étape suivante
  3. Dernier documenté: Plénière374 jours depuis le début de cette étape
Activités documentées (9)
  1. Renvoi en commission
  2. Dépôt du rapport en commission
  3. Dépôt d’amendements en commission
  4. Adoption du rapport en commission
  5. Dépôt en séance plénière
  6. Dépôt en séance plénière
  7. Dépôt en séance plénière
  8. Vote en séance plénière
  9. Résultats du vote en séance plénière
Activités prévues (réalisation non confirmée)
  1. Vote en séance plénière

Fiche de procédure (OEIL) · Données du Parlement européen
Consulté le:

Sources

Données : EP Open Data API

De quoi s’agit-il ?

  • L'UE évalue la mise en œuvre de l'intégration de la dimension de genre dans le budget 2024 pour promouvoir systématiquement l'égalité.
  • L'objectif est d'évaluer les dépenses en fonction de leur contribution à l'égalité et de lutter contre les inégalités structurelles.
  • Les méthodes actuelles montrent qu'une faible part des fonds soutient explicitement l'égalité. À l'avenir, un quota contraignant pour les dépenses liées au genre sera introduit.
  • La réforme vise à accroître la transparence et l'efficacité de l'allocation des fonds tout en évitant les discriminations intersectionnelles.
Source : Exposé des motifs (généré par IA)

Historique des amendements (1)

Texte tel que publié par le PE, en anglais.

  1. Amendement 4Rejeté

    Paragraph 4 a (new)

    Déposé par Virginie Joron, Nikola Bartůšek, Vilis Krištopans +75 · Members

    Ajouté: 4a. Regrets the absence of a cost assessment for the mechanism implementing this policy (including human resources, information systems created for the monitoring of these indicators, etc.), and for the prospects set out in the present report, which prevents an evaluation of the actual conditions for its deployment; recalls in particular that, in the context of the growing precariousness faced by Europeans, taxpayers’ money must be used with exemplary responsibility and efficiency and should not be allocated to ideological programmes;

Vote par groupe politique

Comment les groupes politiques ont voté

Les membres

Montrer 10 de 719

Position de vote
NomPaysGroupePosition de vote
IrlandeRenew
Pour
LituanieGreens/EFA
Pour
SuèdeS&D
Pour
FinlandeEPP
Pour
FranceRenew
Pour
SlovénieEPP
Pour
TchéquieEPP
Pour
BelgiqueEPP
Pour
SuèdeEPP
Pour
AllemagneS&D
Pour
Afficher plus
Suivez-nous sur Instagram@checksomevotes@checksomevotes_en