Vote au Parlement européen

Décharge 2023: Budget général de l'UE - Parquet européen

Tomáš Zdechovský - Proposition de résolution (ensemble du texte)
Date: 07.05.2025·Référence: A10-0051/2025
Rapporteur: Tomáš Zdechovský

Résultat global

Adopté
  • 452 Pour
  • 176 Contre
  • 30 Abstention
  • 61 N'a pas voté
Statut et procédure

Résultat tel qu'enregistré par le Parlement européen.

Vote du
Dernière étape documentée
Journal officiel · (il y a 401 jours)
Prochaine étape prévue
Aucune autre étape n'est prévue dans la source.
Publication au Journal officiel documentée

Déroulement de la procédure

2024/2029(DEC) · DEC

Activités documentées de la procédure. Elles ne prouvent pas qu’une loi est entrée en vigueur.

  1. Documenté: Renvoi57 jours jusqu’à l’étape suivante
  2. Documenté: Examen en commission139 jours jusqu’à l’étape suivante
  3. Documenté: Plénière36 jours jusqu’à l’étape suivante
  4. Documenté: Autres activités154 jours jusqu’à l’étape suivante
  5. Dernier documenté: Journal officiel
Activités documentées (16)
  1. Renvoi en commission
  2. Dépôt de l’avis en commission
  3. Dépôt du rapport en commission
  4. Dépôt d’amendements en commission
  5. Adoption de l’avis en commission
  6. Adoption du rapport en commission
  7. Dépôt en séance plénière
  8. Dépôt en séance plénière
  9. Dépôt en séance plénière
  10. Dépôt en séance plénière
  11. Dépôt en séance plénière
  12. Débat en séance plénière
  13. Autre activité documentée
  14. Vote en séance plénière
  15. Résultats du vote en séance plénière
  16. Publication au Journal officiel
Activités prévues (réalisation non confirmée)
  1. Débat en séance plénière
  2. Vote en séance plénière

Fiche de procédure (OEIL) · Données du Parlement européen
Consulté le:

Sources

Données : EP Open Data API

De quoi s’agit-il ?

  • Décharge accordée au budget 2023 de l'EUStA par le Parlement.
  • Autonomie financière de l'EUStA depuis juin 2021 .
  • Lutte contre la fraude et protection des intérêts financiers de l'UE .
Source : Résumé généré par IA avec Mistral

Historique des amendements (8)

Texte tel que publié par le PE, en anglais.

  1. Amendement 1 · Proposition de résolutionAdopté

    Paragraph 2 a (new)

    Déposé par Cristian Terheş · ECR

    Ajouté: 2a. Highlights the critical necessity of promptly dedicating necessary resources to ensure the timely conclusion of the ongoing investigation into the acquisition of the COVID-19 vaccine in the Union, especially considering the substantial public interest in this matter, coupled with the fact that the investigation already commenced in 2022 and to this date no decision has been publicly announced;

  2. Amendement 2 · Proposition de résolutionRejeté

    Paragraph 3 a (new)

    Déposé par Cristian Terheş · ECR

    Ajouté: 3a. Notes with grave concern the unprecedented fraud during the COVID-19 pandemic, the lack of transparency within public institutions, and the mismanagement of EU public funds; emphasises that the EPPO’s Activity Report for 2023 continues to highlight numerous cases of fraud related to funds allocated for the COVID-19 pandemic9a; 9ahttps://www.eppo.europa.eu/sites/default/files/2024-03/EPPO_Annual_Report_2023.pdf

  3. Amendement 3 · Proposition de résolutionRejeté

    Paragraph 3 b (new)

    Déposé par Cristian Terheş · ECR

    Ajouté: 3b. Calls for an immediate investigation into the Commission’s use of public funds to finance a shadow lobby group promoting its own green policies; stresses that lobbying should be transparent, with full disclosure of all parties involved;

  4. Amendement 4 · Proposition de résolutionAdopté

    Paragraph 102

    Déposé par Pasquale Tridico · The Left

    102. Supprimé: Believes Ajouté: Recalls that EPPO competences extend to EU funds even when used in third countries; believes that the working arrangements with the Ukrainian competent authorities could effectively enhance … interests following the relevant commitments undertaken to support Ukraine and its population; Ajouté: welcomes the efforts undertaken by the Ukrainian authorities on anti-corruption measures, but recalls that the country is still subject to high rate of corruption and fraud, demanding extra precaution to be taken and further anti-corruption measure in order to successfully reach transparency goals; is aware that transmission of evidence has occurred in execution of mutual …

  5. Amendement 4 · Proposition de résolutionAdopté

    Paragraph 102

    Déposé par Pasquale Tridico · The Left

    102. Supprimé: Believes Ajouté: Recalls that EPPO competences extend to EU funds even when used in third countries; believes that the working arrangements with the Ukrainian competent authorities could effectively enhance … interests following the relevant commitments undertaken to support Ukraine and its population; Ajouté: welcomes the efforts undertaken by the Ukrainian authorities on anti-corruption measures, but recalls that the country is still subject to high rate of corruption and fraud, demanding extra precaution to be taken and further anti-corruption measure in order to successfully reach transparency goals; is aware that transmission of evidence has occurred in execution of mutual …

  6. Amendement 4 · Proposition de résolutionAdopté

    Paragraph 102

    Déposé par Pasquale Tridico · The Left

    102. Supprimé: Believes Ajouté: Recalls that EPPO competences extend to EU funds even when used in third countries; believes that the working arrangements with the Ukrainian competent authorities could effectively enhance … interests following the relevant commitments undertaken to support Ukraine and its population; Ajouté: welcomes the efforts undertaken by the Ukrainian authorities on anti-corruption measures, but recalls that the country is still subject to high rate of corruption and fraud, demanding extra precaution to be taken and further anti-corruption measure in order to successfully reach transparency goals; is aware that transmission of evidence has occurred in execution of mutual …

  7. Amendement 5 · Proposition de résolutionRejeté

    Paragraph 96 a (new)

    Déposé par Arno Bausemer, Alexander Jungbluth, Milan Uhrík +1 · ESN

    Ajouté: 96a. Strongly condemns the unacceptable inaction of the EPPO, which, despite having announced the opening of investigations into the purchase of COVID-19 vaccines on 14 October 2022, has to this date failed to deliver any tangible results; stresses that such prolonged silence and lack of transparency regarding matters involving billions of euro of taxpayers’ money are utterly intolerable; demands that the EPPO conclude these investigations without any further delay and publish all findings in full, ensuring complete transparency and accountability towards European citizens;

  8. Amendement 6 · Proposition de résolutionRejeté

    Paragraph 96 b (new)

    Déposé par Arno Bausemer, Alexander Jungbluth, Milan Uhrík +1 · ESN

    Ajouté: 96b. Deeply regrets the significant and undeniable waste of European taxpayers' money, as at least 215 million COVID-19 vaccine doses have been discarded, amounting to a loss of over EUR 4 billion;

Vote par groupe politique

Comment les groupes politiques ont voté

Les membres

Montrer 10 de 719

Position de vote
NomPaysGroupePosition de vote
EstonieEPP
Pour
PortugalEPP
Pour
EspagneS&D
Pour
Pays-BasEPP
Pour
AllemagneGreens/EFA
Pour
ItalieGUE/NGL
Pour
TchéquieEPP
Pour
AutricheS&D
Pour
ItalieGUE/NGL
Pour
SlovénieEPP
Pour
Afficher plus
Suivez-nous sur Instagram@checksomevotes@checksomevotes_en