Vote au Parlement européen

Évaluation de la mise en œuvre d’Horizon Europe en vue de son évaluation intermédiaire et des recommandations concernant le dixième programme-cadre de recherche

Christian Ehler - Proposition de résolution (ensemble du texte)
Date: 11.03.2025·Référence: A10-0021/2025
Rapporteur: Christian Ehler

Résultat global

Adopté
  • 472 Pour
  • 75 Contre
  • 92 Abstention
  • 80 N'a pas voté
Statut et procédure

Résultat tel qu'enregistré par le Parlement européen.

Vote du
Dernière étape documentée
Plénière · (il y a 625 jours)
Prochaine étape prévue
Aucune autre étape n'est prévue dans la source.

Déroulement de la procédure

2024/2109(INI) · INI

Activités documentées de la procédure. Elles ne prouvent pas qu’une loi est entrée en vigueur.

  1. Documenté: Examen en commission14 jours jusqu’à l’étape suivante
  2. Documenté: Renvoi7 jours jusqu’à l’étape suivante
  3. Documenté: Examen en commission83 jours jusqu’à l’étape suivante
  4. Dernier documenté: Plénière625 jours depuis le début de cette étape
Activités documentées (8)
  1. Dépôt du rapport en commission
  2. Renvoi en commission
  3. Dépôt d’amendements en commission
  4. Adoption du rapport en commission
  5. Dépôt en séance plénière
  6. Dépôt en séance plénière
  7. Vote en séance plénière
  8. Résultats du vote en séance plénière
Activités prévues (réalisation non confirmée)
  1. Vote en séance plénière

Fiche de procédure (OEIL) · Données du Parlement européen
Consulté le:

Sources

Données : EP Open Data API

De quoi s’agit-il ?

  • Évaluation du programme Horizon Europe comme le plus grand programme de recherche de l'UE.
  • Recommandations pour le FRP10 avec un budget de 200–220 milliards d'euros.
  • Accent sur la compétitivité et l'écart d'innovation d'ici 2035 .
Source : Résumé généré par IA avec Mistral

Historique des amendements (4)

Texte tel que publié par le PE, en anglais.

  1. Amendement 1Rejeté

    Paragraph 4 a (new)

    Déposé par Filip Turek, Csaba Dömötör, Viktória Ferenc +83 · Members

    Ajouté: 4a. Deplores the fact that, due to Council Implementing Decision (EU) 2022/25061a, the entities financed by Hungarian public interest trust foundations, notably 21 Hungarian universities and 1 Austrian university, are prevented from receiving direct EU funding, including Horizon Europe funds; notes, therefore, that, other than consortia members, they are excluded from participating in Horizon Europe; underlines that the framework programme must ensure that all researchers have the opportunity to participate, regardless of their nationality and place of employment; warns that this decision and its excessively strict interpretation are damaging European R&I cooperation and urges the Commission, for this reason, to present without delay, following swift and constructive negotiations with all stakeholders concerned, a proposal to withdraw Council Implementing Decision (EU) 2022/2506; ______________ 1a Council Implementing Decision (EU) 2022/2506 of 15 December 2022 on measures for the protection of the Union budget against breaches of the principles of the rule of law in Hungary, OJ L 325, 20.12.2022, p. 94, ELI: http://data.europa.eu/eli/dec_impl/2022/2506/oj.

  2. Amendement 2Rejeté

    Paragraph 51 a (new)

    Déposé par Filip Turek, Csaba Dömötör, Viktória Ferenc +74 · Members

    Ajouté: 51a. Insists on the urgent need to refocus European research programmes on the objectives of economic competitiveness, strategic autonomy and cutting-edge innovation, which requires the immediate discontinuation of programmes that contribute neither to technological sovereignty nor to scientific leadership, divert resources from technological progress and undermine the credibility of research in Europe, such as the following projects: ‘Fostering Queer Feminist Intersectional Resistances against Transnational Anti-Gender Politics’ (EUR 2.38 million), ‘YOUth Debunking the gendered Arguments of far-Right Extremism’ (EUR 2.9 million), ‘White Islam: A New Religion for Europeans’ (EUR 271 052), ‘Eco-Islam in Indonesia: Media, Institutions, Publics’ (EUR 2 million) and ‘Superstition, Material Religion and Hıdrellez in Turkey’ (EUR 254 330);

  3. Amendement 3Rejeté

    Paragraph 57 a (new)

    Déposé par Filip Turek, Csaba Dömötör, Viktória Ferenc +74 · Members

    Ajouté: 57a. Stresses the importance of greater reciprocity in association agreements with non-EU countries to ensure equivalent access for European entities, particularly SMEs, to the research programmes of associated non-EU countries; calls for better use of financial adjustment tools in cases of significant imbalances in funding received by entities from associated countries as well as a stricter monitoring and control mechanism to balance openness with the security of European researchers and the protection of investments; stresses, furthermore, the need for a systematic risk-based partner screening to assess the compliance of foreign entities with intellectual property protection, research ethics and reciprocity principles;

  4. Amendement 4Rejeté

    Paragraph 57 b (new)

    Déposé par Filip Turek, Csaba Dömötör, Viktória Ferenc +74 · Members

    Ajouté: 57b. Calls for greater consideration to be given to the risks to economic security, particularly when entities from associated and non-associated non-EU countries are involved; stresses, in this regard, that the use of the ‘as open as possible, as closed as necessary’ principle as enshrined in the Council Recommendation of 23 May 2024 on enhancing research security1a be accompanied by systematic oversight to ensure that openness in European partnerships does not compromise the Union’s strategic interests, particularly in key technological and industrial research areas; ______________ 1a OJ C, C/2024/3510, 30.5.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/3510/oj.

Vote par groupe politique

Comment les groupes politiques ont voté

Les membres

Montrer 10 de 719

Position de vote
NomPaysGroupePosition de vote
EspagneS&D
Pour
GrèceEPP
Pour
AutricheRenew
Pour
BelgiqueRenew
Pour
GrèceEPP
Pour
MalteS&D
Pour
EspagneECR
Pour
AutricheEPP
Pour
PologneEPP
Pour
EspagneGreens/EFA
Pour
Afficher plus
Suivez-nous sur Instagram@checksomevotes@checksomevotes_en