Vote au Parlement européen
Modification de la directive 96/53/CE du Conseil fixant, pour certains véhicules routiers circulant dans la Communauté, les dimensions maximales autorisées en trafic national et international et les poids maximaux autorisés en trafic international
Résultat global
Adopté- 330 Pour
- 207 Contre
- 74 Abstention
- 94 N'a pas voté
Comment nous comptons
- Les votes Pour, Contre et Abstention proviennent du procès-verbal de vote nominal du Parlement européen.
- « N'a pas voté » est déduit : députés avec un mandat le jour du vote pour lesquels aucun vote n'est enregistré. Les abstentions ne comptent pas pour cela.
- Les corrections de vote ultérieures sont affichées mais ne modifient pas le résultat officiel.
- Chaque vote (vote global, amendement, vote partiel) compte séparément. C'est pourquoi les totaux peuvent différer des pages qui comptent différemment.
Statut et procédure
Résultat tel qu'enregistré par le Parlement européen.
- Vote du
- Dernière étape documentée
- Négociations · (il y a 339 jours)
- Prochaine étape prévue
- Aucune autre étape n'est prévue dans la source.
Déroulement de la procédure
2023/0265(COD) · COD
Activités documentées de la procédure. Elles ne prouvent pas qu’une loi est entrée en vigueur.
- Documenté: Renvoi
- Documenté: Examen en commission
- Documenté: Plénière
- Dernier documenté: Négociations
Activités documentées (10)
- Renvoi en commission
- Dépôt du rapport en commission
- Dépôt d’amendements en commission
- Adoption du rapport en commission
- Dépôt en séance plénière
- Position du Parlement en première lecture avec amendements
- Vote en séance plénière
- Résultats du vote en séance plénière
- Négociations interinstitutionnelles
- Négociations interinstitutionnelles
Activités prévues (réalisation non confirmée)
- Vote en séance plénière
Fiche de procédure (OEIL) · Données du Parlement européen
Consulté le:
Sources
Données : EP Open Data API
De quoi s’agit-il ?
- Ajustement des règles de poids et dimensions pour camions et combinaisons de véhicules.
- Promotion des technologies zéro émission et de l’ intermodalité dans le transport lourd.
- Harmonisation des procédures d’autorisation pour les transports spéciaux et les EMS .
Historique des amendements (7)
Texte tel que publié par le PE, en anglais.
- Amendement 52Rejeté
Article 1 – paragraph 1 – point 3 – point c
Déposé par Ciarán Cuffe · Verts/ALE
Member States may allow the circulation in their territories in national
Supprimé: and internationaltraffic of European Modular Systems subject to all of the following conditions: - Amendement 54Rejeté
Article 1 – paragraph 1 – point 3 – point c
Déposé par Ciarán Cuffe · Verts/ALE
Ajouté: (d a) the Member States shall ensure that any decision regarding the circulation of European Modular Systems on their territories is subject to, and informed by, one or more public consultations
- Amendement 56Rejeté
Article 1 – paragraph 1 – point 3 – point c
Déposé par Ciarán Cuffe · Verts/ALE
Supprimé: Whenever a Member State allows, pursuant to this paragraph, the circulation of European Modular Systems in national traffic, it may not reject or prohibit the circulation in its territory of European Modular Systems in international traffic, provided that such systems do not exceed the maximum weights and dimensions set for European Modular Systems in national traffic.Ajouté: deleted - Amendement 61Rejeté
Recital 9
Déposé par Dominique Riquet, Thomas Rudner, Barbara Thaler +63 · Members
Supprimé: (9) European Modular Systems (EMS) have been used and trialled at length and have proven to be an interesting solution to improve the economic and energy efficiency of transport operations, while ensuring road safety and protection of infrastructure, thanks to their confinement to adequate parts of the road networks. Given national specificities, different economic interests, transportation needs and diverse transport infrastructure capacities in Member States, they are best placed to assess and authorise the circulation of EMS on their territories. At the same time, to enlarge the positive socio-economic and environmental impacts of the use of EMS, it is crucial to remove unnecessary barriers to their use in cross-border operations between neighbouring Member States that allow such vehicle combinations on their territories, without limitation in the number of borders crossed as long as they comply with the maximum authorised weights and dimensions for EMS established by Member States within their respective territories. This is to ensure that EMS used in cross-border operations comply with the common lowest weight and dimension limit for EMS applicable in those Member States. In the interests of safety of operations, transparency and legal clarity, common conditions should be established for the circulation of EMS in national and international traffic, including providing clear information on the weights and dimensions limits for EMS and on parts of the road network compatible with specifications of such vehicles, and monitoring the impacts of the use of EMS on road safety, on the road infrastructure, on modal cooperation, as well as the environmental impacts of European Modular Systems on the transport system, including the impacts on modal share.Ajouté: deleted - Amendement 62Rejeté
Article 1 – paragraph 1 – point 3 – point b
Déposé par Dominique Riquet, Thomas Rudner, Barbara Thaler +63 · Members
… with dimensions deviating from those laid down in Annex I also permits
Supprimé: the circulation of European Modular Systems pursuant to paragraph 4a, soAjouté: motor vehicles, trailers and semi-trailers which comply with the dimensions laid down in Annex I to be used in such combinations as to achieve at least the loading length authorised in that Member … - Amendement 63Rejeté
Article 1 – paragraph 1 – point 3 – point c
Déposé par Dominique Riquet, Thomas Rudner, Barbara Thaler +63 · Members
Supprimé: Member States may allow the circulation in their territories in national and international traffic of European Modular Systems subject to all of the following conditions: (a) the Member States shall make publicly available, in an accessible and transparent way, the information related to the maximum weights and dimensions applicable to the circulation of European Modular Systems in their territories; (b) the Member States shall make publicly available, in an accessible and transparent way, the information related to the part of the road network where European Modular Systems can circulate; (c) the Member States shall ensure the connectivity of the part of the network where European Modular Systems can circulate in their territories with the road network of neighbouring Member States that also allow the circulation of European Modular Systems, in order to enable cross-border traffic; (d) the Member States shall set a monitoring system and assess the impact of European Modular Systems on road safety, on the road infrastructure, on modal cooperation, as well as the environmental impacts of European Modular Systems on the transport system, including the impacts on modal split.Ajouté: deleted - Amendement 65Rejeté
Article 1 – paragraph 1 – point 4
Déposé par Dominique Riquet, Thomas Rudner, Barbara Thaler +60 · Verts/ALE Members
Supprimé: Article 4bAjouté: deleted
Vote par groupe politique
Comment les groupes politiques ont voté
- 31Pour
- 89Contre
- 37Abstention
- 26N'a pas voté
- 113Pour
- 12Contre
- 0Abstention
- 15N'a pas voté
- 126Pour
- 13Contre
- 13Abstention
- 26N'a pas voté
- 50Pour
- 30Contre
- 6Abstention
- 16N'a pas voté
- 10Pour
- 2Contre
- 15Abstention
- 4N'a pas voté
- 0Pour
- 11Contre
- 0Abstention
- 2N'a pas voté
- 0Pour
- 19Contre
- 3Abstention
- 3N'a pas voté
- 0Pour
- 31Contre
- 0Abstention
- 2N'a pas voté
Les membres
Montrer 10 de 705
| Nom | Pays | Groupe | Position de vote |
|---|---|---|---|
Pour | |||
Pour | |||
Pour | |||
Pour | |||
Pour | |||
Pour | |||
Pour | |||
Pour | |||
Pour | |||
Pour |