Vote au Parlement européen

Modification de la directive 96/53/CE du Conseil fixant, pour certains véhicules routiers circulant dans la Communauté, les dimensions maximales autorisées en trafic national et international et les poids maximaux autorisés en trafic international

Isabel García Muñoz - Proposition de la Commission
Date: 12.03.2024·Référence: A9-0047/2024
Rapporteur: Isabel García Muñoz

Résultat global

Adopté
  • 330 Pour
  • 207 Contre
  • 74 Abstention
  • 94 N'a pas voté
Statut et procédure

Résultat tel qu'enregistré par le Parlement européen.

Vote du
Dernière étape documentée
Négociations · (il y a 339 jours)
Prochaine étape prévue
Aucune autre étape n'est prévue dans la source.

Déroulement de la procédure

2023/0265(COD) · COD

Activités documentées de la procédure. Elles ne prouvent pas qu’une loi est entrée en vigueur.

  1. Documenté: Renvoi36 jours jusqu’à l’étape suivante
  2. Documenté: Examen en commission124 jours jusqu’à l’étape suivante
  3. Documenté: Plénière657 jours jusqu’à l’étape suivante
  4. Dernier documenté: Négociations339 jours depuis le début de cette étape
Activités documentées (10)
  1. Renvoi en commission
  2. Dépôt du rapport en commission
  3. Dépôt d’amendements en commission
  4. Adoption du rapport en commission
  5. Dépôt en séance plénière
  6. Position du Parlement en première lecture avec amendements
  7. Vote en séance plénière
  8. Résultats du vote en séance plénière
  9. Négociations interinstitutionnelles
  10. Négociations interinstitutionnelles
Activités prévues (réalisation non confirmée)
  1. Vote en séance plénière

Fiche de procédure (OEIL) · Données du Parlement européen
Consulté le:

Sources

Données : EP Open Data API

De quoi s’agit-il ?

  • Ajustement des règles de poids et dimensions pour camions et combinaisons de véhicules.
  • Promotion des technologies zéro émission et de l’ intermodalité dans le transport lourd.
  • Harmonisation des procédures d’autorisation pour les transports spéciaux et les EMS .
Source : Résumé généré par IA avec Mistral

Historique des amendements (7)

Texte tel que publié par le PE, en anglais.

  1. Amendement 52Rejeté

    Article 1 – paragraph 1 – point 3 – point c

    Déposé par Ciarán Cuffe · Verts/ALE

    Member States may allow the circulation in their territories in national Supprimé: and international traffic of European Modular Systems subject to all of the following conditions:

  2. Amendement 54Rejeté

    Article 1 – paragraph 1 – point 3 – point c

    Déposé par Ciarán Cuffe · Verts/ALE

    Ajouté: (d a) the Member States shall ensure that any decision regarding the circulation of European Modular Systems on their territories is subject to, and informed by, one or more public consultations

  3. Amendement 56Rejeté

    Article 1 – paragraph 1 – point 3 – point c

    Déposé par Ciarán Cuffe · Verts/ALE

    Supprimé: Whenever a Member State allows, pursuant to this paragraph, the circulation of European Modular Systems in national traffic, it may not reject or prohibit the circulation in its territory of European Modular Systems in international traffic, provided that such systems do not exceed the maximum weights and dimensions set for European Modular Systems in national traffic. Ajouté: deleted

  4. Amendement 61Rejeté

    Recital 9

    Déposé par Dominique Riquet, Thomas Rudner, Barbara Thaler +63 · Members

    Supprimé: (9) European Modular Systems (EMS) have been used and trialled at length and have proven to be an interesting solution to improve the economic and energy efficiency of transport operations, while ensuring road safety and protection of infrastructure, thanks to their confinement to adequate parts of the road networks. Given national specificities, different economic interests, transportation needs and diverse transport infrastructure capacities in Member States, they are best placed to assess and authorise the circulation of EMS on their territories. At the same time, to enlarge the positive socio-economic and environmental impacts of the use of EMS, it is crucial to remove unnecessary barriers to their use in cross-border operations between neighbouring Member States that allow such vehicle combinations on their territories, without limitation in the number of borders crossed as long as they comply with the maximum authorised weights and dimensions for EMS established by Member States within their respective territories. This is to ensure that EMS used in cross-border operations comply with the common lowest weight and dimension limit for EMS applicable in those Member States. In the interests of safety of operations, transparency and legal clarity, common conditions should be established for the circulation of EMS in national and international traffic, including providing clear information on the weights and dimensions limits for EMS and on parts of the road network compatible with specifications of such vehicles, and monitoring the impacts of the use of EMS on road safety, on the road infrastructure, on modal cooperation, as well as the environmental impacts of European Modular Systems on the transport system, including the impacts on modal share. Ajouté: deleted

  5. Amendement 62Rejeté

    Article 1 – paragraph 1 – point 3 – point b

    Déposé par Dominique Riquet, Thomas Rudner, Barbara Thaler +63 · Members

    … with dimensions deviating from those laid down in Annex I also permits Supprimé: the circulation of European Modular Systems pursuant to paragraph 4a, so Ajouté: motor vehicles, trailers and semi-trailers which comply with the dimensions laid down in Annex I to be used in such combinations as to achieve at least the loading length authorised in that Member …

  6. Amendement 63Rejeté

    Article 1 – paragraph 1 – point 3 – point c

    Déposé par Dominique Riquet, Thomas Rudner, Barbara Thaler +63 · Members

    Supprimé: Member States may allow the circulation in their territories in national and international traffic of European Modular Systems subject to all of the following conditions: (a) the Member States shall make publicly available, in an accessible and transparent way, the information related to the maximum weights and dimensions applicable to the circulation of European Modular Systems in their territories; (b) the Member States shall make publicly available, in an accessible and transparent way, the information related to the part of the road network where European Modular Systems can circulate; (c) the Member States shall ensure the connectivity of the part of the network where European Modular Systems can circulate in their territories with the road network of neighbouring Member States that also allow the circulation of European Modular Systems, in order to enable cross-border traffic; (d) the Member States shall set a monitoring system and assess the impact of European Modular Systems on road safety, on the road infrastructure, on modal cooperation, as well as the environmental impacts of European Modular Systems on the transport system, including the impacts on modal split. Ajouté: deleted

  7. Amendement 65Rejeté

    Article 1 – paragraph 1 – point 4

    Déposé par Dominique Riquet, Thomas Rudner, Barbara Thaler +60 · Verts/ALE Members

    Supprimé: Article 4b Ajouté: deleted

Vote par groupe politique

Comment les groupes politiques ont voté

Les membres

Montrer 10 de 705

Position de vote
NomPaysGroupePosition de vote
AllemagneNI
Pour
PortugalS&D
Pour
FinlandeS&D
Pour
AllemagneEPP
Pour
SuèdeS&D
Pour
SuèdeRenew
Pour
IrlandeEPP
Pour
DanemarkEPP
Pour
HongrieRenew
Pour
EspagneEPP
Pour
Afficher plus
Suivez-nous sur Instagram@checksomevotes@checksomevotes_en