Vote au Parlement européen
A9-0017/2024 - María Soraya Rodríguez Ramos, Samira Rafaela - Proposition de résolution (ensemble du texte)
Date: 29.02.2024Référence: A9-0017/2024Résultat global
Adopté- 319 Pour
- 113 Contre
- 121 Abstention
- 152 N'a pas voté
Comment nous comptons
- Les votes Pour, Contre et Abstention proviennent du procès-verbal de vote nominal du Parlement européen.
- « N'a pas voté » est déduit : députés avec un mandat le jour du vote pour lesquels aucun vote n'est enregistré. Les abstentions ne comptent pas pour cela.
- Les corrections de vote ultérieures sont affichées mais ne modifient pas le résultat officiel.
- Chaque vote (vote global, amendement, vote partiel) compte séparément. C'est pourquoi les totaux peuvent différer des pages qui comptent différemment.
Statut et procédure
Résultat tel qu'enregistré par le Parlement européen.
- Vote du
- Dernière étape documentée
- Autres activités · (il y a 988 jours)
- Prochaine étape prévue
- Aucune autre étape n'est prévue dans la source.
Déroulement de la procédure
2023/0260(NLE) · NLE
Activités documentées de la procédure. Elles ne prouvent pas qu’une loi est entrée en vigueur.
- Documenté: Examen en commission
- Documenté: Renvoi
- Documenté: Examen en commission
- Documenté: Plénière
- Dernier documenté: Autres activités
Activités documentées (9)
- Dépôt de l’avis en commission
- Dépôt du rapport en commission
- Adoption de l’avis en commission
- Renvoi en commission
- Adoption du rapport en commission
- Dépôt en séance plénière
- Autre activité documentée
- Vote en séance plénière
- Résultats du vote en séance plénière
Activités prévues (réalisation non confirmée)
- Débat en séance plénière
- Vote en séance plénière
Fiche de procédure (OEIL) · Données du Parlement européen
Consulté le:
Sources
Données : EP Open Data API
De quoi s’agit-il ?
- Modernisation de l’ accord UE-Chili finalisée pour 2024.
- Renforcement du partenariat commercial et en matières premières avec le Chili.
- Priorité à la durabilité, droits humains et neutralité climatique .
Historique des amendements (4)
Texte tel que publié par le PE, en anglais.
- Amendement 4Rejeté
Recital G a (new)
Déposé par Marco Campomenosi, Thierry Mariani, Markus Buchheit +4 · ID
Ajouté: Ga. whereas the EU has a consistent trade deficit with Chile in agri-food products, amounting to EUR 932 million in 2022;
- Amendement 5Rejeté
Paragraph 34
Déposé par Marco Campomenosi, Thierry Mariani, Markus Buchheit +4 · ID
34.
Supprimé: Recognises the efforts made on protectingAjouté: Expresses its deep concern about the significant additional market access granted for sensitive EU agricultural products such as meat (beef, poultry, pig and sheep … certain fruits and vegetables (e.g. garlic, apple juice, grape juice) and oliveSupprimé: oil by imposing limited and controlled access for highly sensitive products using TRQs, and excludingAjouté: oil; is worried, in this regard, about the impact such imports may have on domestic EU agricultural production and on EU farmers in general; appreciates the exclusion of sugar and bananas from any trade liberalisation, with the aim of protecting … - Amendement 6Rejeté
Paragraph 34 a (new)
Déposé par Marco Campomenosi, Thierry Mariani, Markus Buchheit +4 · ID
Ajouté: 34a. Is deeply worried that the Commission is negotiating free trade agreements that provide for high levels of imports of beef, poultry, pig and sheep meat without taking into consideration the cumulative impact of existing and future free trade agreements on EU farmers; calls on the Commission, in this regard, to immediately conduct a revised study on the cumulative impact of free trade agreements on EU farmers and to adopt proposals that foster local EU production and help EU farmers survive increasing global competition;
- Amendement 8Rejeté
Paragraph 36 a (new)
Déposé par Marco Campomenosi, Thierry Mariani, Markus Buchheit +4 · ID
Ajouté: 36a. Regrets that the agreement does not contain mirror clauses; highlights the need to ensure that imported products respect the same sanitary, phytosanitary, animal welfare and environmental standards imposed in the EU throughout the whole production process; underlines the importance of ensuring a very thorough control on goods entering the EU market in order to ensure that no phytosanitary products banned in the EU are used;
Vote par groupe politique
Comment les groupes politiques ont voté
- 124Pour
- 10Contre
- 2Abstention
- 42N'a pas voté
- 87Pour
- 8Contre
- 13Abstention
- 32N'a pas voté
- 82Pour
- 0Contre
- 6Abstention
- 14N'a pas voté
- 22Pour
- 55Contre
- 64Abstention
- 42N'a pas voté
- 3Pour
- 3Contre
- 12Abstention
- 13N'a pas voté
- 1Pour
- 9Contre
- 20Abstention
- 3N'a pas voté
- 0Pour
- 17Contre
- 4Abstention
- 4N'a pas voté
- 0Pour
- 11Contre
- 0Abstention
- 2N'a pas voté
Les membres
Montrer 10 de 705
| Nom | Pays | Groupe | Position de vote |
|---|---|---|---|
Pour | |||
Pour | |||
Pour | |||
Pour | |||
Pour | |||
Pour | |||
Pour | |||
Pour | |||
Pour | |||
Pour |