Vote au Parlement européen
L’union bancaire – rapport annuel 2023
Résultat global
Adopté- 372 Pour
- 115 Contre
- 132 Abstention
- 86 N'a pas voté
Comment nous comptons
- Les votes Pour, Contre et Abstention proviennent du procès-verbal de vote nominal du Parlement européen.
- « N'a pas voté » est déduit : députés avec un mandat le jour du vote pour lesquels aucun vote n'est enregistré. Les abstentions ne comptent pas pour cela.
- Les corrections de vote ultérieures sont affichées mais ne modifient pas le résultat officiel.
- Chaque vote (vote global, amendement, vote partiel) compte séparément. C'est pourquoi les totaux peuvent différer des pages qui comptent différemment.
Statut et procédure
Résultat tel qu'enregistré par le Parlement européen.
- Vote du
- Dernière étape documentée
- Plénière · (il y a 1067 jours)
- Prochaine étape prévue
- Aucune autre étape n'est prévue dans la source.
Déroulement de la procédure
2023/2078(INI) · INI
Activités documentées de la procédure. Elles ne prouvent pas qu’une loi est entrée en vigueur.
- Documenté: Renvoi
- Documenté: Examen en commission
- Dernier documenté: Plénière
Activités documentées (6)
- Renvoi en commission
- Dépôt du rapport en commission
- Adoption du rapport en commission
- Dépôt en séance plénière
- Vote en séance plénière
- Résultats du vote en séance plénière
Activités prévues (réalisation non confirmée)
- Vote en séance plénière
Fiche de procédure (OEIL) · Données du Parlement européen
Consulté le:
Sources
Données : EP Open Data API
De quoi s’agit-il ?
- Complétion de l’ Union bancaire via EDIS nécessaire.
- BCE et MRU renforcent la résilience du secteur bancaire.
- Les banques doivent appliquer strictement les sanctions contre la Russie.
Historique des amendements (4)
Texte tel que publié par le PE, en anglais.
- Amendement 1Rejeté
Recital H
Déposé par Philippe Lamberts · Verts/ALE
H.
Supprimé: whereas the lack of cross-border consolidation of the EU banking sector is affecting its global competitiveness and consumer banking in some Member States is still dominated by a small number of banks;whereas the profitability gap between EU and US banks has widened during … return on equity is 5 points lower than that of US banks’4; Ajouté: whereas institutions deemed ‘too big to fail’ continue to pose systemic risks to the European financial system because of their size, complexity and interconnectedness; 4 De Vito, L. et al., Understanding the profitability gap between euro … - Amendement 2Rejeté
Paragraph 9
Déposé par Philippe Lamberts · Verts/ALE
9.
Supprimé: Calls on the Commission to assess impediments to cross-border mergers as well as potential incentives for ring fencing; takes note that, according to a public statement by Andrea Enria, Chair of the ECB Supervisory Board, the banking sector is still, by and large, a collection of national banking sectors; notes that a more integrated EU banking sector could enhance banks’ ability to undertake strategic investments and foster the development of EU capital markets, while acknowledging that the diversity of banking business models in the euro area enhances the resilience of the financial system; notesAjouté: Notes the risks that ‘too big to fail’ institutionsSupprimé: could entail, and notes that financial stability could be increased by aAjouté: entail, and calls for a structural reform of EU G-SIBs that addresses moral hazard risksSupprimé: highlights that cross-border consolidation without excessive concentration could increase the profitability of the EU banking sector, and potentially improve the current situation of reduced services offered and increased costs for citizens in many Member States;Ajouté: and contributes to financial stability; - Amendement 3Rejeté
Paragraph 12 a (new)
Déposé par Philippe Lamberts · Verts/ALE
Ajouté: 12a. Recalls that fossil fuel asset values are set to collapse; recalls that the collapse of fossil fuel asset values could trigger a major financial crisis; calls for higher capital charges to be set for fossil fuel investments, including by applying a risk weight of 1 250 % to new fossil fuel exposures and ensuring that such investments are fully equity funded;
- Amendement 4Rejeté
Paragraph 25
Déposé par Philippe Lamberts · Verts/ALE
25.
Supprimé: WelcomesAjouté: Notes the agreement reached at interinstitutional level to implement Basel III standards in the EU;Supprimé: underlines that the framework will deliver different levels of increase in prudential requirements depending on banks’ reliance on the use of internal models to calculate their risk-weights; highlights that the new rules have strengthened and better specified proportionality in banking supervision and will continue to increase financial stability in the EU; underlines the importance of a level playing field between jurisdictions;Ajouté: calls for the co-legislators to reconsider the deviations from international prudential standards which they have introduced, given that new risks have emerged since the adoption of the Basel III framework; recalls that the specificities of EU banks were taken into account in the calibration of Basel capital requirements;
Vote par groupe politique
Comment les groupes politiques ont voté
- 94Pour
- 0Contre
- 3Abstention
- 4N'a pas voté
- 117Pour
- 0Contre
- 1Abstention
- 23N'a pas voté
- 142Pour
- 4Contre
- 9Abstention
- 23N'a pas voté
- 19Pour
- 68Contre
- 74Abstention
- 24N'a pas voté
- 0Pour
- 23Contre
- 0Abstention
- 1N'a pas voté
- 0Pour
- 10Contre
- 14Abstention
- 6N'a pas voté
- 0Pour
- 9Contre
- 3Abstention
- 1N'a pas voté
- 0Pour
- 1Contre
- 28Abstention
- 4N'a pas voté
Les membres
Montrer 10 de 705
| Nom | Pays | Groupe | Position de vote |
|---|---|---|---|
Pour | |||
Pour | |||
Pour | |||
Pour | |||
Pour | |||
Pour | |||
Pour | |||
Pour | |||
Pour | |||
Pour |