Vote au Parlement européen

L’union bancaire – rapport annuel 2023

Ivars Ijabs - Proposition de résolution (ensemble du texte)
Date: 16.01.2024·Référence: A9-0431/2023
Rapporteur: Ivars Ijabs

Résultat global

Adopté
  • 372 Pour
  • 115 Contre
  • 132 Abstention
  • 86 N'a pas voté
Statut et procédure

Résultat tel qu'enregistré par le Parlement européen.

Vote du
Dernière étape documentée
Plénière · (il y a 1067 jours)
Prochaine étape prévue
Aucune autre étape n'est prévue dans la source.

Déroulement de la procédure

2023/2078(INI) · INI

Activités documentées de la procédure. Elles ne prouvent pas qu’une loi est entrée en vigueur.

  1. Documenté: Renvoi90 jours jusqu’à l’étape suivante
  2. Documenté: Examen en commission90 jours jusqu’à l’étape suivante
  3. Dernier documenté: Plénière1067 jours depuis le début de cette étape
Activités documentées (6)
  1. Renvoi en commission
  2. Dépôt du rapport en commission
  3. Adoption du rapport en commission
  4. Dépôt en séance plénière
  5. Vote en séance plénière
  6. Résultats du vote en séance plénière
Activités prévues (réalisation non confirmée)
  1. Vote en séance plénière

Fiche de procédure (OEIL) · Données du Parlement européen
Consulté le:

Sources

Données : EP Open Data API

De quoi s’agit-il ?

  • Complétion de l’ Union bancaire via EDIS nécessaire.
  • BCE et MRU renforcent la résilience du secteur bancaire.
  • Les banques doivent appliquer strictement les sanctions contre la Russie.
Source : Résumé généré par IA avec Mistral

Historique des amendements (4)

Texte tel que publié par le PE, en anglais.

  1. Amendement 1Rejeté

    Recital H

    Déposé par Philippe Lamberts · Verts/ALE

    H. Supprimé: whereas the lack of cross-border consolidation of the EU banking sector is affecting its global competitiveness and consumer banking in some Member States is still dominated by a small number of banks; whereas the profitability gap between EU and US banks has widened during … return on equity is 5 points lower than that of US banks’4; Ajouté: whereas institutions deemed ‘too big to fail’ continue to pose systemic risks to the European financial system because of their size, complexity and interconnectedness; 4 De Vito, L. et al., Understanding the profitability gap between euro …

  2. Amendement 2Rejeté

    Paragraph 9

    Déposé par Philippe Lamberts · Verts/ALE

    9. Supprimé: Calls on the Commission to assess impediments to cross-border mergers as well as potential incentives for ring fencing; takes note that, according to a public statement by Andrea Enria, Chair of the ECB Supervisory Board, the banking sector is still, by and large, a collection of national banking sectors; notes that a more integrated EU banking sector could enhance banks’ ability to undertake strategic investments and foster the development of EU capital markets, while acknowledging that the diversity of banking business models in the euro area enhances the resilience of the financial system; notes Ajouté: Notes the risks that ‘too big to fail’ institutions Supprimé: could entail, and notes that financial stability could be increased by a Ajouté: entail, and calls for a structural reform of EU G-SIBs that addresses moral hazard risks Supprimé: highlights that cross-border consolidation without excessive concentration could increase the profitability of the EU banking sector, and potentially improve the current situation of reduced services offered and increased costs for citizens in many Member States; Ajouté: and contributes to financial stability;

  3. Amendement 3Rejeté

    Paragraph 12 a (new)

    Déposé par Philippe Lamberts · Verts/ALE

    Ajouté: 12a. Recalls that fossil fuel asset values are set to collapse; recalls that the collapse of fossil fuel asset values could trigger a major financial crisis; calls for higher capital charges to be set for fossil fuel investments, including by applying a risk weight of 1 250 % to new fossil fuel exposures and ensuring that such investments are fully equity funded;

  4. Amendement 4Rejeté

    Paragraph 25

    Déposé par Philippe Lamberts · Verts/ALE

    25. Supprimé: Welcomes Ajouté: Notes the agreement reached at interinstitutional level to implement Basel III standards in the EU; Supprimé: underlines that the framework will deliver different levels of increase in prudential requirements depending on banks’ reliance on the use of internal models to calculate their risk-weights; highlights that the new rules have strengthened and better specified proportionality in banking supervision and will continue to increase financial stability in the EU; underlines the importance of a level playing field between jurisdictions; Ajouté: calls for the co-legislators to reconsider the deviations from international prudential standards which they have introduced, given that new risks have emerged since the adoption of the Basel III framework; recalls that the specificities of EU banks were taken into account in the calibration of Basel capital requirements;

Vote par groupe politique

Comment les groupes politiques ont voté

Les membres

Montrer 10 de 705

Position de vote
NomPaysGroupePosition de vote
RoumanieRenew
Pour
EspagneS&D
Pour
EspagneEPP
Pour
AllemagneEPP
Pour
LituanieEPP
Pour
FranceRenew
Pour
EstonieS&D
Pour
BulgarieRenew
Pour
IrlandeEPP
Pour
GrèceEPP
Pour
Afficher plus
Suivez-nous sur Instagram@checksomevotes@checksomevotes_en