Vote au Parlement européen

Décharge 2024: Budget général de l'UE - Commission

Daniel Freund - Après le § 237 - Am 21
Date: 29.04.2026·Référence: A10-0085/2026
Rapporteur: Daniel Freund

Résultat global

Rejeté
  • 200 Pour
  • 440 Contre
  • 9 Abstention
  • 70 N'a pas voté
Amendement— Vous consultez un sous-vote (amendement) du vote principal.Amendement 21 · Proposition de résolution · Déposé par PfEVoir l'amendement au PE ↗
Texte de l’amendement

Déposé par Virginie Joron, Julien Sanchez

Ajouté: 237 a. Deplores the fact that the European Commission is regularly the subject of scandals: - Former Vice-President of the Commission for Foreign Affairs Mogherini resigned in 2025 on charges of corruption and suspicion of favouritism when awarding the tender of the EU Diplomatic Academy for the College of Europe, of which she later became director; - Former Justice Commissioner Didier Reynders is being investigated for money laundering using lottery tickets (potentially EUR 1 million); - The European Commission’s leniency towards its Director-General for Transport, who allegedly accepted free flights and shopping sessions from Qatar Airways in exchange for France’s secret contributions and was only dismissed in 2026; - The Commission’s decision to pay a seven-year leave with a total salary of EUR 1.5 million to one of its directors accused of rape, without any attempt to recover the funds after the final conviction; - The case of revolving doors in a gas company regarding an adviser to the Vice-President of the Commission responsible for the environment and the Green Deal; - Former European Commissioner and former French Finance Minister Thierry Breton (2019-2024) authorised to (re)integrate into Bank of America’s International Advisory Board, an activity that will occupy him 3 days a year and for which he has declared that he is not an employee, raising questions about his motivations and status; he takes over functions previously performed (2013-2019); - The scandal of the administration of the Trust Fund for Africa (EUR 5 billion), which led to double funding or disproportionate payments for projects, such as the purchase of blenders for schools without electricity; - The scandal of the European Commission funding NGOs to lobby and help it pass pseudo-climate legislation (Green Deal); - The waste by the European Commission of almost EUR 10 million for the so-called ‘European Koran’ project to rewrite European history and the funding of NGOs close to immigrationist, terrorist or Islamist movements; - The real estate fraud in the sale of EUR 1 billion of buildings belonging to the Commission revealed in 2026; - Notes that the EU disinfolab NGO sanctioned in 2022 by the Belgian Data Protection authority continues to receive European funds (>1,2 million euros in 2024) despite its administrative penalty for profiling activities and political listings on social networks against the GDPR regulation237a. Notes that 2 members of the Jourová cabinet met with this entity in 2024 to organise an event; - Notes that in the Pfizer case, the Court of Justice of the European Union (CJEU) ruled on 17 July 2024 that the Commission did not give the public sufficiently broad access to contracts for the purchase of COVID-19 vaccines237b; - Notes that in the case concerning text messages exchanged with Pfizer, the Court of Justice of the European Union (CJEU) ruled on 14 May 2025 that the Commission von der Leyen did not provide a plausible explanation to justify the non-possession of the requested documents or why it considered that the text messages exchanged in the context of the purchase of COVID-19 vaccines did not contain substantial information237c; 237a https://www.autoriteprotectiondonnees.be/publications/decision-quant-au-fond-n-13-2022.pdf; https://ec.europa.eu/budget/financial-transparency-system/analysis.html ; https://transparency-register.europa.eu/search-register-or-update/organisation-detail_en?id=593474530364-05 ; https://cordis.europa.eu/project/id/101070093 237b https://curia.europa.eu/site/upload/docs/application/pdf/2024-07/cp240113en.pdf#:~:text=Press%20and%20Information%20Unit,Auken%20and%20Others%20v%20Commission 237c https://curia.europa.eu/site/upload/docs/application/pdf/2025-05/cp250060fr.pdf

Texte tel que publié par le PE, en anglais. PE783.213

← Retour au vote principal
Statut et procédure

Résultat tel qu'enregistré par le Parlement européen.

Vote du
Dernière étape documentée
Journal officiel · (il y a 64 jours)
Prochaine étape prévue
Aucune autre étape n'est prévue dans la source.
Publication au Journal officiel documentée

Déroulement de la procédure

2025/2145(DEC) · DEC

Activités documentées de la procédure. Elles ne prouvent pas qu’une loi est entrée en vigueur.

  1. Documenté: Renvoi85 jours jusqu’à l’étape suivante
  2. Documenté: Examen en commission128 jours jusqu’à l’étape suivante
  3. Documenté: Plénière19 jours jusqu’à l’étape suivante
  4. Documenté: Autres activités134 jours jusqu’à l’étape suivante
  5. Dernier documenté: Journal officiel
Activités documentées (33)
  1. Renvoi en commission
  2. Adoption de l’avis en commission
  3. Adoption de l’avis en commission
  4. Adoption de l’avis en commission
  5. Dépôt du rapport en commission
  6. Adoption de l’avis en commission
  7. Adoption de l’avis en commission
  8. Adoption de l’avis en commission
  9. Adoption de l’avis en commission
  10. Adoption de l’avis en commission
  11. Adoption de l’avis en commission
  12. Adoption de l’avis en commission
  13. Adoption de l’avis en commission
  14. Dépôt d’amendements en commission
  15. Dépôt d’amendements en commission
  16. Adoption du rapport en commission
  17. Dépôt en séance plénière
  18. Dépôt en séance plénière
  19. Dépôt en séance plénière
  20. Dépôt en séance plénière
  21. Dépôt en séance plénière
  22. Dépôt en séance plénière
  23. Dépôt en séance plénière
  24. Dépôt en séance plénière
  25. Dépôt en séance plénière
  26. Dépôt en séance plénière
  27. Dépôt en séance plénière
  28. Dépôt en séance plénière
  29. Débat en séance plénière
  30. Autre activité documentée
  31. Vote en séance plénière
  32. Résultats du vote en séance plénière
  33. Publication au Journal officiel
Activités prévues (réalisation non confirmée)
  1. Débat en séance plénière
  2. Vote en séance plénière

Fiche de procédure (OEIL) · Données du Parlement européen
Consulté le:

Sources

Données : EP Open Data API

De quoi s’agit-il ?

  • Quitus accordé pour le budget UE 2024 .
  • Agences exécutives et fonds de développement concernés.
  • Publication au Journal officiel prévue.
Source : Résumé généré par IA avec Mistral

Vote par groupe politique

Comment les groupes politiques ont voté

Les membres

Montrer 10 de 719

Position de vote
NomPaysGroupePosition de vote
ItalieECR
Pour
PortugalPfE
Pour
Pays-BasPfE
Pour
RoumanieECR
Pour
ItalieECR
Pour
FrancePfE
Pour
AllemagneESN
Pour
AllemagneNI
Pour
AllemagneNI
Pour
PologneECR
Pour
Afficher plus
Suivez-nous sur Instagram@checksomevotes@checksomevotes_en