English
ItalianoVote au Parlement européen
Mise en œuvre du programme Erasmus+ pour la période 2021-2027
Résultat global
Adopté- 486 Pour
- 62 Contre
- 61 Abstention
- 96 N'a pas voté
Comment nous comptons
- Les votes Pour, Contre et Abstention proviennent du procès-verbal de vote nominal du Parlement européen.
- « N'a pas voté » est déduit : députés avec un mandat le jour du vote pour lesquels aucun vote n'est enregistré. Les abstentions ne comptent pas pour cela.
- Les corrections de vote ultérieures sont affichées mais ne modifient pas le résultat officiel.
- Chaque vote (vote global, amendement, vote partiel) compte séparément. C'est pourquoi les totaux peuvent différer des pages qui comptent différemment.
Statut et procédure
Résultat tel qu'enregistré par le Parlement européen.
- Vote du
- Dernière étape documentée
- Plénière · (il y a 1072 jours)
- Prochaine étape prévue
- Aucune autre étape n'est prévue dans la source.
Déroulement de la procédure
2023/2002(INI) · INI
Activités documentées de la procédure. Elles ne prouvent pas qu’une loi est entrée en vigueur.
- Documenté: Renvoi
- Documenté: Examen en commission
- Dernier documenté: Plénière
Activités documentées (6)
- Renvoi en commission
- Dépôt du rapport en commission
- Adoption du rapport en commission
- Dépôt en séance plénière
- Vote en séance plénière
- Résultats du vote en séance plénière
Activités prévues (réalisation non confirmée)
- Vote en séance plénière
Fiche de procédure (OEIL) · Données du Parlement européen
Consulté le:
Sources
Données : EP Open Data API
De quoi s’agit-il ?
- Évaluation du programme Erasmus+ 2012–2027 axé sur 2021–2027
- Budget de 26,5 milliards d'euros pour 2021–2027, doublement par rapport au prédécesseur
- Objectif de 12 millions de participants d'ici 2027, demande élevée dépasse l'offre
Historique des amendements (2)
Texte tel que publié par le PE, en anglais.
- Amendement 1Adopté
Paragraph 120 a (new)
Déposé par Laurence Farreng, Moritz Körner, Anna Júlia Donáth +1 · Renew
Ajouté: 120a. Calls on the Hungarian Government to comply immediately with the rule of law and EU values and to put in place the necessary reforms so that Hungarian students, teachers and researchers may benefit from the Erasmus+ programme and contribute to the broader goals of European educational and research cooperation;
- Amendement 2Rejeté
Paragraph 117 a (new)
Déposé par Jean-Paul Garraud, Gianantonio Da Re, Catherine Griset +1 · ID
Ajouté: 117a. Recalls the report submitted to the European Public Prosecutor’s Office concerning funding provided to the Islamic University of Gaza, a ‘Hamas campus’1a, through the Erasmus+ programme, amounting to over EUR 1.8 million since 2009; calls for an investigation to be launched into this funding; 1a https://www.lefigaro.fr/international/l-universite-de-gaza-est-elle-un-campus-du-hamas-qui-beneficie-de-financements-europeens-20231024.
Vote par groupe politique
Comment les groupes politiques ont voté
Alliance progressiste des socialistes et démocrates (S&D)- 119Pour
- 0Contre
- 0Abstention
- 22N'a pas voté
Parti populaire européen (PPE)- 151Pour
- 1Contre
- 2Abstention
- 24N'a pas voté
Renew Europe (Renew)- 97Pour
- 0Contre
- 0Abstention
- 4N'a pas voté
Membres non inscrits (NI)- 77Pour
- 41Contre
- 34Abstention
- 33N'a pas voté
Verts/Alliance libre européenne (Verts/ALE)- 29Pour
- 0Contre
- 0Abstention
- 4N'a pas voté
La gauche au Parlement européen (GUE/NGL)- 11Pour
- 0Contre
- 1Abstention
- 1N'a pas voté
Conservateurs et réformistes européens (ECR)- 2Pour
- 19Contre
- 2Abstention
- 7N'a pas voté
Identité et démocratie (ID)- 0Pour
- 1Contre
- 22Abstention
- 1N'a pas voté
Les membres
Montrer 10 de 705
| Nom | Pays | Groupe | Position de vote |
|---|---|---|---|
 Allemagne | S&D | Pour | |
 Suède | EPP | Pour | |
 Espagne | Renew | Pour | |
| Suède | NI | Pour | |
 France | Greens/EFA | Pour | |
 Pologne | EPP | Pour | |
 Portugal | NI | Pour | |
 Slovaquie | Renew | Pour | |
| Slovaquie | EPP | Pour | |
 Hongrie | Renew | Pour |
