Ce sur quoi Martin a parlé.

Monsieur le Président, chers collègues! Le résultat du trilogue va clairement à l'encontre de ce que nous voulions au Parlement, à savoir l'absence de brevets sur les semences; Nous avons eu une nette majorité. Qu'ils viennent tout d'un coup. Cela met en danger le secteur européen des semences, cela met en danger les droits des obtenteurs, et nous ouvrons la porte aux sociétés américaines et chino

Madame la Présidente, chers collègues! Notre tâche la plus importante doit être de réduire la dépendance vis-à-vis de Loukachenko, de Poutine et des pays du Golfe en ce qui concerne les importations d'engrais. C'est la tâche centrale! Ceux qui réclament maintenant des réductions tarifaires ou l’abolition du MACF finissent par ruiner l’industrie européenne des engrais, cela doit être clair! Nous de

Monsieur le Président, chers collègues! Nous avons beaucoup de problèmes dans l'élevage. Surtout, nous avons un énorme problème avec les petits propriétaires d'animaux qui souffrent de la pression sur les prix. D’autre part, nous avons une concentration croissante de l’élevage dans les exploitations d’engraissement, avec des conséquences pour l’environnement, les eaux souterraines, mais aussi pour

Monsieur le Président, chers collègues! Des paysans sauvages traversent Bruxelles et que fait immédiatement la Commission? Elle dit que, sous couvert de débureaucratisation, de nombreuses réglementations environnementales sont abolies. Il s'agit d'une décologisation de la PAC. Monsieur le Commissaire, vous étiez vous-même rapporteur de la commission ENVI lors de l'élaboration de la nouvelle PAC. N

Madame la Présidente, chers collègues! Nous devons mieux dépenser l'argent. Qu'avons-nous fait ces dernières années? Nous avons promu la propriété foncière. Plus il y a de terres, plus il y a d'argent. Non, nous devons soutenir les agriculteurs qui font quelque chose pour l'environnement, pour le climat, pour la biodiversité. C'est là que l'argent doit aller. Je crois que nous sommes d'accord sur

Madame la Présidente, chers collègues! Le Parlement s'est opposé à 84 reprises à l'importation de maïs génétiquement modifié, en particulier de soja. Il n'y avait pas de majorité qualifiée au Conseil. Malgré cela, la Commission, avec une énorme ignorance, a balayé toutes ces inquiétudes de la table, comme si ce que dit le Parlement ne valait rien. Il importe du maïs hautement problématique et du s

Monsieur le Président! Monsieur le Commissaire, je suis honnête: Je m'attendais à mieux de la vision. C'est la commission de la stratégie qui l'a présenté. Nous avons défini des objectifs au sein de la commission de la stratégie: lutter contre le changement climatique, renforcer et non affaiblir la biodiversité, renforcer les agriculteurs dans la chaîne. Où est passée la promotion de la production

Monsieur le Président! Monsieur le Commissaire, vous le savez: La frustration dans l'agriculture est énorme. Mais pas seulement chez les paysans, mais aussi chez les 4 millions de travailleurs - travailleurs migrants, faut-il le dire - qui récoltent en Europe et travaillent dans de mauvaises conditions sociales. Cela aussi doit changer de toute urgence. La frustration des paysans est aussi grande

Monsieur le Président, Madame la Commissaire! Mes remerciements vont tout d'abord à M. Strohschneider. Qui aurait cru récemment que 29 associations se retrouveraient et signeraient un document véritablement novateur pour une agriculture plus durable et plus écologique? Le document montre très clairement: L'agriculture ne fonctionne qu'avec une politique durable en matière d'environnement et de pro

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, chers collègues! Je pense que si nous nous en souvenons: Il y a dix ans, la proposition de la Commission pour un nouveau droit des semences a échoué. Pourquoi? Parce qu'ici, je pense que beaucoup ont trouvé que c'était trop orienté vers l'industrie. La nouvelle proposition de la Commission était et est toujours meilleure. Je pense que lors des négociat

Monsieur le Président, chers collègues! Il faut dire que ce sont cinq années perdues pour la protection des animaux en Europe. 1,4 million de personnes ont demandé l'abolition de l'élevage en cage. Que s'est-il passé? Rien. Il a été demandé d'interdire l'élevage d'animaux à fourrure, qui est vraiment très pénible. Que s'est-il passé? Rien. Et maintenant, à la fin de la législature, la Commission v

Monsieur le Président, chers collègues! Une question souvent posée: Où est Wojciechowski? Il n'apparaît pas, il n'est pas dans les débats. Depuis des mois, on polémique contre l'importation de céréales ukrainiennes. Les associations européennes d’agriculteurs affirment que la baisse des prix est due à l’importation de céréales ukrainiennes en franchise de droits, alors que l’Ukraine exporte de nou

Madame la Présidente! Oui, chers collègues, je crois que nous avons tous une grande compréhension des protestations des agriculteurs; Pour cela, il n'est pas nécessaire de brûler des arbres devant le Parlement. La situation économique des agriculteurs est catastrophique dans de nombreux domaines, en particulier dans les petites et moyennes exploitations, les prix baissent. Et ce qui est fatal, c'e

Monsieur le Président, chers collègues! Il était une fois un grand espoir: la stratégie. Moins de pesticides, moins d'antibiotiques, moins d'engrais chimiques. Qu'en est-il devenu? Rien. Qu'est-ce qu'on fait maintenant? libéraliser le génie génétique; On ne peut pas l'appeler autrement. Cela ressemble à un programme d'aide pour Bayer-Monsanto, qui est en train d'être lancé. L'UE abandonne son prin

Madame la Présidente, chers collègues! Demain, nous pourrons donner un bon signal à l'Europe en acceptant cette proposition de Mme Wiener. Il s'agit de protéger la biodiversité, mais aussi la santé des citoyens européens. Cela fait aussi partie de la vérité: Nous devons faire une autre agriculture à long terme, avec moins de pesticides. Ceux qui disent qu'il ne s'agit que de pesticides devraient r

Monsieur le Président, chers collègues! Certains d'entre vous ont parlé d'un produit phytosanitaire. C'est un non-sens! C'est un destructeur de plantes, un destructeur total. C'est pourquoi vous devez être honnête. Soyez également honnête sur la raison pour laquelle le glyphosate est tellement utilisé: C'est facile à appliquer, c'est bon marché, c'est comme fait pour une agriculture agro-industrie

Monsieur le Président, Madame la Commissaire, chers collègues! Bien sûr, nous soutenons vraiment cet accord sur de nombreux points, en particulier l'augmentation de l'objectif. Seuls les objectifs peuvent être augmentés rapidement, la mise en œuvre, c'est maintenant la tâche difficile. C'est pourquoi nous sommes vraiment d'accord sur un point: Nous devons accélérer le développement des énergies re

Madame la Présidente, chers collègues, Monsieur le Commissaire! Nous nous félicitons de ce projet de la Commission, car il est absolument nécessaire: Nous devons protéger la source de toute vie, nous devons protéger l'eau plus et plus intensément. Nous devons également veiller à ce que certains produits, qui n'ont peut-être pas été au centre des discussions ces dernières années, soient complétés.

Madame la Présidente, chers collègues! C’est une bonne journée aujourd’hui – je pense que beaucoup sont d’accord sur ce point – non seulement pour l’environnement, mais aussi pour que nous puissions enfin mettre en œuvre les engagements que nous avons pris dans le cadre de la convention de Montréal. Une fois de plus, l’Europe est à l’avant-garde, espérons-le. Je pense que nous devrions également m

Madame la Présidente, chers collègues! Oui, nous sommes confrontés à un problème très grave. Un tiers de l'humanité souffre déjà d'un manque d'eau, et bientôt ce sera la moitié de l'humanité. En Europe aussi, nous avons une situation similaire et nous devons repenser de nombreux domaines. Il faut surtout repenser l'agriculture. Devons-nous vraiment assécher les zones humides pour cultiver des frai

Monsieur le Président, mes chers collègues! Je dois dire que Mme Mortler, par exemple, n'a tenu compte d'aucune demande de la commission ENVI. C'est un mauvais style, je dois dire. J'étais aussi rapporteur fictif. Mais si vous lisez correctement son rapport, il se lit comme suit: «Les mesures environnementales mettent en péril la sécurité alimentaire», comme en témoigne sa campagne contre «De la f

Monsieur le Président, chers collègues! Ce que le PPE fait ici depuis des jours, c'est une attaque frontale contre la stratégie. C'est là que se poursuit la politique de la commission de l'agriculture, telle que nous la connaissons tous depuis des mois: Soit Timmermans est responsable du déclin de l'agriculture, soit le loup, soit les Verts. C'est incroyable ce qui se passe. Pas un mot, Monsieur D

Madame la Présidente, chers collègues! Les PFAS sont venus pour rester, malheureusement. Ils sont très toxiques et devraient être retirés de la circulation depuis longtemps. Mais vous ne les voyez pas, vous ne pouvez pas les éviter, à la fois dans les produits et dans l'eau, l'air et le sol. Mais qu'est-ce qu'on fait? En Allemagne, 1500 sites sont pollués. Mais nous avons encore six usines en Alle

Monsieur le Président, chers collègues, chère commissaire! En fait, nous discutons depuis des années du fait que nous devons enfin faire quelque chose pour arrêter la disparition des espèces. Nous parlons de chiffres drastiques: 70% des insectes disparaissent, les oiseaux des champs disparaissent. Dès que la Commission lance la première initiative visant à réduire de 50 % les pesticides, l'agro-in

Madame la Présidente, chers collègues, Monsieur le Commissaire! Nous sommes d'accord sur de nombreux points: Nous devons accélérer pour atteindre les objectifs en matière d’énergies renouvelables, sans aucun doute. Nous devons accorder des autorisations plus rapidement et donner la priorité aux énergies renouvelables, c’est clair, nous sommes d’accord sur ce point. Et nous avons besoin d'une prior