Ce sur quoi Pedro a parlé.

Madame la Présidente, je vous remercie de m'avoir donné la parole une dernière fois en tant que député et vice-président de ce Parlement, car cela me donne l'occasion de vous remercier pour l'excellente collaboration que j'ai eue avec vous et aussi de rappeler l'excellente collaboration avec notre cher président David Sassoli. Je dois également remercier tout le monde pour la confiance qu'ils ont

Madame la Présidente, mon dernier discours en tant que membre de ce Parlement européen intervient le jour où les Portugais et tous les démocrates commémorent le 50e anniversaire de la merveilleuse révolution des œillets qui, le 25 avril 1974, a renversé la dictature et restauré la liberté, la démocratie et l'espoir d'un peuple las de la guerre, de la répression et de la misère. C'est Mário Soares,

Madame la Présidente, la création d'un organisme d'éthique commun à toutes les institutions européennes est une vieille exigence de ce Parlement. Enfin, un accord a été conclu entre les différentes institutions de l'Union européenne pour faire ce qui n'a jamais été fait. Et c'est positif. La proposition dont nous sommes saisis représente une étape importante dans l'établissement de règles éthiques

Je vous demande à tous de vous en tenir au temps alloué. Sinon, nous aurons un retard important dans notre séance de vote. Je ne serai pas en mesure d'autoriser des cartes bleues pour ce débat et j'envisage à présent de clore les demandes de "catch-the-eye".

L'ordre du jour appelle la discussion commune sur la lutte contre le blanchiment de capitaux: - le rapport de MM. Niedermayer et Tang sur la proposition de directive du Parlement européen et du Conseil relative aux mécanismes à mettre en place par les États membres pour prévenir l’utilisation du système financier aux fins du blanchiment de capitaux ou du financement du terrorisme et abrogeant la d

Le débat commun est clos. Le vote, comme vous le savez, aura toujours lieu aujourd'hui.

Mesdames et Messieurs, c'est avec un grand honneur et j'avoue que je prends également la présidence de la plénière de ce Parlement européen pour la dernière fois aujourd'hui avec une certaine émotion. Permettez-moi de saisir cette occasion pour vous remercier profondément de votre confiance, bien reflétée dans l'élection puis la réélection en tant que vice-président du Parlement européen, avec la

Monsieur le Président, il n'y a pas d'autonomie stratégique de l'Union européenne avec une dépendance énergétique extérieure et il ne peut y avoir de société juste si les ménages et les consommateurs les plus vulnérables ne sont pas protégés contre l'inflation énergétique et la précarité énergétique. Telles sont les leçons de la guerre d’agression menée par la Russie contre l’Ukraine et de la cris

Le point suivant de l'ordre du jour est le suivant: Débat conjoint sur les dix rapports relatifs au paquet «migration et asile». Rapport sur la proposition de règlement du Parlement européen et du Conseil introduisant un filtrage des ressortissants de pays tiers aux frontières extérieures et modifiant les règlements (CE) no 767/2008, (UE) 2017/2226, (UE) 2018/1240 et (UE) 2019/817 [COM(2020)0612 -

Le fait est que les cartes bleues sont autorisées, mais pas au premier tour des orateurs politiques. Après cela, ce sera possible.

L'ordre du jour appelle le débat sur la question avec demande de réponse orale à la Commission sur la promesse de réviser la législation de l'UE en matière de bien-être animal et les initiatives citoyennes européennes liées au bien-être animal, présentée par Niels Fuglsang, Thomas Waitz, Günther Sidl, Sarah Wiener, Emil Radev, Michaela Šojdrová, Sirpa Pietikäinen, Heidi Hautala, Annika Bruna, Caro

Le débat est clos. Le vote aura lieu lors de la prochaine période de session.

Merci beaucoup. En fait, nous prolongeons maintenant le débat avec un rappel au Règlement qui n'était pas approprié, bien sûr.

Vous avez le droit de ne pas accepter la question de la carte bleue. Procédure du «catch the eye»

Madame Vautmans, êtes-vous d'accord pour répondre à une question de Mme de la Pisa Carrión?

L’ordre du jour appelle le débat sur les déclarations du Conseil et de la Commission sur l’inclusion du droit à l’avortement dans la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne (2024/2655(RSP)).

En ce qui concerne la décision commune des commissions AFET et BUDG d’engager des négociations interinstitutionnelles conformément à l’article 71, paragraphe 1, du règlement intérieur, annoncée à l’ouverture de la séance quotidienne du mardi 12 mars, aucune demande de vote au Parlement n’a été reçue par les députés ou par un ou plusieurs groupes politiques atteignant au moins le seuil dit «moyen».

L'ordre du jour appelle le rapport de Monika Hohlmeier et Nils Ušakovs, au nom de la commission des budgets et de la commission du contrôle budgétaire, sur la proposition de règlement du Parlement européen et du Conseil relatif aux règles financières applicables au budget général de l'Union (refonte) (COM(2022)0223 – C9-0179/2022 – 2022/0162(COD)) (A9-0180/2023).

L'heure des votes est levée. (La séance est levée à 17 h 47.)

Oui, merci beaucoup. La même demande a déjà été faite par notre collègue Bernd Lange. En fait, il a déjà été voté.

Nous passons maintenant au vote.

Madame la Présidente, je voudrais remercier tout le monde pour sa contribution à ce débat, ainsi que la Commission européenne, et je pense qu'il convient de rappeler à ce stade qu'il y a quelques années, à l'occasion du Brexit, certains prévoyaient un effet domino qui pourrait imploser l'Union européenne. L'histoire était différente, aujourd'hui il n'y a pas de pays qui veut partir et, au contrair

Monsieur le Président, le rapport sur l'approfondissement de l'intégration européenne dans la perspective de l'élargissement, que je présente ici avec mon collègue rapporteur Petras Auštrevičius, est certainement l'un des plus importants et des plus sensibles à l'ordre du jour du Parlement européen à la fin de ce mandat. Je suis donc reconnaissant de l’excellente coopération avec mon corapporteur

Voulez-vous utiliser votre temps de parole? Si ce n'est pas le cas, je vous prie de bien vouloir quitter le podium afin que l'orateur suivant puisse intervenir.

Comme vous le savez tous, il y a des temps alloués. Les gens doivent respecter les délais impartis pour que notre débat puisse se poursuivre normalement.