Votación en el Parlamento Europeo

PROPUESTA DE RESOLUCIÓN sobre los recientes ataques híbridos y la instrumentalización de los migrantes en Ceuta, y la necesidad de una respuesta coordinada para proteger las fronteras exteriores de la Unión

Fecha: 17.09.2026·Referencia: B10-0406/2026

Resultado general

Rechazada
  • 92 A favor
  • 496 En contra
  • 6 Abstención
  • 123 No votó
Enmienda— Estás viendo una subvotación (enmienda) de la votación principal.Enmienda 71 · Propuesta de Resolución B10-0406/2026 (PPE) · Presentada por The LeftVer la enmienda en el PE ↗
Texto de la enmienda

Presentada por Estrella Galán, Isabel Serra Sánchez, Pernando Barrena Arza

14. Eliminado: Calls on the Moroccan authorities to fulfil their responsibilities as a key partner of the European Union and honour their commitments on border management, return and migration cooperation; stresses that such partnership must be grounded in unconditional respect for the territorial integrity of EU Member States, as a fundamental principle of international law and a non-negotiable condition; considers any statement calling Spanish sovereignty into question to be unacceptable and incompatible with the obligations of a partner country; Añadido: Considers that the events in Ceuta demonstrate the failure of a migration model that is reliant on the externalisation of border management; stresses that the response to the so-called instrumentalisation of migration cannot consist of further externalisation, the restriction of access to international protection or the weakening of fundamental rights; calls instead for a rights-based EU migration policy grounded in solidarity, strong public reception and protection capacities and the activation and expansion of safe and legal pathways to the EU;

Texto tal como lo publica el PE, en inglés. PE788.264

← Volver a la votación principal
Estado y procedimiento

Resultado según el Parlamento Europeo.

Votación celebrada el
Último paso documentado
Pleno · (hace 59 días)
Próximo paso previsto
La fuente no prevé ningún otro paso.

Desarrollo del procedimiento

2026/2870(RSP) · RSP

Actividades documentadas del procedimiento. No demuestran que una ley haya entrado en vigor.

  1. Último documentado: Pleno59 días desde el inicio de este paso
Actividades documentadas (18)
  1. Presentación al pleno
  2. Presentación al pleno
  3. Presentación al pleno
  4. Presentación al pleno
  5. Presentación al pleno
  6. Presentación al pleno
  7. Presentación al pleno
  8. Presentación al pleno
  9. Presentación al pleno
  10. Presentación al pleno
  11. Presentación al pleno
  12. Presentación al pleno
  13. Presentación al pleno
  14. Presentación al pleno
  15. Presentación al pleno
  16. Debate en el pleno
  17. Votación en el pleno
  18. Resultados de la votación en el pleno
Actividades previstas (realización no confirmada)
  1. Debate en el pleno
  2. Votación en el pleno

Ficha del procedimiento (OEIL) · Datos del Parlamento Europeo
Consultado:

Fuentes

Datos: EP Open Data API

Voto por grupo político

Cómo votaron los grupos políticos

Miembros

Mostrando 10 de 717

Posición de voto
NombrePaísGrupoPosición de voto
AlemaniaGUE/NGL
A favor
ItaliaGUE/NGL
A favor
EspañaGUE/NGL
A favor
EspañaGreens/EFA
A favor
LituaniaECR
A favor
AlemaniaGreens/EFA
A favor
Países BajosGreens/EFA
A favor
ItaliaS&D
A favor
DinamarcaGUE/NGL
A favor
AlemaniaGreens/EFA
A favor
Mostrar más
Síguenos en Instagram@checksomevotes@checksomevotes_en