Votación en el Parlamento Europeo

Desigualdades de género en materia de salud, en particular por lo que respecta a las enfermedades vinculadas específicamente al género

Billy Kelleher -Propuesta de Resolución (conjunto del texto)
Fecha: 16.09.2026·Referencia: A10-0200/2026
Ponente: Billy Kelleher

Resultado general

Aprobada
  • 390 A favor
  • 218 En contra
  • 29 Abstención
  • 80 No votó
Estado y procedimiento

Resultado según el Parlamento Europeo.

Votación celebrada el
Último paso documentado
Pleno · (hace 79 días)
Próximo paso previsto
La fuente no prevé ningún otro paso.

Desarrollo del procedimiento

2025/2074(INI) · INI

Actividades documentadas del procedimiento. No demuestran que una ley haya entrado en vigor.

  1. Documentado: Remisión279 días hasta el siguiente paso
  2. Documentado: Examen en comisión231 días hasta el siguiente paso
  3. Último documentado: Pleno79 días desde el inicio de este paso
Actividades documentadas (10)
  1. Remisión a comisión
  2. Presentación del informe en comisión
  3. Presentación de enmiendas en comisión
  4. Aprobación de la opinión en comisión
  5. Aprobación del informe en comisión
  6. Presentación al pleno
  7. Presentación al pleno
  8. Presentación al pleno
  9. Votación en el pleno
  10. Resultados de la votación en el pleno
Actividades previstas (realización no confirmada)
  1. Votación en el pleno

Ficha del procedimiento (OEIL) · Datos del Parlamento Europeo
Consultado:

Fuentes

Datos: EP Open Data API

Historial de enmiendas (3)

Texto tal como lo publica el PE, en inglés.

  1. Enmienda 6Rechazada

    Paragraph 6 a (new)

    Presentada por Mathilde Androuët, Gerolf Annemans, Christophe Bay +72 · MEPs

    Añadido: 6a. Stresses that women’s health must be recognised as a priority in health policy, medical research and clinical practice; emphasises the need to improve knowledge and understanding of women’s biological and physiological specificities, including sex-specific symptoms, hormonal factors and the different stages of women’s lives; calls for these specificities to be systematically taken into account in medical education and training, prevention, research, diagnosis, clinical guidelines and treatment, in order to ensure safe, effective and appropriately tailored healthcare for women;

  2. Enmienda 7Rechazada

    Paragraph 19 a (new)

    Presentada por Mathilde Androuët, Gerolf Annemans, Christophe Bay +72 · MEPs

    Añadido: 19a. Recalls that the right to freedom of thought, conscience and religion is guaranteed by Article 10 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union and that the right to conscientious objection is recognised in accordance with the national laws governing its exercise; stresses that healthcare professionals should not be compelled to perform specific medical acts to which they have a sincere objection on grounds of conscience, provided that this right is exercised in accordance with applicable national law, professional and ethical standards and the duty to provide emergency care, and provided that patients are informed in a timely manner and that continuity of care is ensured;

  3. Enmienda 8Rechazada

    Paragraph 19 b (new)

    Presentada por Mathilde Androuët, Gerolf Annemans, Christophe Bay +72 · MEPs

    Añadido: 19b. Emphasises that safe and effective healthcare requires patients to provide complete and accurate information on all clinically relevant aspects of their health, including their biological sex and anatomy; stresses that healthcare professionals should not incur liability for consequences directly resulting from a patient’s deliberate withholding of such information, nor for declining an examination or treatment which, on objective biological or clinical grounds, falls outside their professional competence, is medically inappropriate or cannot be safely performed, including where clinically relevant information provided or recorded does not correspond to the patient’s biological or anatomical characteristics; underlines that any such decision must be duly justified and must respect the duties of non-discrimination, confidentiality and emergency care;

Voto por grupo político

Cómo votaron los grupos políticos

Miembros

Mostrando 10 de 717

Posición de voto
NombrePaísGrupoPosición de voto
FranciaPfE
A favor
BélgicaRenew
A favor
FranciaPfE
A favor
Países BajosRenew
A favor
RumaníaRenew
A favor
PoloniaEPP
A favor
SueciaS&D
A favor
FranciaGUE/NGL
A favor
ChequiaPfE
A favor
SueciaGreens/EFA
A favor
Mostrar más
Síguenos en Instagram@checksomevotes@checksomevotes_en