Votación en el Parlamento Europeo
Estrategia de la UE para la Juventud 2019-2027
Resultado general
Aprobada- 477 A favor
- 124 En contra
- 66 Abstención
- 50 No votó
Cómo contamos
- Los votos A favor, En contra y Abstención provienen del acta de votación nominal del Parlamento Europeo.
- «No ha votado» se deriva: eurodiputados con mandato el día de la votación para los que no se registró ningún voto. Las abstenciones no cuentan para esto.
- Las correcciones de voto posteriores se muestran pero no cambian el resultado oficial.
- Cada votación (votación global, enmienda, votación parcial) cuenta por separado. Por eso los totales pueden diferir de páginas que cuentan de forma distinta.
Estado y procedimiento
Resultado según el Parlamento Europeo.
- Votación celebrada el
- Último paso documentado
- Pleno · (hace 94 días)
- Próximo paso previsto
- La fuente no prevé ningún otro paso.
Desarrollo del procedimiento
2025/2115(INI) · INI
Actividades documentadas del procedimiento. No demuestran que una ley haya entrado en vigor.
- Documentado: Remisión
- Documentado: Examen en comisión
- Último documentado: Pleno
Actividades documentadas (13)
- Remisión a comisión
- Presentación del informe en comisión
- Presentación de enmiendas en comisión
- Aprobación de la opinión en comisión
- Aprobación de la opinión en comisión
- Aprobación del informe en comisión
- Presentación al pleno
- Presentación al pleno
- Presentación al pleno
- Presentación al pleno
- Presentación al pleno
- Votación en el pleno
- Resultados de la votación en el pleno
Actividades previstas (realización no confirmada)
- Votación en el pleno
Ficha del procedimiento (OEIL) · Datos del Parlamento Europeo
Consultado:
Fuentes
Datos: EP Open Data API
Historial de enmiendas (6)
Texto tal como lo publica el PE, en inglés.
- Enmienda 6Rechazada
Paragraph 25
Presentada por Kristoffer Storm, Guillaume Peltier, Lara Magoni +3 · ECR
… of preventing youth radicalisation by addressing social exclusion and a lack of
Eliminado: opportunities;Añadido: opportunities, and by countering online radicalisation and recruitment by extremist actors, such as Hizb ut-Tahrir and the Muslim Brotherhood, that exploit socio-economic vulnerabilities to undermine democratic values; calls for targeted support, such as accessible counselling services, strengthened community-based youthEliminado: workAñadido: work, and targeted inclusive measures for marginalised and under-represented young people; - Enmienda 7Rechazada
Paragraph 35 a (new)
Presentada por Anthony Smith · The Left
Añadido: 35a. Urges that the proposed directive of the European Parliament and of the Council on improving and enforcing working conditions of trainees and combating regular employment relationships disguised as traineeships, be as ambitious as possible; calls for the scope of this directive to be broad enough to ensure that the rights of trainees, particularly those relating to remuneration and the possibility of terminating the traineeship without prejudice in the event of a breach of fundamental rights, can be fully defended by this directive; hopes that the negotiations will be concluded as quickly as possible.
- Enmienda 10Rechazada
Paragraph 36 a (new)
Presentada por Anthony Smith · The Left
Añadido: 36a. Calls on the Member States to introduce a ‘guarantee of independence’ for young people aged between 18 and 25, including students, trainees, apprentices and young people seeking employment, in order to combat poverty and social exclusion and to facilitate their transition to independent living, by ensuring they have access to adequate financial support throughout the year, affordable housing, education and training, healthcare and appropriate social support services.
- Enmienda 12Rechazada
Paragraph 36 c (new)
Presentada por Anthony Smith · The Left
Añadido: 36c. Calls on Member States to launch campaigns to tackle period poverty, particularly among young people, by distributing suitable, high-quality sanitary products free of charge.
- Enmienda 13Rechazada
Paragraph 40 a (new)
Presentada por Anthony Smith, Leila Chaibi · The Left
Añadido: 40a. Considers that imposing a ‘digital age requirement’ for access to social media will not protect young people from the many risks they face online; believes, on the contrary, that – as the Australian example shows – this measure will drive them towards less regulated digital spaces where they will be even more vulnerable; points out, in addition, that this measure will oblige all social media users, both minors and adults, to have their identity verified online, creating significant risks in terms of security and the protection of personal data;
- Enmienda 16Rechazada
Paragraph 49 a (new)
Presentada por Guillaume Peltier, Lara Magoni, Ivaylo Valchev +2 · ECR
Añadido: 49a. Expresses concern about the infiltration strategies carried out by certain organisations linked to political Islam within EU institutions; demands that the Commission establish strict and transparent conditionality in the granting of European funding for youth (such as under Erasmus+ and the European Solidarity Corps), in order to ensure that no public subsidies are paid to associations promoting separatism, Islamism or refusing to recognise the cultural heritage and values of European civilisation;
Voto por grupo político
Cómo votaron los grupos políticos
- 73A favor
- 1En contra
- 0Abstención
- 4No votó
- 172A favor
- 2En contra
- 2Abstención
- 8No votó
- 125A favor
- 1En contra
- 0Abstención
- 9No votó
- 38A favor
- 0En contra
- 1Abstención
- 5No votó
- 51A favor
- 0En contra
- 0Abstención
- 2No votó
- 5A favor
- 16En contra
- 53Abstención
- 10No votó
- 10A favor
- 10En contra
- 7Abstención
- 1No votó
- 3A favor
- 69En contra
- 3Abstención
- 9No votó
- 0A favor
- 25En contra
- 0Abstención
- 2No votó
Miembros
Mostrando 10 de 717
| Nombre | País | Grupo | Posición de voto |
|---|---|---|---|
A favor | |||
A favor | |||
A favor | |||
A favor | |||
A favor | |||
A favor | |||
A favor | |||
A favor | |||
A favor | |||
A favor |