Votación en el Parlamento Europeo

Proyecto de presupuesto rectificativo n.º 2 del presupuesto general de 2026: actualización de los ingresos (recursos propios) y su ajuste a los gastos

Andrzej Halicki - Propuesta de Resolución (conjunto del texto)
Fecha: 15.09.2026·Referencia: A10-0224/2026
Ponente: Andrzej Halicki

Resultado general

Aprobada
  • 440 A favor
  • 127 En contra
  • 104 Abstención
  • 46 No votó
Estado y procedimiento

Resultado según el Parlamento Europeo.

Votación celebrada el
Último paso documentado
Diario Oficial · (hace 9 días)
Próximo paso previsto
La fuente no prevé ningún otro paso.
Publicación en el Diario Oficial documentada

Desarrollo del procedimiento

2026/0144(BUD) · BUD

Actividades documentadas del procedimiento. No demuestran que una ley haya entrado en vigor.

  1. Documentado: Examen en comisión83 días hasta el siguiente paso
  2. Documentado: Pleno7 días hasta el siguiente paso
  3. Documentado: Remisión1 día hasta el siguiente paso
  4. Documentado: Pleno50 días hasta el siguiente paso
  5. Último documentado: Diario Oficial
Actividades documentadas (11)
  1. Presentación del informe en comisión
  2. Presentación de enmiendas en comisión
  3. Aprobación del informe en comisión
  4. Presentación al pleno
  5. Presentación al pleno
  6. Presentación al pleno
  7. Presentación al pleno
  8. Remisión a comisión
  9. Votación en el pleno
  10. Resultados de la votación en el pleno
  11. Publicación en el Diario Oficial
Actividades previstas (realización no confirmada)
  1. Votación en el pleno

Ficha del procedimiento (OEIL) · Datos del Parlamento Europeo
Consultado:

Fuentes

Datos: EP Open Data API

Historial de enmiendas (8)

Texto tal como lo publica el PE, en inglés.

  1. Enmienda 1Rechazada

    Paragraph 4

    Presentada por Nicolae Ștefănuță · Verts/ALE

    … assigned revenue to be collected in 2026 after incorporating actual clearance decisions; Añadido: emphasises that long-term resilience requires promoting more sustainable agricultural practices that reduce dependency on chemical pesticides and fertilisers, thereby mitigating farmers' exposure to future input price volatility; stresses that crisis support must not replace the need for a strong, …

  2. Enmienda 3Rechazada

    Recital D

    Presentada por Julien Sanchez, Angéline Furet, Jana Nagyová · PfE

    … Draft amending budget No 1/2026 are requested to meet the payment needs; Añadido: whereas such an approach entails the risk of prioritising the least demanding policy option, when the preferred approach would be to place greater emphasis on eliminating unnecessary expenditure or on recovering revenue lost as a result of documented and identified fraud, in particular customs fraud and VAT fraud;

  3. Enmienda 4Rechazada

    Paragraph 1 a (new)

    Presentada por Julien Sanchez, Angéline Furet, Jana Nagyová · PfE

    Añadido: 1a. Considers that the increasing number of amending budgets during the financial year exposes the limitations of insufficiently realistic financial planning; calls on the Commission to improve the quality of its budgetary forecasts in order to reduce the need for such adjustments;

  4. Enmienda 5Rechazada

    Paragraph 2 a (new)

    Presentada por Julien Sanchez, Angéline Furet, Jana Nagyová · PfE

    Añadido: 2a. Regrets that the repeated need to reinforce payment appropriations reflects persistent shortcomings in the Commission's budgetary planning; calls on the Commission to introduce more rigorous monitoring of budget implementation and more reliable forecasting in order to prevent payment delays from becoming a structural feature of the Union budget;

  5. Enmienda 6Rechazada

    Paragraph 3 a (new)

    Presentada por Julien Sanchez, Angéline Furet, Jana Nagyová · PfE

    Añadido: 3a. Considers that the proposed reinforcement of the agricultural reserve remains insufficient in view of the severe economic pressures and recurrent crises faced by European farmers, in particular the extreme draught and adverse weather conditions and the sharp increase in fertiliser costs and other agricultural input costs; calls for a further increase in the resources available to support the agricultural sector and farmers affected by these rising production costs; considers that such additional support should not result in higher GNI-based contributions from Member States and calls on the Commission to identify and redeploy appropriations currently allocated to the financing of non-governmental organisations towards direct support for European farmers, giving priority to agricultural production and food security;

  6. Enmienda 9Rechazada

    Paragraph 7 a (new)

    Presentada por Julien Sanchez, Angéline Furet, Jana Nagyová · PfE

    Añadido: 7a. Deplores the growing reliance on special instruments to finance expenditure that should be adequately provided for through sound and prudent budgetary planning; stresses that exceptional instruments should remain a measure of last resort and must not become a permanent substitute for responsible budgetary management;

  7. Enmienda 12Rechazada

    Paragraph 10 a (new)

    Presentada por Julien Sanchez, Angéline Furet, Jana Nagyová · PfE

    Añadido: 10a. Stresses that the long-term sustainability of the Union’s finances cannot be ensured through a permanent increase in the financial burden on citizens and Member States; considers that the Union should first undertake an ambitious reduction in its administrative expenditure and institutional operating costs before considering the introduction of new own resources or any increase to Member State contributions;

  8. Enmienda 13Rechazada

    Paragraph 10 b (new)

    Presentada por Julien Sanchez, Angéline Furet, Jana Nagyová · PfE

    Añadido: 10b. Recalls that, rather than creating new own resources, which would impose an unjustified additional burden on individuals and businesses, it is essential to ensure the effective collection of revenue already due to the Union budget, a significant proportion of which remains uncollected as a result of fraud, under-reporting and inadequate controls; underlines that customs fraud and VAT fraud, in particular, have been consistently documented by the European Court of Auditors and the European Public Prosecutor’s Office;

Voto por grupo político

Cómo votaron los grupos políticos

Miembros

Mostrando 10 de 717

Posición de voto
NombrePaísGrupoPosición de voto
EspañaEPP
A favor
AlemaniaS&D
A favor
AlemaniaEPP
A favor
Países BajosS&D
A favor
EspañaS&D
A favor
FranciaRenew
A favor
LetoniaECR
A favor
EspañaS&D
A favor
FinlandiaEPP
A favor
FranciaRenew
A favor
Mostrar más
Síguenos en Instagram@checksomevotes@checksomevotes_en