Votación en el Parlamento Europeo
Proyecto de presupuesto rectificativo n.º 2 del presupuesto general de 2026: actualización de los ingresos (recursos propios) y su ajuste a los gastos
Resultado general
Aprobada- 440 A favor
- 127 En contra
- 104 Abstención
- 46 No votó
Cómo contamos
- Los votos A favor, En contra y Abstención provienen del acta de votación nominal del Parlamento Europeo.
- «No ha votado» se deriva: eurodiputados con mandato el día de la votación para los que no se registró ningún voto. Las abstenciones no cuentan para esto.
- Las correcciones de voto posteriores se muestran pero no cambian el resultado oficial.
- Cada votación (votación global, enmienda, votación parcial) cuenta por separado. Por eso los totales pueden diferir de páginas que cuentan de forma distinta.
Estado y procedimiento
Resultado según el Parlamento Europeo.
- Votación celebrada el
- Último paso documentado
- Diario Oficial · (hace 9 días)
- Próximo paso previsto
- La fuente no prevé ningún otro paso.
- Publicación en el Diario Oficial documentada
Desarrollo del procedimiento
2026/0144(BUD) · BUD
Actividades documentadas del procedimiento. No demuestran que una ley haya entrado en vigor.
- Documentado: Examen en comisión
- Documentado: Pleno
- Documentado: Remisión
- Documentado: Pleno
- Último documentado: Diario Oficial
Actividades documentadas (11)
- Presentación del informe en comisión
- Presentación de enmiendas en comisión
- Aprobación del informe en comisión
- Presentación al pleno
- Presentación al pleno
- Presentación al pleno
- Presentación al pleno
- Remisión a comisión
- Votación en el pleno
- Resultados de la votación en el pleno
- Publicación en el Diario Oficial
Actividades previstas (realización no confirmada)
- Votación en el pleno
Ficha del procedimiento (OEIL) · Datos del Parlamento Europeo
Consultado:
Fuentes
Datos: EP Open Data API
Historial de enmiendas (8)
Texto tal como lo publica el PE, en inglés.
- Enmienda 1Rechazada
Paragraph 4
Presentada por Nicolae Ștefănuță · Verts/ALE
… assigned revenue to be collected in 2026 after incorporating actual clearance decisions; Añadido: emphasises that long-term resilience requires promoting more sustainable agricultural practices that reduce dependency on chemical pesticides and fertilisers, thereby mitigating farmers' exposure to future input price volatility; stresses that crisis support must not replace the need for a strong, …
- Enmienda 3Rechazada
Recital D
Presentada por Julien Sanchez, Angéline Furet, Jana Nagyová · PfE
… Draft amending budget No 1/2026 are requested to meet the payment needs; Añadido: whereas such an approach entails the risk of prioritising the least demanding policy option, when the preferred approach would be to place greater emphasis on eliminating unnecessary expenditure or on recovering revenue lost as a result of documented and identified fraud, in particular customs fraud and VAT fraud;
- Enmienda 4Rechazada
Paragraph 1 a (new)
Presentada por Julien Sanchez, Angéline Furet, Jana Nagyová · PfE
Añadido: 1a. Considers that the increasing number of amending budgets during the financial year exposes the limitations of insufficiently realistic financial planning; calls on the Commission to improve the quality of its budgetary forecasts in order to reduce the need for such adjustments;
- Enmienda 5Rechazada
Paragraph 2 a (new)
Presentada por Julien Sanchez, Angéline Furet, Jana Nagyová · PfE
Añadido: 2a. Regrets that the repeated need to reinforce payment appropriations reflects persistent shortcomings in the Commission's budgetary planning; calls on the Commission to introduce more rigorous monitoring of budget implementation and more reliable forecasting in order to prevent payment delays from becoming a structural feature of the Union budget;
- Enmienda 6Rechazada
Paragraph 3 a (new)
Presentada por Julien Sanchez, Angéline Furet, Jana Nagyová · PfE
Añadido: 3a. Considers that the proposed reinforcement of the agricultural reserve remains insufficient in view of the severe economic pressures and recurrent crises faced by European farmers, in particular the extreme draught and adverse weather conditions and the sharp increase in fertiliser costs and other agricultural input costs; calls for a further increase in the resources available to support the agricultural sector and farmers affected by these rising production costs; considers that such additional support should not result in higher GNI-based contributions from Member States and calls on the Commission to identify and redeploy appropriations currently allocated to the financing of non-governmental organisations towards direct support for European farmers, giving priority to agricultural production and food security;
- Enmienda 9Rechazada
Paragraph 7 a (new)
Presentada por Julien Sanchez, Angéline Furet, Jana Nagyová · PfE
Añadido: 7a. Deplores the growing reliance on special instruments to finance expenditure that should be adequately provided for through sound and prudent budgetary planning; stresses that exceptional instruments should remain a measure of last resort and must not become a permanent substitute for responsible budgetary management;
- Enmienda 12Rechazada
Paragraph 10 a (new)
Presentada por Julien Sanchez, Angéline Furet, Jana Nagyová · PfE
Añadido: 10a. Stresses that the long-term sustainability of the Union’s finances cannot be ensured through a permanent increase in the financial burden on citizens and Member States; considers that the Union should first undertake an ambitious reduction in its administrative expenditure and institutional operating costs before considering the introduction of new own resources or any increase to Member State contributions;
- Enmienda 13Rechazada
Paragraph 10 b (new)
Presentada por Julien Sanchez, Angéline Furet, Jana Nagyová · PfE
Añadido: 10b. Recalls that, rather than creating new own resources, which would impose an unjustified additional burden on individuals and businesses, it is essential to ensure the effective collection of revenue already due to the Union budget, a significant proportion of which remains uncollected as a result of fraud, under-reporting and inadequate controls; underlines that customs fraud and VAT fraud, in particular, have been consistently documented by the European Court of Auditors and the European Public Prosecutor’s Office;
Voto por grupo político
Cómo votaron los grupos políticos
- 68A favor
- 7En contra
- 0Abstención
- 3No votó
- 170A favor
- 0En contra
- 0Abstención
- 14No votó
- 117A favor
- 0En contra
- 11Abstención
- 7No votó
- 5A favor
- 14En contra
- 59Abstención
- 6No votó
- 51A favor
- 0En contra
- 0Abstención
- 2No votó
- 7A favor
- 18En contra
- 2Abstención
- 1No votó
- 21A favor
- 4En contra
- 15Abstención
- 4No votó
- 1A favor
- 25En contra
- 1Abstención
- 0No votó
- 0A favor
- 59En contra
- 16Abstención
- 9No votó
Miembros
Mostrando 10 de 717
| Nombre | País | Grupo | Posición de voto |
|---|---|---|---|
A favor | |||
A favor | |||
A favor | |||
A favor | |||
A favor | |||
A favor | |||
A favor | |||
A favor | |||
A favor | |||
A favor |