Votación en el Parlamento Europeo

Informe de 2025 de la Comisión sobre Moldavia

Sven Mikser - Propuesta de Resolución (conjunto del texto)
Fecha: 08.07.2026·Referencia: A10-0164/2026
Ponente: Sven Mikser

Resultado general

Aprobada
  • 505 A favor
  • 115 En contra
  • 45 Abstención
  • 54 No votó
Estado y procedimiento

Resultado según el Parlamento Europeo.

Votación celebrada el
Último paso documentado
Pleno · (hace 156 días)
Próximo paso previsto
La fuente no prevé ningún otro paso.

Desarrollo del procedimiento

2025/2258(INI) · INI

Actividades documentadas del procedimiento. No demuestran que una ley haya entrado en vigor.

  1. Documentado: Remisión74 días hasta el siguiente paso
  2. Documentado: Examen en comisión100 días hasta el siguiente paso
  3. Último documentado: Pleno156 días desde el inicio de este paso
Actividades documentadas (10)
  1. Remisión a comisión
  2. Presentación del informe en comisión
  3. Presentación de enmiendas en comisión
  4. Aprobación del informe en comisión
  5. Presentación al pleno
  6. Presentación al pleno
  7. Presentación al pleno
  8. Debate en el pleno
  9. Votación en el pleno
  10. Resultados de la votación en el pleno
Actividades previstas (realización no confirmada)
  1. Debate en el pleno
  2. Votación en el pleno

Ficha del procedimiento (OEIL) · Datos del Parlamento Europeo
Consultado:

Fuentes

Datos: EP Open Data API

¿De qué se trata?

  • Steady progress on EU-related reforms
  • Justice and anti-corruption reforms on track
  • Russian interference still a serious threat
Fuente: EP Press Room (EN) — 8 de julio de 2026

Historial de enmiendas (4)

Texto tal como lo publica el PE, en inglés.

  1. Enmienda 7Rechazada

    Recital B a (new)

    Presentada por Alexander Sell, Marcin Sypniewski · ESN

    Añadido: Ba. whereas approximately 1 500 Russian military personnel remain stationed in the Transnistrian region, together with large ammunition depots; whereas the unresolved territorial conflict in the Transnistrian region represents a serious security risk that the EU should not make its own through premature membership;

  2. Enmienda 10Rechazada

    Paragraph 48 a (new)

    Presentada por Alexander Sell, Marcin Sypniewski · ESN

    Añadido: 48a. Calls for an immediate end to Moldova’s accession process, as such an accession would effectively bring an unresolved frozen conflict and a continuing Russian military presence within the borders of the EU, creating serious security risks for the Member States and their citizens;

  3. Enmienda 11Rechazada

    Paragraph 51 a (new)

    Presentada por Alexander Sell, Marcin Sypniewski · ESN

    Añadido: 51a. Stresses that the EU should strengthen its cooperation with Moldova through alternative partnership frameworks that deliver mutual benefits, with a focus on economic cooperation, trade, security cooperation, the management of illegal migration and targeted support measures, rather than pursuing Moldova’s full EU membership;

  4. Enmienda 12Rechazada

    Paragraph 52 a (new)

    Presentada por Alexander Sell, Marcin Sypniewski · ESN

    Añadido: 52a. Expresses strong opposition to the continued transfer of substantial EU funds to Moldova under the Reform and Growth Facility while many EU citizens face serious economic hardship; calls for an immediate halt to all further EU financial transfers to Moldova under the Reform and Growth Facility; calls for such resources to be reallocated to the EU’s internal priorities; insists that any future financial support should only be considered if it clearly serves the interests of EU Member States and taxpayers;

Voto por grupo político

Cómo votaron los grupos políticos

Miembros

Mostrando 10 de 719

Posición de voto
NombrePaísGrupoPosición de voto
EspañaS&D
A favor
FranciaRenew
A favor
PortugalRenew
A favor
ChequiaEPP
A favor
FranciaRenew
A favor
EspañaS&D
A favor
Países BajosEPP
A favor
IrlandaRenew
A favor
BulgariaS&D
A favor
DinamarcaRenew
A favor
Mostrar más
Síguenos en Instagram@checksomevotes@checksomevotes_en