Votación en el Parlamento Europeo
Acuerdo de Colaboración y Cooperación Reforzadas entre la Unión Europea, por una parte, y la República de Uzbekistán, por otra
Resultado general
Aprobada- 423 A favor
- 16 En contra
- 208 Abstención
- 70 No votó
Cómo contamos
- Los votos A favor, En contra y Abstención provienen del acta de votación nominal del Parlamento Europeo.
- «No ha votado» se deriva: eurodiputados con mandato el día de la votación para los que no se registró ningún voto. Las abstenciones no cuentan para esto.
- Las correcciones de voto posteriores se muestran pero no cambian el resultado oficial.
- Cada votación (votación global, enmienda, votación parcial) cuenta por separado. Por eso los totales pueden diferir de páginas que cuentan de forma distinta.
Estado y procedimiento
Resultado según el Parlamento Europeo.
- Votación celebrada el
- Último paso documentado
- Otras actividades · (hace 177 días)
- Próximo paso previsto
- La fuente no prevé ningún otro paso.
Desarrollo del procedimiento
2024/0260(NLE) · NLE
Actividades documentadas del procedimiento. No demuestran que una ley haya entrado en vigor.
- Documentado: Remisión
- Documentado: Examen en comisión
- Documentado: Pleno
- Último documentado: Otras actividades
Actividades documentadas (8)
- Remisión a comisión
- Presentación del informe en comisión
- Aprobación del informe en comisión
- Presentación al pleno
- Debate en el pleno
- Otra actividad documentada
- Votación en el pleno
- Resultados de la votación en el pleno
Actividades previstas (realización no confirmada)
- Debate en el pleno
- Votación en el pleno
Ficha del procedimiento (OEIL) · Datos del Parlamento Europeo
Consultado:
Fuentes
Datos: EP Open Data API
¿De qué se trata?
- Aprobación del acuerdo EPCA entre la UE y Uzbekistán.
- Exigencia de reformas en derechos humanos y apertura democrática.
- Énfasis en la asociación estratégica en Asia Central.
Historial de enmiendas (8)
Texto tal como lo publica el PE, en inglés.
- Enmienda 1Aprobada
Paragraph 37 a (new)
Presentada por Yannis Maniatis, Nacho Sánchez Amor, Claudiu Manda · S&D
Añadido: 37a. Is concerned about the growing evidence that Uzbekistan has weaponised international and regional legal cooperation mechanisms for transnational repression against activists, journalists, human rights defenders and trial monitors; notes that this includes misuse of INTERPOL notices and diffusions, mutual legal assistance requests, and cooperation on anti-money laundering and countering the financing of terrorism to pursue politically motivated extradition, detention or forcible return of individuals; calls on Uzbekistan to fully respect the principle of non-refoulement;
- Enmienda 4Rechazada
Recital I a (new)
Presentada por Sarah Knafo · ESN
Añadido: Ia. whereas the European Union should not use its taxpayers’ money to fund programmes in Uzbekistan based on ideological criteria;
- Enmienda 5Rechazada
Recital N
Presentada por Stanislav Stoyanov, Alexander Sell, Tomasz Froelich · ESN
… with the EU and 7.2 % of exports went to the EU; Añadido: whereas the EU Member States need to tap into this economic potential in order to increase the opportunities for European companies to access Uzbekistan’s market of 38.2 million consumers;
- Enmienda 8Rechazada
Paragraph 3
Presentada por Alexander Sell, Tomasz Froelich · ESN
3. Stresses that Parliament’s consent to the EPCA
Eliminado: constitutes a strategic investment in the EU-Uzbekistan partnership and should be understood as a tool to foster long-term engagement, stability and cooperation, contributing to the EU’s broader strategy in Central Asia and to balanced international alignment;Añadido: must serve the concrete economic and security interests of the European Union and its Member States; emphasises that the EPCA should function as a framework for mutually advantageous cooperation; insists that any engagement must deliver measurable benefits to the EU Member States; - Enmienda 9Rechazada
Paragraph 6 a (new)
Presentada por Tomasz Froelich, Alexander Sell · ESN
Añadido: 6a. Is worried that the EU risks being sidelined in a region where big powers compete for influence and resources; considers that energy and resource supply should be a key part of a strengthened partnership as this would bolster the EU’s energy security and strengthen its strategic position; calls, therefore, for the EU to set aside its political conditionality approach and follow a strategy that aims to facilitate investment in critical raw materials and renewable energy;
- Enmienda 14Rechazada
Paragraph 47 a (new)
Presentada por Stanislav Stoyanov, Tomasz Froelich · ESN
Añadido: 47a. Invites the Government of Uzbekistan to take advantage of the skills and competences acquired by the returning migrants while abroad and create job opportunities for them to avoid further brain drain and boost its own labour market;
- Enmienda 15Rechazada
Paragraph 49
Presentada por Alexander Sell, Tomasz Froelich · ESN
… EU-Uzbekistan memorandum of understanding launching a strategic partnership on critical raw materials;
Eliminado: welcomes the EU-Central Asia declaration of intent on critical raw materials, endorsed at the first EU-Central Asia summit, which reflects the mutual interest in boosting cooperation on energy and the green transition;Añadido: underlines that Uzbekistan ranks among the world’s leading producers of uranium, gold, copper and rare earth elements critical to the EU’s energy security and industrial sovereignty; calls for this partnership to be operationalised through binding supply agreements, joint venture frameworks and priority access for EU companies; welcomes the introduction of an additional EUR 12 billion investment package during … - Enmienda 16Rechazada
Paragraph 54
Presentada por Alexander Sell, Tomasz Froelich · ESN
54.
Eliminado: SupportsAñadido: Welcomes the strengthening of people-to-people contacts, student, academic, scientific, cultural and other professional exchanges,Eliminado: and mobility,notably in the fields of education, business and tourism; notes that the EPCA includes the possibility of negotiating a readmissionEliminado: agreement and an agreement on visa facilitation; invites both sides to take the steps necessary to meet the conditions for the launch of the negotiations;Añadido: agreement; rejects any visa facilitation arrangement that could lead to increased illegal migration or place additional burden on the EU’s asylum system;
Voto por grupo político
Cómo votaron los grupos políticos
- 72A favor
- 0En contra
- 0Abstención
- 5No votó
- 158A favor
- 1En contra
- 0Abstención
- 24No votó
- 47A favor
- 0En contra
- 0Abstención
- 6No votó
- 119A favor
- 0En contra
- 0Abstención
- 17No votó
- 8A favor
- 2En contra
- 66Abstención
- 5No votó
- 11A favor
- 9En contra
- 6Abstención
- 4No votó
- 7A favor
- 4En contra
- 68Abstención
- 6No votó
- 1A favor
- 0En contra
- 42Abstención
- 2No votó
- 0A favor
- 0En contra
- 26Abstención
- 1No votó
Miembros
Mostrando 10 de 717
| Nombre | País | Grupo | Posición de voto |
|---|---|---|---|
A favor | |||
A favor | |||
A favor | |||
A favor | |||
A favor | |||
A favor | |||
A favor | |||
A favor | |||
A favor | |||
A favor |