Votación en el Parlamento Europeo

Aprobación de la gestión 2024: presupuesto general de la UE – Tribunal de Justicia de la Unión Europea

Pasquale Tridico - Propuesta de Resolución (conjunto del texto)
Fecha: 29.04.2026·Referencia: A10-0055/2026
Ponente: Pasquale Tridico

Resultado general

Aprobada
  • 526 A favor
  • 79 En contra
  • 47 Abstención
  • 67 No votó
Estado y procedimiento

Resultado según el Parlamento Europeo.

Votación celebrada el
Último paso documentado
Otras actividades · (hace 198 días)
Próximo paso previsto
La fuente no prevé ningún otro paso.

Desarrollo del procedimiento

2025/2148(DEC) · DEC

Actividades documentadas del procedimiento. No demuestran que una ley haya entrado en vigor.

  1. Documentado: Remisión98 días hasta el siguiente paso
  2. Documentado: Examen en comisión86 días hasta el siguiente paso
  3. Documentado: Pleno48 días hasta el siguiente paso
  4. Último documentado: Otras actividades198 días desde el inicio de este paso
Actividades documentadas (10)
  1. Remisión a comisión
  2. Presentación del informe en comisión
  3. Aprobación de la opinión en comisión
  4. Presentación de enmiendas en comisión
  5. Aprobación del informe en comisión
  6. Presentación al pleno
  7. Debate en el pleno
  8. Otra actividad documentada
  9. Votación en el pleno
  10. Resultados de la votación en el pleno
Actividades previstas (realización no confirmada)
  1. Debate en el pleno
  2. Votación en el pleno

Ficha del procedimiento (OEIL) · Datos del Parlamento Europeo
Consultado:

Fuentes

Datos: EP Open Data API

¿De qué se trata?

  • Descargo para el presupuesto 2024 del TJUE por Parlamento Europeo.
  • Presupuesto del TJUE de 503,8 millones de EUR .
  • Enfoque en transparencia, digitalización y sostenibilidad.
Fuente: Resumen generado por IA con Mistral

Historial de enmiendas (4)

Texto tal como lo publica el PE, en inglés.

  1. Enmienda 1 · Propuesta de ResoluciónRechazada

    Recital C

    Presentada por Sarah Knafo · ESN

    C. Eliminado: whereas Añadido: Whereas the CJEU helps preserving the values of the Union Eliminado: and, through its case-law, works towards the building of Europe Añadido: while strictly adhering to the powers conferred upon it by the Treaties, and whereas, through its case law, it must ensure legal certainty and the predictability of the law without expanding the Union’s powers through judicial interpretation, while remaining accountable to citizens through Eliminado: legal certainty, Añadido: the consistency of jurisprudence and respect for the limits of judicial interpretation;

  2. Enmienda 2 · Propuesta de ResoluciónRechazada

    Paragraph 5

    Presentada por Sarah Knafo · ESN

    … under current MFF constraints; calls for enhanced multiannual workforce and expenditure planning, Añadido: calls, in this regard, for the establishment of specific targets for workforce management and the optimisation of support functions, in order to curb the rise in spending, without undermining judicial independence;

  3. Enmienda 3 · Propuesta de ResoluciónRechazada

    Paragraph 41

    Presentada por Sarah Knafo · ESN

    … such as judicial serenity, confidentiality of proceedings and protection of personal data; Eliminado: emphasises that increased transparency must also serve to strengthen public trust in the CJEU’s jurisprudence; encourages the CJEU to continue efforts to improve the clarity, accessibility and predictability of its case-law, Añadido: emphasises, in this regard, the need for clear, understandable, and strictly legal reasoning in court rulings, particularly in cases with significant constitutional or societal Eliminado: impact; Añadido: implications, in order to avoid any politicised decisions; notes that, in 2024, the CJEU consolidated the streaming service for hearings …

  4. Enmienda 4 · Propuesta de ResoluciónRechazada

    Recital C

    Presentada por Dick Erixon, Charlie Weimers, Cristian Terheş · ECR

    … legal certainty, consistency of jurisprudence and respect for the limits of judicial Eliminado: interpretation; Añadido: interpretation, national constitutions and legal traditions;

Voto por grupo político

Cómo votaron los grupos políticos

Miembros

Mostrando 10 de 719

Posición de voto
NombrePaísGrupoPosición de voto
ItaliaEPP
A favor
FranciaS&D
A favor
GreciaEPP
A favor
BélgicaS&D
A favor
FranciaGUE/NGL
A favor
PoloniaEPP
A favor
AlemaniaEPP
A favor
ItaliaGUE/NGL
A favor
SueciaS&D
A favor
PoloniaEPP
A favor
Mostrar más
Síguenos en Instagram@checksomevotes@checksomevotes_en