Votación en el Parlamento Europeo
Aprobación de la gestión 2024: presupuesto general de la UE – Consejo Europeo y Consejo
Resultado general
Aprobada- 432 A favor
- 160 En contra
- 65 Abstención
- 62 No votó
Cómo contamos
- Los votos A favor, En contra y Abstención provienen del acta de votación nominal del Parlamento Europeo.
- «No ha votado» se deriva: eurodiputados con mandato el día de la votación para los que no se registró ningún voto. Las abstenciones no cuentan para esto.
- Las correcciones de voto posteriores se muestran pero no cambian el resultado oficial.
- Cada votación (votación global, enmienda, votación parcial) cuenta por separado. Por eso los totales pueden diferir de páginas que cuentan de forma distinta.
Estado y procedimiento
Resultado según el Parlamento Europeo.
- Votación celebrada el
- Último paso documentado
- Otras actividades · (hace 23 días)
- Próximo paso previsto
- La fuente no prevé ningún otro paso.
- Publicación en el Diario Oficial documentada
Desarrollo del procedimiento
2025/2147(DEC) · DEC
Actividades documentadas del procedimiento. No demuestran que una ley haya entrado en vigor.
- Documentado: Remisión
- Documentado: Examen en comisión
- Documentado: Pleno
- Documentado: Examen en comisión
- Documentado: Diario Oficial
- Documentado: Examen en comisión
- Documentado: Pleno
- Último documentado: Otras actividades
Actividades documentadas (18)
- Remisión a comisión
- Presentación del informe en comisión
- Presentación de enmiendas en comisión
- Aprobación del informe en comisión
- Presentación al pleno
- Debate en el pleno
- Votación en el pleno
- Resultados de la votación en el pleno
- Presentación del informe en comisión
- Publicación en el Diario Oficial
- Presentación de enmiendas en comisión
- Aprobación del informe en comisión
- Presentación al pleno
- Presentación al pleno
- Presentación al pleno
- Otra actividad documentada
- Votación en el pleno
- Resultados de la votación en el pleno
Actividades previstas (realización no confirmada)
- Debate en el pleno
- Votación en el pleno
- Votación en el pleno
Ficha del procedimiento (OEIL) · Datos del Parlamento Europeo
Consultado:
Fuentes
Datos: EP Open Data API
¿De qué se trata?
- Procedimiento de descargo del presupuesto 2024 pospuesto.
- Crítica por falta de transparencia y cooperación del Consejo.
- Exigencia de reformas en rendición de cuentas y control democrático.
Historial de enmiendas (2)
Texto tal como lo publica el PE, en inglés.
- Enmienda 2 · Propuesta de ResoluciónRechazada
Paragraph 30
Presentada por Ondřej Knotek · PfE
30. Stresses that
Eliminado: whileunanimity voting remains a core principle of theEliminado: Treaties, its application can, in certain circumstances and in critical policy areas, affect the timelines and effectiveness of the Union, including by paralysing the Union’s decision-making process and therefore making it prone to blackmail by Member States, especially those who fail to respect the rule of law; reiterates in this sense its regret regarding the Hungarian government’s obstructive stance within the European Council; notes that ongoing political deadlocks continue to undermine trust and the European Council’s effectiveness; calls for targeted treaty reforms or, alternatively, practical improvements, within the existing Treaty framework, to strengthen transparency, democratic decision making, accountability and the efficiency of the European Council’s work; reiterates in this context its call for the Council of Ministers to move from unanimity to qualified majority voting for decisions in areas of strategic interest to the Union; notes further that the unanimity requirement has been a significant impediment to effectively responding to Russia’s action, in particular on the imposition of sanctions which are subject to renewal every three months, thereby risking the weakening of the Union’s capacity to act decisively and transparently and undermining citizens’ trust and the Union’s credibility as a geopolitical actor; calls on the Council to shift to qualified majority voting in critical areas, notably sanction regimes, in order for the Union to be able to act effectively in the face of global challenges;Añadido: Treaties and acts as a safeguard to national sovereignty in sensitive policy areas; highlights that its use constitutes a legitimate expression of democratic accountability by Member States’ governments towards their national parliaments and citizens; underlines that any debate on decision-making efficiency must fully respect the Treaties and cannot undermine the principle of conferral between the Union and its Member States; - Enmienda 6 · Propuesta de ResoluciónRechazada
Paragraph 30
Presentada por Dick Erixon, Charlie Weimers, Cristian Terheş +1 · ECR
30. Stresses that
Eliminado: while unanimity voting remainsAñadido: unanimity voting is a core principle of theEliminado: Treaties, its application can, in certain circumstances and in critical policy areas, affect the timelines and effectiveness of the Union, including by paralysing the Union’s decision-making process and therefore making it prone to blackmail by Member States, especially those who fail to respect the rule of law; reiterates in this sense its regret regarding the Hungarian government’s obstructive stance within the European Council; notes that ongoing political deadlocks continue to undermine trust and the European Council’s effectiveness; calls for targeted treaty reforms or, alternatively, practical improvements, within the existing Treaty framework, to strengthen transparency, democratic decision making, accountability and the efficiency of the European Council’s work; reiterates in this context its call for the Council of Ministers to move from unanimity to qualified majority voting for decisions in areas of strategic interest to the Union; notes further that the unanimity requirement has been a significant impediment to effectively responding to Russia’s action, in particular on the imposition of sanctions which are subject to renewal every three months, thereby risking the weakening of the Union’s capacity to act decisively and transparently and undermining citizens’ trust and the Union’s credibility as a geopolitical actor; calls on the Council to shift to qualified majority voting in critical areas, notably sanction regimes, in order for the Union to be able to act effectively in the face of global challenges;Añadido: Treaties that protects the rights of all Member States; rejects calls for treaty reforms that limit or decrease the application of unanimity voting;
Voto por grupo político
Cómo votaron los grupos políticos
- 67A favor
- 0En contra
- 0Abstención
- 10No votó
- 122A favor
- 1En contra
- 1Abstención
- 11No votó
- 150A favor
- 1En contra
- 13Abstención
- 21No votó
- 45A favor
- 0En contra
- 0Abstención
- 8No votó
- 41A favor
- 2En contra
- 1Abstención
- 2No votó
- 4A favor
- 19En contra
- 4Abstención
- 3No votó
- 3A favor
- 32En contra
- 46Abstención
- 0No votó
- 0A favor
- 78En contra
- 0Abstención
- 7No votó
- 0A favor
- 27En contra
- 0Abstención
- 0No votó
Miembros
Mostrando 10 de 719
| Nombre | País | Grupo | Posición de voto |
|---|---|---|---|
A favor | |||
A favor | |||
A favor | |||
A favor | |||
A favor | |||
A favor | |||
A favor | |||
A favor | |||
A favor | |||
A favor |