Votación en el Parlamento Europeo

Ajuste de los derechos de aduana aplicables a la importación de determinadas mercancías originarias de los Estados Unidos de América y apertura de contingentes arancelarios para las importaciones de determinadas mercancías originarias de los Estados Unidos de América

Bernd Lange - Propuesta de la Comisión
Fecha: 26.03.2026·Referencia: A10-0069/2026
Ponente: Bernd Lange

Resultado general

Aprobada
  • 417 A favor
  • 154 En contra
  • 71 Abstención
  • 76 No votó
Estado y procedimiento

Resultado según el Parlamento Europeo.

Votación celebrada el
Último paso documentado
Diario Oficial · (hace 136 días)
Próximo paso previsto
La fuente no prevé ningún otro paso.
Publicación en el Diario Oficial documentada

Desarrollo del procedimiento

2025/0261(COD) · COD

Actividades documentadas del procedimiento. No demuestran que una ley haya entrado en vigor.

  1. Documentado: Remisión2 días hasta el siguiente paso
  2. Documentado: Examen en comisión148 días hasta el siguiente paso
  3. Documentado: Pleno7 días hasta el siguiente paso
  4. Documentado: Negociaciones68 días hasta el siguiente paso
  5. Documentado: Examen en comisión8 días hasta el siguiente paso
  6. Documentado: Pleno15 días hasta el siguiente paso
  7. Documentado: Firma5 días hasta el siguiente paso
  8. Último documentado: Diario Oficial
Actividades documentadas (31)
  1. Remisión a comisión
  2. Presentación del informe en comisión
  3. Presentación de enmiendas en comisión
  4. Aprobación de la opinión en comisión
  5. Aprobación de la opinión en comisión
  6. Aprobación del informe en comisión
  7. Presentación al pleno
  8. Presentación al pleno
  9. Presentación al pleno
  10. Presentación al pleno
  11. Presentación al pleno
  12. Texto modificado en el pleno
  13. Remitido de nuevo a comisión para negociaciones interinstitucionales
  14. Debate en el pleno
  15. Votación en el pleno
  16. Resultados de la votación en el pleno
  17. Negociaciones interinstitucionales
  18. Negociaciones interinstitucionales
  19. Negociaciones interinstitucionales
  20. Acuerdo provisional aprobado en comisión
  21. Presentación al pleno
  22. Presentación al pleno
  23. Presentación al pleno
  24. Presentación al pleno
  25. Presentación al pleno
  26. Debate en el pleno
  27. Posición del Parlamento en primera lectura
  28. Votación en el pleno
  29. Resultados de la votación en el pleno
  30. Firma
  31. Publicación en el Diario Oficial
Actividades previstas (realización no confirmada)
  1. Debate en el pleno
  2. Votación en el pleno
  3. Debate en el pleno
  4. Votación en el pleno

Ficha del procedimiento (OEIL) · Datos del Parlamento Europeo
Consultado:

Fuentes

Datos: EP Open Data API

¿De qué se trata?

  • Reducción de aranceles para productos estadounidenses en respuesta a medidas comerciales de EE.UU.
  • Cláusulas de salvaguarda ante incumplimientos de la declaración conjunta.
  • Evaluación tras seis meses y antes de la expiración de la validez.
Fuente: Resumen generado por IA con Mistral

Historial de enmiendas (14)

Texto tal como lo publica el PE, en inglés.

  1. Enmienda 48 · Proyecto de acto legislativoRechazada

    Recital 1 a (new)

    Presentada por Manon Aubry, Marina Mesure, Arash Saeidi · The Left

    Añadido: (1 a) The European Union expresses deep concern at the worrying increase in executions and death sentences in the United States; recalls that the abolition of the death penalty is a fundamental value of the Union, enshrined in Article 2 TEU and the Charter of Fundamental Rights; considers that pursuing or concluding agreements in such a context is incompatible with the Union’s values and undermines the credibility of its external action.

  2. Enmienda 49 · Proyecto de acto legislativoRechazada

    Recital 1 b (new)

    Presentada por Marina Mesure, Manon Aubry, Arash Saeidi · The Left

    Añadido: (1 b) The European Union recalls that the Union’s external action must be guided by the principles of sovereignty, the rule of law and respect for its institutional framework, in accordance with Articles 2 and 21 TEU; strongly condemns the imposition of sanctions, including travel bans, by the United States against a former European Commissioner for the implementation of EU legislation; considers that such measures constitute an unacceptable form of external pressure on the Union’s regulatory sovereignty and democratic decision-making; takes the view that, in this context, no agreement with the United States should be concluded.

  3. Enmienda 50 · Proyecto de acto legislativoRechazada

    Recital 1 c (new)

    Presentada por Manon Aubry, Marina Mesure, Arash Saeidi · The Left

    Añadido: (1 c) The recent conduct of the United States administration, marked by multiple violations of international law, including serious threats to the territorial integrity of allied countries, military aggression against Iran, the US’s responsibility for the deaths of many civilians, including the bombing of a girls’ school, hostility towards international justice and deliberate efforts to weaken Europe, shows that the United States can no longer be regarded as a fully reliable and democratic partner for the European Union.

  4. Enmienda 51 · Proyecto de acto legislativoRechazada

    Recital 2 a (new)

    Presentada por Manon Aubry, Marina Mesure, Arash Saeidi · The Left

    Añadido: (2 a) The trade agreement announced on 27 July 2025 was concluded in an informal, private setting – a golf course in Scotland owned by the President of the United States – not covered by any institutional procedure provided for by the Treaties of the European Union. Holding discussions that are decisive for European trade and agriculture policy in a private venue linked to one of the parties raises serious doubts about the transparency, democratic accountability and integrity of the decision-making process. Such a framework is incompatible with the requirements of diligence, independence and neutrality that is required to govern the conduct of the common commercial policy in accordance with Article 207 TFEU.

  5. Enmienda 52 · Proyecto de acto legislativoRechazada

    Recital 2 b (new)

    Presentada por Manon Aubry, Marina Mesure, Arash Saeidi · The Left

    Añadido: (2 b) The United States chose not to participate in COP30 in Belém, demonstrating a lack of commitment to international climate governance. Further opening up the European market to American agricultural products without environmental conditions is therefore incompatible with the Union’s climate objectives.

  6. Enmienda 53 · Proyecto de acto legislativoRechazada

    Recital 2 c (new)

    Presentada por Manon Aubry, Marina Mesure, Arash Saeidi · The Left

    Añadido: (2 c) The United States is not a party to the Paris Agreement under the UNFCCC after its withdrawal from the Agreement has been notified. In this case, no agreement could be initiated until the United States has rejoined the Paris Agreement and confirmed its commitment to implement its nationally determined contributions.

  7. Enmienda 54 · Proyecto de acto legislativoRechazada

    Recital 2 d (new)

    Presentada por Manon Aubry, Marina Mesure, Arash Saeidi · The Left

    Añadido: (2 d) The European Union considers that no trade or political agreement with a third country can be concluded or even envisaged where that partner challenges or threatens the sovereignty and territorial integrity of a Member State or an associated territory; the Union cannot accept any commitments with a partner adopting such positions, notably with regard to Greenland.

  8. Enmienda 55 · Proyecto de acto legislativoRechazada

    Recital 2 e (new)

    Presentada por Manon Aubry, Marina Mesure, Arash Saeidi · The Left

    Añadido: (2 e) This Regulation exempts United States industrial products imported to the Union from tariffs and grants further market access to United States agricultural products while Union products will be subject to a 15 % tariff rate, thereby creating systemic unfair terms of trade to the expense of the Union.

  9. Enmienda 56 · Proyecto de acto legislativoRechazada

    Recital 3 a (new)

    Presentada por Manon Aubry, Marina Mesure, Arash Saeidi · The Left

    Añadido: (3 a) The European Union regrets that the so-called “Turnberry” political agreement contains unprecedented concessions, particularly in the areas of energy, investment, and industrial cooperation, and does not appear to have any legal basis on an explicit, precise, and up-to-date mandate of negotiation, in accordance with Article 207 of the TFEU.

  10. Enmienda 57 · Proyecto de acto legislativoRechazada

    Recital 4 a (new)

    Presentada por Manon Aubry, Marina Mesure, Arash Saeidi · The Left

    Añadido: (4 a) United States agriculture continues to make extensive use of active substances that are banned in the European Union, and the proposed agreement thus creates structural unfair competition between European producers who adhere to a more sustainable and virtuous model and United States imports produced under lax standards, generating an increased risk to the health of European consumers. There is therefore concern about the European Commission’s future responsibility for diseases linked to these imports and their consumption by European citizens.

  11. Enmienda 58 · Proyecto de acto legislativoRechazada

    Recital 4 b (new)

    Presentada por Manon Aubry, Marina Mesure, Arash Saeidi · The Left

    Añadido: (4 b) The European Union stresses that the United States is one of the European Union’s main competitors in the agricultural sector, with significant differences in production standards, regulatory frameworks and cost structures; considers that this agreement undermines Union standards and the sustainability of the European agricultural model, to the exclusive benefit of the United States. It undermines European food sovereignty, is contrary to CAP objectives and creates a major tariff imbalance without adequate and robust safeguards.

  12. Enmienda 59 · Proyecto de acto legislativoRechazada

    Recital 9 a (new)

    Presentada por Per Clausen · The Left

    Añadido: (9 a) Whereas this agreement should not take effect for as long as the Trump-administration does not swear off the prospect of annexing or otherwise taking over Greenland, or in any other way threatens the territorial integrity of any Member State of the Union.

  13. Enmienda 60 · Proyecto de acto legislativoRechazada

    Recital 9 b (new)

    Presentada por Per Clausen · The Left

    Añadido: (9 b) Whereas any threats from the United States side, whether made formally, in speeches or via social media posts from members of the United States administration, made against any Union Member State should lead to the immediate suspension of this agreement.

  14. Enmienda 61 · Proyecto de acto legislativoRechazada

    Article 3 – paragraph 1 – subparagraph 1 – point d a (new)

    Presentada por Per Clausen · The Left

    Añadido: (d a) where the United States administration makes any claims to Greenland, threatens to annex Greenland, sends unannounced military forces, or is suspected, by the authorities in Greenland, Denmark or any other EU country, of launching any influence operations in Greenland.

Voto por grupo político

Cómo votaron los grupos políticos

Miembros

Mostrando 10 de 718

Posición de voto
NombrePaísGrupoPosición de voto
EspañaS&D
A favor
RumaníaRenew
A favor
ChequiaECR
A favor
AlemaniaEPP
A favor
PoloniaEPP
A favor
LituaniaS&D
A favor
AustriaEPP
A favor
RumaníaEPP
A favor
CroaciaEPP
A favor
EspañaS&D
A favor
Mostrar más
Síguenos en Instagram@checksomevotes@checksomevotes_en