EnglishVotación en el Parlamento Europeo
PROPUESTA DE RESOLUCIÓN COMÚN sobre el caso de Joseph Figueira Martin en la República Centroafricana
Propuesta de Resolución
Fecha: 22.01.2026Referencia: RC-B10-0066/2026derecho a la justiciaRepública Centroafricanaderecho a la saludDerecho internacional humanitariotrato cruel y degradantesanción penalciudadano de la UEtorturaderechos humanos
Resultado general
Aprobada- 582 A favor
- 0 En contra
- 35 Abstención
- 102 No votó
Cómo contamos
- Los votos A favor, En contra y Abstención provienen del acta de votación nominal del Parlamento Europeo.
- «No ha votado» se deriva: eurodiputados con mandato el día de la votación para los que no se registró ningún voto. Las abstenciones no cuentan para esto.
- Las correcciones de voto posteriores se muestran pero no cambian el resultado oficial.
- Cada votación (votación global, enmienda, votación parcial) cuenta por separado. Por eso los totales pueden diferir de páginas que cuentan de forma distinta.
Estado y procedimiento
Resultado según el Parlamento Europeo.
- Votación celebrada el
- Último paso documentado
- Pleno · (hace 296 días)
- Próximo paso previsto
- La fuente no prevé ningún otro paso.
Desarrollo del procedimiento
2026/2572(RSP) · RSP
Actividades documentadas del procedimiento. No demuestran que una ley haya entrado en vigor.
- Último documentado: Pleno
Actividades documentadas (3)
- Debate en el pleno
- Votación en el pleno
- Resultados de la votación en el pleno
Actividades previstas (realización no confirmada)
- Debate en el pleno
- Votación en el pleno
Ficha del procedimiento (OEIL) · Datos del Parlamento Europeo
Consultado:
Fuentes
Datos: EP Open Data API
¿De qué se trata?
- La resolución exige la liberación inmediata o un nuevo juicio justo para Joseph Figueira Martin, detenido por el grupo Wagner en la República Centroafricana.
- Condena su condena a trabajos forzados por violar el derecho internacional de los derechos humanos y pide atención médica independiente.
- Se solicita una investigación imparcial sobre las denuncias de tortura y condiciones procesales injustas.
- La presencia del grupo Wagner es criticada por aumentar la violencia y debilitar el estado de derecho.
- El objetivo es combatir la impunidad y proteger a la población civil de abusos paramilitares.
Voto por grupo político
Cómo votaron los grupos políticos
No inscritos (NI)A favor14
- 14A favor
- 0En contra
- 13Abstención
- 3No votó
Europa de la Libertad y la Democracia Directa (ELDD)A favor55
- 55A favor
- 0En contra
- 13Abstención
- 18No votó
Alianza Progresista de Socialistas y Demócratas (S&D)A favor113
- 113A favor
- 0En contra
- 0Abstención
- 23No votó
Conservadores y Reformistas Europeos (CRE)A favor64
- 64A favor
- 0En contra
- 1Abstención
- 14No votó
Izquierda Unitaria Europea/Izquierda Verde Nórdica (GUE/NGL)A favor34
- 34A favor
- 0En contra
- 1Abstención
- 11No votó
Renovar Europa (RE)A favor64
- 64A favor
- 0En contra
- 0Abstención
- 11No votó
Los Verdes/Alianza Libre Europea (Verdes/ALE)A favor49
- 49A favor
- 0En contra
- 0Abstención
- 4No votó
Partido Popular Europeo (PPE)A favor170
- 170A favor
- 0En contra
- 0Abstención
- 17No votó
Europa de las Naciones y las Libertades (ENL)A favor19
- 19A favor
- 0En contra
- 7Abstención
- 1No votó
Miembros
Mostrando 10 de 719
| Nombre | País | Grupo | Posición de voto |
|---|---|---|---|
 Francia | PfE | A favor | |
 Italia | S&D | A favor | |
| Italia | ECR | A favor | |
| Francia | GUE/NGL | A favor | |
 Bélgica | PfE | A favor | |
 España | Renew | A favor | |
| Italia | S&D | A favor | |
 Alemania | Greens/EFA | A favor | |
 Dinamarca | EPP | A favor | |
 Polonia | ECR | A favor |
