Votación en el Parlamento Europeo

Elección de indicadores de rendimiento para las auditorías y el control presupuestario en el contexto de las medidas de financiación en apoyo de la aplicación de la futura competitividad europea

Olivier Chastel - Propuesta de Resolución (conjunto del texto)
Fecha: 22.01.2026·Referencia: A10-0268/2025
Ponente: Olivier Chastel

Resultado general

Aprobada
  • 318 A favor
  • 247 En contra
  • 67 Abstención
  • 87 No votó
Estado y procedimiento

Resultado según el Parlamento Europeo.

Votación celebrada el
Último paso documentado
Pleno · (hace 332 días)
Próximo paso previsto
La fuente no prevé ningún otro paso.

Desarrollo del procedimiento

2025/2034(INI) · INI

Actividades documentadas del procedimiento. No demuestran que una ley haya entrado en vigor.

  1. Documentado: Remisión245 días hasta el siguiente paso
  2. Documentado: Examen en comisión61 días hasta el siguiente paso
  3. Último documentado: Pleno332 días desde el inicio de este paso
Actividades documentadas (9)
  1. Remisión a comisión
  2. Presentación del informe en comisión
  3. Presentación de enmiendas en comisión
  4. Aprobación del informe en comisión
  5. Presentación al pleno
  6. Presentación al pleno
  7. Presentación al pleno
  8. Votación en el pleno
  9. Resultados de la votación en el pleno
Actividades previstas (realización no confirmada)
  1. Votación en el pleno

Ficha del procedimiento (OEIL) · Datos del Parlamento Europeo
Consultado:

Fuentes

Datos: EP Open Data API

¿De qué se trata?

  • La UE introduce indicadores de rendimiento estandarizados para evaluar la eficacia de las medidas de financiación destinadas a fortalecer la competitividad europea.
  • El objetivo es aumentar la transparencia y eficiencia en el gasto del presupuesto de la UE mediante indicadores claros, medibles y comparables.
  • Las prioridades clave incluyen la innovación, la descarbonización y la seguridad económica como pilares centrales de la estrategia de competitividad.
  • Al mismo tiempo, se busca reducir la carga administrativa y reforzar la rendición de cuentas ante los ciudadanos e instituciones.
  • Los indicadores deben capturar impactos a largo plazo como el aumento de la productividad y el empleo sostenible.
Fuente: Exposición de motivos (Generado por IA)

Historial de enmiendas (2)

Texto tal como lo publica el PE, en inglés.

  1. Enmienda 1Aprobada

    Paragraph 2

    Presentada por Tomáš Zdechovský, Kinga Kollár, Niclas Herbst +81 · Members

    2. Stresses that measures to enhance competitiveness Eliminado: should be accompanied by actions to promote social cohesion, so that economic progress translates into broader societal benefits; Añadido: can contribute to broader societal benefits, provided that those measures remain focused on productivity, growth and job creation; insists that any overarching performance framework for the EU budget should Eliminado: provide a balanced assessment covering both Añadido: primarily provide economic results and Eliminado: social impact; Añadido: measurable policy outcomes, while taking into account, where relevant, broader societal effects, without undermining the principles of efficiency and effectiveness;

  2. Enmienda 3Aprobada

    Paragraph 35 a (new)

    Presentada por Jörgen Warborn, Monika Hohlmeier, Tomáš Zdechovský +71 · Members

    Añadido: 35a. Calls on the Commission to further step up efforts to reduce regulatory burden and to ensure that EU legislation is proportionate, evidence-based and delivers clear added value for citizens and businesses; considers the current ‘one in, one out’ approach to be insufficient in this regard; calls, therefore, for the application of a ‘one in, two out’ principle, whereby the introduction of any new costs through regulatory obligations is offset by reductions in regulatory costs stemming from other EU legislation by at least twice the equivalent amount, with the objective of achieving a net reduction in the regulatory burden, while treating separately the burden on companies and public administration.

Voto por grupo político

Cómo votaron los grupos políticos

Miembros

Mostrando 10 de 719

Posición de voto
NombrePaísGrupoPosición de voto
FinlandiaRenew
A favor
Países BajosPfE
A favor
ChequiaEPP
A favor
RumaníaEPP
A favor
EstoniaEPP
A favor
EspañaEPP
A favor
PoloniaEPP
A favor
GreciaEPP
A favor
EspañaGreens/EFA
A favor
ItaliaEPP
A favor
Mostrar más
Síguenos en Instagram@checksomevotes@checksomevotes_en