Votación en el Parlamento Europeo

Aplicación de la política exterior y de seguridad común: informe anual 2025

David McAllister - Después del § 78 - Enm. 37
Fecha: 21.01.2026·Referencia: A10-0253/2025
Ponente: David McAllister

Resultado general

Rechazada
  • 253 A favor
  • 361 En contra
  • 49 Abstención
  • 56 No votó
Enmienda— Estás viendo una subvotación (enmienda) de la votación principal.Enmienda 37 · Presentada por The LeftVer la enmienda en el PE ↗
Texto de la enmienda

Presentada por Manon Aubry, Emma Fourreau, Anthony Smith, Marina Mesure, Per Clausen, Irene Montero, Isabel Serra Sánchez, Danilo Della Valle, Rima Hassan, Arash Saeidi, Leila Chaibi, Damien Carême, Estrella Galán

Añadido: 78c. Underlines that the EU cannot accept extortive policies; stresses that threats made by the US administration against Greenland and Denmark, in addition to those made in relation to the EU’s digital legislation, fall under the definition of ‘economic coercion’ as set out in Regulation 2023/26751a; calls therefore for the Commission to immediately react by triggering the Anti-Coercion Instrument1b; ______________ 1a Regulation (EU) 2023/2675 of the European Parliament and of the Council of 22 November 2023 on the protection of the Union and its Member States from economic coercion by third countries (OJ L, 2023/2675, 7.12.2023, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2023/2675/oj). 1b Regulation (EU) 2023/2675 of the European Parliament and of the Council of 22 November 2023 on the protection of the Union and its Member States from economic coercion by third countries (OJ L, 2023/2675, 7.12.2023, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2023/2675/oj).

Texto tal como lo publica el PE, en inglés. PE782.019v01-00

← Volver a la votación principal
Estado y procedimiento

Resultado según el Parlamento Europeo.

Votación celebrada el
Último paso documentado
Pleno · (hace 331 días)
Próximo paso previsto
La fuente no prevé ningún otro paso.

Desarrollo del procedimiento

2025/2164(INI) · INI

Actividades documentadas del procedimiento. No demuestran que una ley haya entrado en vigor.

  1. Documentado: Examen en comisión1 día hasta el siguiente paso
  2. Documentado: Remisión20 días hasta el siguiente paso
  3. Documentado: Examen en comisión77 días hasta el siguiente paso
  4. Último documentado: Pleno331 días desde el inicio de este paso
Actividades documentadas (29)
  1. Presentación del informe en comisión
  2. Remisión a comisión
  3. Presentación de enmiendas en comisión
  4. Presentación de enmiendas en comisión
  5. Presentación de enmiendas en comisión
  6. Aprobación del informe en comisión
  7. Presentación al pleno
  8. Presentación al pleno
  9. Presentación al pleno
  10. Presentación al pleno
  11. Presentación al pleno
  12. Presentación al pleno
  13. Presentación al pleno
  14. Presentación al pleno
  15. Presentación al pleno
  16. Presentación al pleno
  17. Presentación al pleno
  18. Presentación al pleno
  19. Presentación al pleno
  20. Presentación al pleno
  21. Presentación al pleno
  22. Presentación al pleno
  23. Presentación al pleno
  24. Presentación al pleno
  25. Presentación al pleno
  26. Presentación al pleno
  27. Debate en el pleno
  28. Votación en el pleno
  29. Resultados de la votación en el pleno
Actividades previstas (realización no confirmada)
  1. Debate en el pleno
  2. Votación en el pleno

Ficha del procedimiento (OEIL) · Datos del Parlamento Europeo
Consultado:

Fuentes

Datos: EP Open Data API

¿De qué se trata?

  • El informe evalúa la implementación de la Política Común de Seguridad y Defensa (PCSD) de la UE en 2025, destacando la necesidad de defender el orden internacional basado en normas frente a amenazas autoritarias.
  • La guerra de agresión de Rusia contra Ucrania se condena como una grave violación del derecho internacional y la seguridad europea.
  • La UE debe intensificar su apoyo a Ucrania, incluyendo ayuda militar y garantías de seguridad a largo plazo, para lograr una paz justa.
  • También se prioriza el fortalecimiento de las capacidades de defensa europeas y la lucha contra amenazas híbridas como la desinformación y el sabotaje.
  • El informe insta a expandir alianzas geopolíticas, como con América Latina y Asia Central, para reforzar la estabilidad global y los intereses de la UE.
Fuente: Exposición de motivos (Generado por IA)

Voto por grupo político

Cómo votaron los grupos políticos

Miembros

Mostrando 10 de 719

Posición de voto
NombrePaísGrupoPosición de voto
EspañaGUE/NGL
A favor
AlemaniaGreens/EFA
A favor
FranciaS&D
A favor
FranciaPfE
A favor
FranciaPfE
A favor
ItaliaGUE/NGL
A favor
FranciaS&D
A favor
FranciaPfE
A favor
LituaniaGreens/EFA
A favor
ChequiaGreens/EFA
A favor
Mostrar más
Síguenos en Instagram@checksomevotes@checksomevotes_en