Votación en el Parlamento Europeo

Derechos humanos y democracia en el mundo y política de la Unión Europea al respecto: informe anual 2025

Francisco Assis - § 78 - Enm. 16
Fecha: 21.01.2026·Referencia: A10-0262/2025
Ponente: Francisco Assis

Resultado general

Rechazada
  • 184 A favor
  • 451 En contra
  • 22 Abstención
  • 62 No votó
Enmienda— Estás viendo una subvotación (enmienda) de la votación principal.Enmienda 16 · Presentada por ESNVer la enmienda en el PE ↗
Texto de la enmienda

Presentada por Tomasz Froelich

78. Eliminado: Recalls that the leadership Añadido: Is concerned that the Digital Services Act (DSA) is being used to introduce a pan-European censorship regime, and to decide what can or cannot circulate on social media; considers that this development undermines legitimate democratic discourse and suppresses free speech; views the imposition by the Commission of a EUR 120 million fine on the X as an example of the enforcement of the EU Eliminado: with regard to AI and digital diplomacy is crucial to promote models that ensure high human right standards, as well as for its relevance and resilience; calls, in this regard, for the EU to scale up its digital and AI diplomacy, to enforce the Digital Services Act9 and ensure that technology companies and social media platforms comply with human rights obligations and address transnational repression, including against HRDs; calls for the EU and its Member States to ensure that private actors that are enabling digital transnational repression, particularly in the technology sector, are held accountable; 9 Regulation (EU) 2022/2065 of the European Parliament and of the Council of 19 October 2022 on a Single Market For Digital Services and amending Directive 2000/31/EC (Digital Services Act) (OJ L 277, 27.10.2022, p. 1, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2022/2065/oj). Añadido: censorship regime and warns that the DSA risks censoring global speech;

Texto tal como lo publica el PE, en inglés. PE782.000v01-00

← Volver a la votación principal
Estado y procedimiento

Resultado según el Parlamento Europeo.

Votación celebrada el
Último paso documentado
Pleno · (hace 309 días)
Próximo paso previsto
La fuente no prevé ningún otro paso.

Desarrollo del procedimiento

2025/2166(INI) · INI

Actividades documentadas del procedimiento. No demuestran que una ley haya entrado en vigor.

  1. Documentado: Examen en comisión2 días hasta el siguiente paso
  2. Documentado: Remisión6 días hasta el siguiente paso
  3. Documentado: Examen en comisión113 días hasta el siguiente paso
  4. Último documentado: Pleno309 días desde el inicio de este paso
Actividades documentadas (16)
  1. Presentación del informe en comisión
  2. Remisión a comisión
  3. Presentación de la opinión en comisión
  4. Presentación de enmiendas en comisión
  5. Aprobación de la opinión en comisión
  6. Aprobación del informe en comisión
  7. Presentación al pleno
  8. Presentación al pleno
  9. Presentación al pleno
  10. Presentación al pleno
  11. Presentación al pleno
  12. Presentación al pleno
  13. Presentación al pleno
  14. Debate en el pleno
  15. Votación en el pleno
  16. Resultados de la votación en el pleno
Actividades previstas (realización no confirmada)
  1. Debate en el pleno
  2. Votación en el pleno

Ficha del procedimiento (OEIL) · Datos del Parlamento Europeo
Consultado:

Fuentes

Datos: EP Open Data API

¿De qué se trata?

  • El informe analiza el deterioro global de los derechos humanos y la democracia, instando a la UE a priorizar su protección en la política exterior.
  • Destaca el retroceso de los sistemas democráticos, la reducción de los espacios cívicos y el aumento de prácticas autoritarias como la vigilancia y la censura.
  • La UE debe fortalecer la cooperación multilateral para apoyar instituciones como la Corte Penal Internacional y combatir la impunidad.
  • Los fondos para la promoción de los derechos humanos y la democracia deben asegurarse y dirigirse a proteger a grupos vulnerables, incluidas mujeres, minorías y periodistas.
  • También se subraya la necesidad de cláusulas vinculantes sobre derechos humanos en acuerdos comerciales y una mayor participación de la sociedad civil.
Fuente: Exposición de motivos (Generado por IA)

Voto por grupo político

Cómo votaron los grupos políticos

Miembros

Mostrando 10 de 719

Posición de voto
NombrePaísGrupoPosición de voto
HungríaPfE
A favor
FranciaEPP
A favor
FranciaPfE
A favor
PoloniaECR
A favor
ItaliaPfE
A favor
FranciaPfE
A favor
ChequiaPfE
A favor
Países BajosPfE
A favor
ChequiaPfE
A favor
PoloniaESN
A favor
Mostrar más
Síguenos en Instagram@checksomevotes@checksomevotes_en