Votación en el Parlamento Europeo
Reforma del Acta Electoral Europea: obstáculos a la ratificación y a la aplicación en los Estados miembros
Resultado general
Aprobada- 417 A favor
- 234 En contra
- 9 Abstención
- 59 No votó
Cómo contamos
- Los votos A favor, En contra y Abstención provienen del acta de votación nominal del Parlamento Europeo.
- «No ha votado» se deriva: eurodiputados con mandato el día de la votación para los que no se registró ningún voto. Las abstenciones no cuentan para esto.
- Las correcciones de voto posteriores se muestran pero no cambian el resultado oficial.
- Cada votación (votación global, enmienda, votación parcial) cuenta por separado. Por eso los totales pueden diferir de páginas que cuentan de forma distinta.
Estado y procedimiento
Resultado según el Parlamento Europeo.
- Votación celebrada el
- Último paso documentado
- Pleno · (hace 340 días)
- Próximo paso previsto
- La fuente no prevé ningún otro paso.
Desarrollo del procedimiento
2025/2028(INI) · INI
Actividades documentadas del procedimiento. No demuestran que una ley haya entrado en vigor.
- Documentado: Remisión
- Documentado: Examen en comisión
- Último documentado: Pleno
Actividades documentadas (8)
- Remisión a comisión
- Presentación del informe en comisión
- Presentación de enmiendas en comisión
- Aprobación del informe en comisión
- Presentación al pleno
- Presentación al pleno
- Votación en el pleno
- Resultados de la votación en el pleno
Actividades previstas (realización no confirmada)
- Votación en el pleno
Ficha del procedimiento (OEIL) · Datos del Parlamento Europeo
Consultado:
Fuentes
Datos: EP Open Data API
¿De qué se trata?
- La reforma del Acta Electoral Europea busca unificar los procedimientos electorales en la UE y fortalecer la legitimidad democrática del Parlamento.
- Los cambios clave incluyen un umbral mínimo obligatorio del 2 % para Estados con más de 35 escaños y medidas contra el doble voto.
- Obstáculos políticos, especialmente en España y Alemania, retrasan la ratificación debido a intereses nacionales y preocupaciones constitucionales.
- Las disposiciones opcionales, como la visibilidad de partidos europeos en las papeletas, rara vez se implementan, dificultando la europeización de las elecciones.
- El objetivo es aumentar la participación electoral y mejorar la transparencia del proceso electoral.
Historial de enmiendas (4)
Texto tal como lo publica el PE, en inglés.
- Enmienda 1Rechazada
Recital H
Presentada por Stanisław Tyszka · ESN
H. whereas
Eliminado: despite several reforms,European elections areEliminado: stillmostly governed by national laws, electoral campaigning remainsEliminado: to a large extentnational, and European political parties areEliminado: unable to sufficiently fulfil their constitutional mandates and ‘contribute to forming European political awareness and to expressing the will of citizens of the Union’, as required by Article 10(4) TEU; whereas the recast of the regulation on the statute and funding of European political parties and European political foundations7 has brought a level of clarity in that respect; 7 Regulation (EU, Euratom) No 1141/2014 of the European Parliament and of the Council of 22 October 2014 on the statute and funding of European political parties and European political foundations, (OJ L 317, 4.11.2014, p. 1, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2014/1141/oj).Añadido: composed of national political parties; - Enmienda 2Rechazada
Paragraph 3 a (new)
Presentada por Sarah Knafo, Milan Uhrík · ESN
Añadido: 3a. Considers that differences in the implementation of Council Decision (EU, Euratom) 2018/994 reflect legitimate constitutional choices made by Member States in accordance with their democratic processes; stresses that the absence of uniform transposition cannot be interpreted as a lack of commitment to democracy, but rather as an expression of the pluralism inherent to the Union;
- Enmienda 4Rechazada
Paragraph 5 a (new)
Presentada por Sarah Knafo, Milan Uhrík · ESN
Añadido: 5a. Stresses that any measures aimed at increasing the visibility of European political parties or facilitating voting methods must fully respect Member States’ competences over electoral organisation, campaign rules and voting modalities, and must not undermine integrity, security or public trust in national electoral systems;
- Enmienda 5Rechazada
Paragraph 12 a (new)
Presentada por Stanisław Tyszka · ESN
Añadido: 12a. Emphasises that political systems and electoral regulations remain a competence of the Member States; stresses that, while Parliament can suggest harmonisation of certain regulations, it remains the sovereign decision of each EU Member State whether such a measure fits and should be implemented within its political system;
Voto por grupo político
Cómo votaron los grupos políticos
- 4A favor
- 22En contra
- 0Abstención
- 4No votó
- 66A favor
- 3En contra
- 0Abstención
- 6No votó
- 173A favor
- 7En contra
- 0Abstención
- 8No votó
- 103A favor
- 14En contra
- 4Abstención
- 15No votó
- 47A favor
- 4En contra
- 0Abstención
- 2No votó
- 22A favor
- 11En contra
- 5Abstención
- 8No votó
- 2A favor
- 70En contra
- 0Abstención
- 7No votó
- 0A favor
- 79En contra
- 0Abstención
- 6No votó
- 0A favor
- 24En contra
- 0Abstención
- 3No votó
Miembros
Mostrando 10 de 719
| Nombre | País | Grupo | Posición de voto |
|---|---|---|---|
A favor | |||
A favor | |||
A favor | |||
A favor | |||
A favor | |||
A favor | |||
A favor | |||
A favor | |||
A favor | |||
A favor |