Votación en el Parlamento Europeo
Descarbonización y modernización de la pesca de la Unión y desarrollo y despliegue de artes de pesca
Resultado general
Aprobada- 450 A favor
- 93 En contra
- 37 Abstención
- 139 No votó
Cómo contamos
- Los votos A favor, En contra y Abstención provienen del acta de votación nominal del Parlamento Europeo.
- «No ha votado» se deriva: eurodiputados con mandato el día de la votación para los que no se registró ningún voto. Las abstenciones no cuentan para esto.
- Las correcciones de voto posteriores se muestran pero no cambian el resultado oficial.
- Cada votación (votación global, enmienda, votación parcial) cuenta por separado. Por eso los totales pueden diferir de páginas que cuentan de forma distinta.
Estado y procedimiento
Resultado según el Parlamento Europeo.
- Votación celebrada el
- Último paso documentado
- Pleno · (hace 358 días)
- Próximo paso previsto
- La fuente no prevé ningún otro paso.
Desarrollo del procedimiento
2024/2123(INI) · INI
Actividades documentadas del procedimiento. No demuestran que una ley haya entrado en vigor.
- Documentado: Remisión
- Documentado: Examen en comisión
- Último documentado: Pleno
Actividades documentadas (8)
- Remisión a comisión
- Presentación del informe en comisión
- Presentación de enmiendas en comisión
- Aprobación del informe en comisión
- Presentación al pleno
- Presentación al pleno
- Votación en el pleno
- Resultados de la votación en el pleno
Actividades previstas (realización no confirmada)
- Votación en el pleno
Ficha del procedimiento (OEIL) · Datos del Parlamento Europeo
Consultado:
Fuentes
Datos: EP Open Data API
¿De qué se trata?
- La UE busca lograr una pesca climáticamente neutra para 2050 mediante la descarbonización y modernización de su flota.
- El objetivo es reducir emisiones sin poner en riesgo la estabilidad económica de las comunidades costeras.
- Se prioriza el apoyo financiero y tecnológico a la pesca artesanal para facilitar la transición.
- Se promueven artes de pesca innovadoras y sistemas de propulsión alternativos para minimizar el impacto ambiental.
- La reforma busca equilibrar justicia social y diversidad regional en un cambio inclusivo.
Historial de enmiendas (6)
Texto tal como lo publica el PE, en inglés.
- Enmienda 1Rechazada
Paragraph 1
Presentada por Ton Diepeveen, Rachel Blom, Nikola Bartůšek +75 · Members
1. Stresses
Eliminado: that achieving climate neutrality by 2050, in line with the European Green Deal objectives, EU legislation and the UN Paris Agreement, requiresAñadido: that, given the EU fishing fleet accounts for only 0.015 % of global carbon emissions and has already reduced its emissions by more than 52 % since 1990, any transition of the sector must be part of a structured, inclusive and just transition across all EU fisheries and aquaculture … - Enmienda 3Rechazada
Paragraph 8
Presentada por Ton Diepeveen, Rachel Blom, Nikola Bartůšek +76 · Members
… the CFP and the EMFAF severely restricts the possibilities for public support, Añadido: including through restrictive EMFAF eligibility criteria such as the 24 metre vessel-length threshold and the 40-year vessel age limit, which is also deterring private investment in vessel renewal, preventing the necessary …
- Enmienda 4Rechazada
Paragraph 42
Presentada por Ton Diepeveen, Rachel Blom, Nikola Bartůšek +76 · Members
42. Underlines its view that
Eliminado: generational renewal can go hand in hand with the objectives of the European Green Deal and the need to ensure a digital transition within the blue economy;Añadido: excessive regulatory pressure and administrative burdens discourage generational renewal in the fisheries sector and must be reduced to make the profession more attractive; notes that this requires not only attracting young people to the fishing … - Enmienda 5Rechazada
Paragraph 46
Presentada por Ton Diepeveen, Rachel Blom, Nikola Bartůšek +76 · Members
46. Emphasises the need to
Eliminado: carry out energy audits on fishing vessels viaAñadido: make voluntary energy-efficiency advice available to operators under the EMFAF; insists that optimisation and retrofitting operations must be encouraged wherever … energy efficiency of vessels and promote the use of technologies, in particularEliminado: AI, to optimise fishing routes, so as to decarbonise fishing in a more affordable way;Añadido: AI; - Enmienda 6Rechazada
Paragraph 61
Presentada por Ton Diepeveen, Rachel Blom, Nikola Bartůšek +76 · Members
… the sector need to be further facilitated in a more time efficient
Eliminado: wayAñadido: way, including through a fast-track procedure for the approval and deployment of innovative fishing gear and guided by technology neutrality and robust scientific evidence, including all aspects … funding eligibility and regulatory flexibility to be based on the best availableEliminado: science, aligned with all relevant policies and regulationsAñadido: science and to contribute to all three pillars of sustainability; - Enmienda 7Rechazada
Paragraph 77 a (new)
Presentada por Ton Diepeveen, Rachel Blom, Nikola Bartůšek +76 · Members
Añadido: 77a. Stresses that fisheries and aquaculture, as essential food-producing sectors, must be prioritised in maritime spatial planning; warns that the rapid expansion of offshore energy production and other industrial activities are already displacing fishing activities and restricting access to the most productive coastal waters; calls for maritime spatial planning frameworks that guarantee long-term and secure access to maritime space for fisheries and aquaculture;
Voto por grupo político
Cómo votaron los grupos políticos
- 7A favor
- 10En contra
- 8Abstención
- 5No votó
- 150A favor
- 1En contra
- 0Abstención
- 37No votó
- 89A favor
- 5En contra
- 4Abstención
- 38No votó
- 74A favor
- 0En contra
- 2Abstención
- 9No votó
- 44A favor
- 8En contra
- 15Abstención
- 12No votó
- 2A favor
- 40En contra
- 0Abstención
- 11No votó
- 58A favor
- 0En contra
- 2Abstención
- 15No votó
- 20A favor
- 0En contra
- 4Abstención
- 3No votó
- 6A favor
- 29En contra
- 2Abstención
- 9No votó
Miembros
Mostrando 10 de 719
| Nombre | País | Grupo | Posición de voto |
|---|---|---|---|
A favor | |||
A favor | |||
A favor | |||
A favor | |||
A favor | |||
A favor | |||
A favor | |||
A favor | |||
A favor | |||
A favor |