ES
Deutsch
English
ItalianoVotación en el Parlamento Europeo
PROPUESTA DE RESOLUCIÓN sobre el proyecto de Decisión de Ejecución de la Comisión por la que se renueva la autorización de comercialización de los productos que contengan algodón modificado genéticamente MON 88913 (MON-88913-8), se compongan de dicho algodón o se hayan producido a partir de él, con arreglo al Reglamento (CE) n.º 1829/2003 del Parlamento Europeo y del Consejo
Propuesta de Resolución
Fecha: 25.11.2025Referencia: B10-0492/2025decisión de ejecuciónresiduo de insecticidaautorización de ventariesgo sanitarioplanta transgénicaherbicidaproducto alimenticioalgodónalimento para el ganadoseguridad de los alimentos
Resultado general
Aprobada- 452 A favor
- 182 En contra
- 13 Abstención
- 72 No votó
Cómo contamos
- Los votos A favor, En contra y Abstención provienen del acta de votación nominal del Parlamento Europeo.
- «No ha votado» se deriva: eurodiputados con mandato el día de la votación para los que no se registró ningún voto. Las abstenciones no cuentan para esto.
- Las correcciones de voto posteriores se muestran pero no cambian el resultado oficial.
- Cada votación (votación global, enmienda, votación parcial) cuenta por separado. Por eso los totales pueden diferir de páginas que cuentan de forma distinta.
Estado y procedimiento
Resultado según el Parlamento Europeo.
- Votación celebrada el
- Último paso documentado
- Pleno · (hace 353 días)
- Próximo paso previsto
- La fuente no prevé ningún otro paso.
Desarrollo del procedimiento
2025/2894(RSP) · RSP
Actividades documentadas del procedimiento. No demuestran que una ley haya entrado en vigor.
- Último documentado: Pleno
Actividades documentadas (2)
- Votación en el pleno
- Resultados de la votación en el pleno
Actividades previstas (realización no confirmada)
- Votación en el pleno
Ficha del procedimiento (OEIL) · Datos del Parlamento Europeo
Consultado:
Fuentes
Datos: EP Open Data API
¿De qué se trata?
- La renovación de la autorización del algodón genéticamente modificado MON 88913 se cuestiona por su tolerancia a herbicidas y su asociación con el glifosato.
- Existen preocupaciones sobre riesgos para la salud, impactos ambientales y la falta de estudios a largo plazo.
- Aunque la EFSA no encontró nuevos peligros, no evaluó efectos acumulativos o indirectos.
- El Parlamento exige retirar la propuesta de la Comisión, invocando el principio de precaución y los compromisos internacionales de sostenibilidad.
- Además, se solicita una reforma del proceso de aprobación de OGM para abordar deficiencias democráticas.
Voto por grupo político
Cómo votaron los grupos políticos
No inscritos (NI)A favor25
- 25A favor
- 3En contra
- 1Abstención
- 1No votó
Izquierda Unitaria Europea/Izquierda Verde Nórdica (GUE/NGL)A favor37
- 37A favor
- 0En contra
- 0Abstención
- 9No votó
Alianza Progresista de Socialistas y Demócratas (S&D)A favor117
- 117A favor
- 0En contra
- 4Abstención
- 15No votó
Europa de la Libertad y la Democracia Directa (ELDD)A favor64
- 64A favor
- 15En contra
- 0Abstención
- 6No votó
Conservadores y Reformistas Europeos (CRE)A favor60
- 60A favor
- 12En contra
- 1Abstención
- 6No votó
Renovar Europa (RE)A favor30
- 30A favor
- 36En contra
- 0Abstención
- 9No votó
Los Verdes/Alianza Libre Europea (Verdes/ALE)A favor49
- 49A favor
- 0En contra
- 0Abstención
- 4No votó
Partido Popular Europeo (PPE)A favor48
- 48A favor
- 116En contra
- 6Abstención
- 18No votó
Europa de las Naciones y las Libertades (ENL)A favor22
- 22A favor
- 0En contra
- 1Abstención
- 4No votó
Miembros
Mostrando 10 de 719
| Nombre | País | Grupo | Posición de voto |
|---|---|---|---|
 Chipre | GUE/NGL | A favor | |
 Polonia | S&D | A favor | |
 Grecia | PfE | A favor | |
| Grecia | ECR | A favor | |
 Suecia | S&D | A favor | |
 Francia | PfE | A favor | |
 Bélgica | Renew | A favor | |
 Dinamarca | Greens/EFA | A favor | |
| Polonia | ECR | A favor | |
 Países Bajos | PfE | A favor |
