ES
EnglishVotación en el Parlamento Europeo
PROPUESTA DE RESOLUCIÓN por la que se solicita el dictamen del Tribunal de Justicia sobre la compatibilidad con los Tratados del Acuerdo sobre Comercio Digital previsto entre la Unión Europea y la República de Singapur
Propuesta de Resolución
Fecha: 13.11.2025Referencia: B10-0479/2025contenido digitalcomercio electrónicoratificación de un acuerdoprotección del consumidormercado único digitalflujo transfronterizo de datosSingapureconomía digitalacuerdo comercial (UE)
Resultado general
Rechazada- 136 A favor
- 432 En contra
- 71 Abstención
- 79 No votó
Cómo contamos
- Los votos A favor, En contra y Abstención provienen del acta de votación nominal del Parlamento Europeo.
- «No ha votado» se deriva: eurodiputados con mandato el día de la votación para los que no se registró ningún voto. Las abstenciones no cuentan para esto.
- Las correcciones de voto posteriores se muestran pero no cambian el resultado oficial.
- Cada votación (votación global, enmienda, votación parcial) cuenta por separado. Por eso los totales pueden diferir de páginas que cuentan de forma distinta.
Estado y procedimiento
Resultado según el Parlamento Europeo.
- Votación celebrada el
- Último paso documentado
- Pleno · (hace 365 días)
- Próximo paso previsto
- La fuente no prevé ningún otro paso.
Desarrollo del procedimiento
2025/2967(RSP) · RSP
Actividades documentadas del procedimiento. No demuestran que una ley haya entrado en vigor.
- Último documentado: Pleno
Actividades documentadas (2)
- Votación en el pleno
- Resultados de la votación en el pleno
Actividades previstas (realización no confirmada)
- Votación en el pleno
Ficha del procedimiento (OEIL) · Datos del Parlamento Europeo
Consultado:
Fuentes
Datos: EP Open Data API
¿De qué se trata?
- El acuerdo propuesto sobre comercio digital entre la UE y Singapur busca fortalecer la seguridad jurídica y la protección del consumidor en el mercado digital.
- Se cuestiona su compatibilidad con los derechos fundamentales de la UE, como la protección de datos y la privacidad, ya que las cláusulas de salvaguarda son más restrictivas que las de la Carta Europea.
- La falta de definición clara de 'código fuente' podría limitar medidas regulatorias sobre IA y algoritmos, en conflicto con las leyes digitales de la UE.
- Al no contar Singapur con una decisión de adecuación según el RGPD, los flujos transfronterizos de datos generan preocupaciones.
- El Parlamento solicita un dictamen del Tribunal de Justicia para evaluar la conformidad del acuerdo con los tratados de la UE.
Voto por grupo político
Cómo votaron los grupos políticos
No inscritos (NI)A favor16
- 16A favor
- 4En contra
- 4Abstención
- 6No votó
Europa de las Naciones y las Libertades (ENL)A favor4
- 4A favor
- 18En contra
- 1Abstención
- 4No votó
Alianza Progresista de Socialistas y Demócratas (S&D)A favor25
- 25A favor
- 97En contra
- 1Abstención
- 13No votó
Los Verdes/Alianza Libre Europea (Verdes/ALE)A favor46
- 46A favor
- 1En contra
- 0Abstención
- 6No votó
Izquierda Unitaria Europea/Izquierda Verde Nórdica (GUE/NGL)A favor38
- 38A favor
- 1En contra
- 0Abstención
- 7No votó
Renovar Europa (RE)A favor3
- 3A favor
- 61En contra
- 0Abstención
- 11No votó
Partido Popular Europeo (PPE)A favor4
- 4A favor
- 168En contra
- 0Abstención
- 16No votó
Conservadores y Reformistas Europeos (CRE)A favor0
- 0A favor
- 69En contra
- 2Abstención
- 8No votó
Europa de la Libertad y la Democracia Directa (ELDD)A favor0
- 0A favor
- 13En contra
- 63Abstención
- 8No votó
Miembros
Mostrando 10 de 718
| Nombre | País | Grupo | Posición de voto |
|---|---|---|---|
 Polonia | ESN | A favor | |
 Eslovaquia | NI | A favor | |
 Francia | S&D | A favor | |
 Italia | Greens/EFA | A favor | |
 Grecia | GUE/NGL | A favor | |
| Grecia | NI | A favor | |
 Alemania | GUE/NGL | A favor | |
 Países Bajos | S&D | A favor | |
| Francia | S&D | A favor | |
| Francia | Greens/EFA | A favor |
