Votación en el Parlamento Europeo

Proyecto de presupuesto rectificativo n.º 2 al presupuesto general de 2025: actualización de los ingresos (recursos propios) y su ajuste a los gastos

Victor Negrescu - Propuesta de Resolución (conjunto del texto)
Fecha: 08.10.2025·Referencia: A10-0165/2025
Ponente: Victor Negrescu

Resultado general

Aprobada
  • 479 A favor
  • 82 En contra
  • 77 Abstención
  • 81 No votó
Estado y procedimiento

Resultado según el Parlamento Europeo.

Votación celebrada el
Último paso documentado
Diario Oficial · (hace 353 días)
Próximo paso previsto
La fuente no prevé ningún otro paso.
Publicación en el Diario Oficial documentada

Desarrollo del procedimiento

2025/0206(BUD) · BUD

Actividades documentadas del procedimiento. No demuestran que una ley haya entrado en vigor.

  1. Documentado: Examen en comisión23 días hasta el siguiente paso
  2. Documentado: Pleno10 días hasta el siguiente paso
  3. Documentado: Remisión2 días hasta el siguiente paso
  4. Documentado: Pleno48 días hasta el siguiente paso
  5. Último documentado: Diario Oficial
Actividades documentadas (10)
  1. Presentación del informe en comisión
  2. Presentación de enmiendas en comisión
  3. Aprobación del informe en comisión
  4. Presentación al pleno
  5. Presentación al pleno
  6. Presentación al pleno
  7. Remisión a comisión
  8. Votación en el pleno
  9. Resultados de la votación en el pleno
  10. Publicación en el Diario Oficial
Actividades previstas (realización no confirmada)
  1. Votación en el pleno

Ficha del procedimiento (OEIL) · Datos del Parlamento Europeo
Consultado:

Fuentes

Datos: EP Open Data API

¿De qué se trata?

  • Actualización de ingresos y gastos para 2025
  • Aumento del tipo de recaudación RNB al 0,547 %
  • Ajuste de los pagos PAC en 3,5 millardos EUR
Fuente: Resumen generado por IA con Mistral

Historial de enmiendas (5)

Texto tal como lo publica el PE, en inglés.

  1. Enmienda 1Rechazada

    Paragraph 4 a (new)

    Presentada por Sarah Knafo, Milan Uhrík · ESN

    Añadido: 4 a. Regrets the lack of proposals from the Commission to reduce Union expenditure, particularly in the operating costs of administrations; considers it urgent to adopt an austerity plan that will enable the Union to reduce its debt without increasing the tax burden on taxpayers;

  2. Enmienda 2Rechazada

    Paragraph 4 b (new)

    Presentada por Sarah Knafo, Milan Uhrík · ESN

    Añadido: 4 b. Considers that the adoption of “own resources” for the European Union, which smacks of federalist ulterior motives, would encourage the pursuit of irresponsible, reckless spending;

  3. Enmienda 3Rechazada

    Paragraph 4 c (new)

    Presentada por Sarah Knafo, Milan Uhrík · ESN

    Añadido: 4 c. Considers it essential to maintain the principle that windfall gains and unspent amounts are returned to Member States at the end of the financial year;

  4. Enmienda 4Rechazada

    Recital B

    Presentada por Julien Sanchez, Auke Zijlstra, Angéline Furet +1 · PfE

    … GNI base, which is 0,5 % higher than the May 2024 forecast, Añadido: which demonstrates misleading and imprudent budgetary forecasts,

  5. Enmienda 5Rechazada

    Recital C

    Presentada por Julien Sanchez, Auke Zijlstra, Angéline Furet +1 · PfE

    … EUR 25 million compared to the estimate included in the 2025 budget, Añadido: which once again demonstrates that the initial budgetary forecast was overly optimistic and therefore imprudent and misleading,

Voto por grupo político

Cómo votaron los grupos políticos

Miembros

Mostrando 10 de 719

Posición de voto
NombrePaísGrupoPosición de voto
ItaliaECR
A favor
PoloniaEPP
A favor
CroaciaEPP
A favor
PoloniaEPP
A favor
EspañaS&D
A favor
EspañaEPP
A favor
LetoniaRenew
A favor
FranciaRenew
A favor
HungríaPfE
A favor
LituaniaGreens/EFA
A favor
Mostrar más
Síguenos en Instagram@checksomevotes@checksomevotes_en