Votación en el Parlamento Europeo
Aplicación y racionalización de las normas del mercado interior de la Unión para reforzar el mercado único
Resultado general
Aprobada- 459 A favor
- 65 En contra
- 90 Abstención
- 105 No votó
Cómo contamos
- Los votos A favor, En contra y Abstención provienen del acta de votación nominal del Parlamento Europeo.
- «No ha votado» se deriva: eurodiputados con mandato el día de la votación para los que no se registró ningún voto. Las abstenciones no cuentan para esto.
- Las correcciones de voto posteriores se muestran pero no cambian el resultado oficial.
- Cada votación (votación global, enmienda, votación parcial) cuenta por separado. Por eso los totales pueden diferir de páginas que cuentan de forma distinta.
Estado y procedimiento
Resultado según el Parlamento Europeo.
- Votación celebrada el
- Último paso documentado
- Pleno · (hace 478 días)
- Próximo paso previsto
- La fuente no prevé ningún otro paso.
Desarrollo del procedimiento
2025/2009(INI) · INI
Actividades documentadas del procedimiento. No demuestran que una ley haya entrado en vigor.
- Documentado: Remisión
- Documentado: Examen en comisión
- Último documentado: Pleno
Actividades documentadas (9)
- Remisión a comisión
- Presentación del informe en comisión
- Presentación de enmiendas en comisión
- Aprobación del informe en comisión
- Presentación al pleno
- Presentación al pleno
- Debate en el pleno
- Votación en el pleno
- Resultados de la votación en el pleno
Actividades previstas (realización no confirmada)
- Debate en el pleno
- Votación en el pleno
Ficha del procedimiento (OEIL) · Datos del Parlamento Europeo
Consultado:
Fuentes
Datos: EP Open Data API
¿De qué se trata?
- Estrategia de mercado único 2025 para impulsar la competitividad de la UE.
- Reducir costes administrativos para pymes en 35 % para 2029 .
- Simplificar normas para servicios transfronterizos.
Historial de enmiendas (4)
Texto tal como lo publica el PE, en inglés.
- Enmienda 4Rechazada
Paragraph 5
Presentada por Jorge Martín Frías, Vilis Krištopans, Filip Turek +77 · Members
… implemented and enforced in a correct, coherent and effective way, is a
Eliminado: sharedresponsibility of the EU institutions and the Member States; stresses thatEliminado: gold-plating of EU directives and fragmented enforcement of EU rules remain an obstacle for the single market,Añadido: the Commission’s responsibility for the explosion in administrative and financial rules and burdens, disproportionately burdening SMEs andEliminado: start-ups; demands that the Commission ensure that EU rules are properly enforced across all ofAñadido: start-ups, is clear and regrettable; urges the Commission to put an end to the increasing administrative burden weighing heavily on citizens and businesses, and to focus its initiatives on simplifying the regulatory framework; invites the Member StatesEliminado: in a harmonised manner in order to address cross-border barriers; urges the Member States, therefore,to address gold-plating and to ensure that national implementing measures are published … to avoid inconsistent implementation of EU laws, while recognising the right for Añadido: the Member States to maintain or introduce national measures under the conditions provided … - Enmienda 5Rechazada
Paragraph 13 a (new)
Presentada por Jorge Martín Frías, Vilis Krištopans, Filip Turek +77 · Members
Añadido: 13a. Takes note of the Commission’s intention to increase regular contact with stakeholders and practitioners in order to gather information, assess the impact of EU legislation and identify areas where changes are needed in the single market; stresses that this regular contact should effectively lead to the simplification and, where appropriate, the removal of excessive and redundant rules; considers that these opinions can contribute to effective omnibus simplification proposals; calls on the Commission, in this regard, to publish the opinions of the stakeholders collected from all the different consultation processes, in an anonymous format when there is no other option, as a way of increasing transparency in the decision-making process;
- Enmienda 6Rechazada
Paragraph 27
Presentada por Jorge Martín Frías, Vilis Krištopans, Filip Turek +77 · Members
… the interplay between current EU legal acts, such as the Digital Services
Eliminado: Act9 ,Añadido: Act9, the General Data ProtectionEliminado: Regulation10 ,Añadido: Regulation10, the Artificial IntelligenceEliminado: Act11 ,Añadido: Act11, the Regulation on the Transparency and Targeting of PoliticalEliminado: Advertising12 ,Añadido: Advertising12, the Product LiabilityEliminado: Directive13 ,Añadido: Directive13, e-commerce and cybersecurity rules, and between these acts and future legislative initiatives … serve to improve coordination between enforcement authorities across the Member States andEliminado: the Commission’s internal services andto improve the ability of businesses to invest and innovate in the EU;Eliminado: insists that the Commission ensure that all laws adopted and enforced in the 2019-2024 Commission term are correctly and consistently implemented and applied across all of the Member States;calls on the Commission to include, where necessary and justified by impact … legal clarity and predictability for all stakeholders, without undermining agreed policy objectives; Añadido: calls on the Commission to refrain from proposing new legislative proposals before the fitness check has been completed; urges the Commission, in the context of the Digital Services Act review to be carried out by 17 November 2025, to assess more generally the impact of risk assessment and mitigation measures on respect for freedom of expression; 9 Regulation (EU) 2022/2065 of the European Parliament and of the Council … - Enmienda 7Rechazada
Paragraph 36
Presentada por Jorge Martín Frías, Vilis Krištopans, Filip Turek +77 · Members
… their potential to lower compliance burdens, enhance consumer access to accurate information, Añadido: for example, through the indication of origin, and support multilingual interoperability while preserving the possibility for consumers’ products to …
Voto por grupo político
Cómo votaron los grupos políticos
- 6A favor
- 10En contra
- 12Abstención
- 2No votó
- 62A favor
- 0En contra
- 0Abstención
- 13No votó
- 115A favor
- 1En contra
- 0Abstención
- 20No votó
- 66A favor
- 3En contra
- 1Abstención
- 9No votó
- 166A favor
- 0En contra
- 0Abstención
- 22No votó
- 42A favor
- 0En contra
- 0Abstención
- 11No votó
- 1A favor
- 27En contra
- 2Abstención
- 16No votó
- 1A favor
- 22En contra
- 2Abstención
- 2No votó
- 0A favor
- 2En contra
- 73Abstención
- 10No votó
Miembros
Mostrando 10 de 719
| Nombre | País | Grupo | Posición de voto |
|---|---|---|---|
A favor | |||
A favor | |||
A favor | |||
A favor | |||
A favor | |||
A favor | |||
A favor | |||
A favor | |||
A favor | |||
A favor |