Votación en el Parlamento Europeo

Modificación del Reglamento (UE) 2023/1542 en lo que respecta a las obligaciones de los operadores económicos en relación con las políticas de diligencia debida en materia de pilas o baterías

Antonio Decaro - Propuesta de la Comisión
Fecha: 10.07.2025·Referencia: A10-0134/2025
Ponente: Antonio Decaro

Resultado general

Aprobada
  • 542 A favor
  • 97 En contra
  • 12 Abstención
  • 68 No votó
Estado y procedimiento

Resultado según el Parlamento Europeo.

Votación celebrada el
Último paso documentado
Diario Oficial · (hace 471 días)
Próximo paso previsto
La fuente no prevé ningún otro paso.
Publicación en el Diario Oficial documentada

Desarrollo del procedimiento

2025/0129(COD) · COD

Actividades documentadas del procedimiento. No demuestran que una ley haya entrado en vigor.

  1. Documentado: Examen en comisión4 días hasta el siguiente paso
  2. Documentado: Remisión17 días hasta el siguiente paso
  3. Documentado: Examen en comisiónSiguiente paso el mismo día
  4. Documentado: Pleno15 días hasta el siguiente paso
  5. Documentado: Firma12 días hasta el siguiente paso
  6. Último documentado: Diario Oficial
Actividades documentadas (11)
  1. Presentación de enmiendas en comisión
  2. Remisión a comisión
  3. Aprobación del informe en comisión
  4. Presentación al pleno
  5. Presentación al pleno
  6. Presentación al pleno
  7. Posición del Parlamento en primera lectura
  8. Votación en el pleno
  9. Resultados de la votación en el pleno
  10. Firma
  11. Publicación en el Diario Oficial
Actividades previstas (realización no confirmada)
  1. Votación en el pleno

Ficha del procedimiento (OEIL) · Datos del Parlamento Europeo
Consultado:

Fuentes

Datos: EP Open Data API

¿De qué se trata?

  • Reglamento de baterías (UE) 2023/1542 reforzado.
  • Ampliación de deberes de diligencia para actores económicos.
  • Parlamento aprueba propuesta por unanimidad.
Fuente: Resumen generado por IA con Mistral

Historial de enmiendas (4)

Texto tal como lo publica el PE, en inglés.

  1. Enmienda 1Rechazada

    Recital 2

    Presentada por AnneSophie Frigout, Filip Turek, Silvia Sardone +6 · PfE

    (2) At a time when the geopolitical landscape continues to shift, Eliminado: various challenges need to be overcome, including in sourcing of raw materials. Battery Añadido: and the European Union, due to its dogmatic Green Deal and energy policies, is proving increasingly dependent on third countries for the supply of rare metals as well as for batteries and high value-added products, battery manufacturers need time to analyse and, where necessary, adjust their supply chains …

  2. Enmienda 2Rechazada

    Recital 2 a (new)

    Presentada por Filip Turek, AnneSophie Frigout, Silvia Sardone +6 · PfE

    Añadido: (2a) The combustion-engine vehicle industry is heavily penalised by the method for calculating CO₂ emissions set out in Regulation (EU) 2019/631, which is limited to emissions during use (mileage). That calculation excludes the carbon footprint generated upstream, in particular the extraction and refining of raw materials for battery manufacturing. That bias prevents a comprehensive assessment of the real carbon footprint of electric vehicles over their entire life cycle, highlighting the need to promptly review Regulation (EU) 2019/631.

  3. Enmienda 3Rechazada

    Recital 2 b (new)

    Presentada por AnneSophie Frigout, Filip Turek, Silvia Sardone +5 · PfE

    Añadido: (2b) The battery industry is currently facing challenges to meet social and environmental vigilance requirements. It is therefore necessary to provide simplification to enhance the competitiveness of the Union battery industry and to urgently reconsider the ban on the sale of combustion engine vehicles planned for 2035, adopting an approach based on technological neutrality.

  4. Enmienda 4Rechazada

    Recital 2 c (new)

    Presentada por AnneSophie Frigout, Filip Turek, Mathilde Androuët +3 · PfE

    Añadido: (2c) While the introduction of battery certification is a prerequisite for ensuring that electric mobility offers real environmental benefits, this tool must also become a lever for competitiveness for the European industry, in that it should shift competition beyond the sole criterion of price by promoting high standards.

Voto por grupo político

Cómo votaron los grupos políticos

Miembros

Mostrando 10 de 719

Posición de voto
NombrePaísGrupoPosición de voto
ItaliaECR
A favor
PoloniaECR
A favor
AlemaniaNI
A favor
AlemaniaEPP
A favor
AlemaniaRenew
A favor
BélgicaS&D
A favor
RumaníaEPP
A favor
FranciaECR
A favor
Países BajosPfE
A favor
PoloniaEPP
A favor
Mostrar más
Síguenos en Instagram@checksomevotes@checksomevotes_en