Votación en el Parlamento Europeo

Proyecto de presupuesto rectificativo n.º 1 del presupuesto general para 2025: consignación del excedente del ejercicio presupuestario 2024

Victor Negrescu - Propuesta de Resolución (conjunto del texto)
Fecha: 09.07.2025·Referencia: A10-0116/2025
Ponente: Victor Negrescu

Resultado general

Aprobada
  • 534 A favor
  • 102 En contra
  • 56 Abstención
  • 27 No votó
Estado y procedimiento

Resultado según el Parlamento Europeo.

Votación celebrada el
Último paso documentado
Diario Oficial · (hace 427 días)
Próximo paso previsto
La fuente no prevé ningún otro paso.
Publicación en el Diario Oficial documentada

Desarrollo del procedimiento

2025/0091(BUD) · BUD

Actividades documentadas del procedimiento. No demuestran que una ley haya entrado en vigor.

  1. Documentado: Examen en comisión36 días hasta el siguiente paso
  2. Documentado: Remisión5 días hasta el siguiente paso
  3. Documentado: Examen en comisión2 días hasta el siguiente paso
  4. Documentado: Pleno78 días hasta el siguiente paso
  5. Último documentado: Diario Oficial
Actividades documentadas (10)
  1. Presentación del informe en comisión
  2. Presentación de enmiendas en comisión
  3. Remisión a comisión
  4. Aprobación del informe en comisión
  5. Presentación al pleno
  6. Presentación al pleno
  7. Presentación al pleno
  8. Votación en el pleno
  9. Resultados de la votación en el pleno
  10. Publicación en el Diario Oficial
Actividades previstas (realización no confirmada)
  1. Votación en el pleno

Ficha del procedimiento (OEIL) · Datos del Parlamento Europeo
Consultado:

Fuentes

Datos: EP Open Data API

¿De qué se trata?

  • Superávit 2024 de 1.345 M€ integrado en presupuesto 2025 .
  • Crítica por reducción de aportaciones RNB por el superávit.
  • Reclamación de presupuesto más flexible para crisis.
Fuente: Resumen generado por IA con Mistral

Historial de enmiendas (6)

Texto tal como lo publica el PE, en inglés.

  1. Enmienda 1Rechazada

    Paragraph 2

    Presentada por Julien Sanchez, Tomasz Buczek, Jana Nagyová +1 · PfE

    2. Eliminado: Welcomes Añadido: Notes the fact that the 2024 surplus is driven primarily by an increase … 4 (Financial revenue, default interest and fines), while the surplus of expenditure Eliminado: remains very modest at Añadido: amounts to EUR 273 million;

  2. Enmienda 2Rechazada

    Paragraph 3

    Presentada por Julien Sanchez, Tomasz Buczek, Jana Nagyová +1 · PfE

    3. Eliminado: Regrets Añadido: Welcomes the fact that the budgeting of the surplus reduces the total GNI-based own resources …

  3. Enmienda 3Rechazada

    Paragraph 7 a (new)

    Presentada por Julien Sanchez, Tomasz Buczek, Jana Nagyová +1 · PfE

    Añadido: 7 a. Opposes the adoption of new own resources, as matters stand, given that the situation regarding EU citizens’ purchasing power and European businesses is already critical; calls instead for better management of Union funds, particularly in relation to expenditure which goes beyond the Union’s powers, and for unnecessary expenditure to be done away with, and for genuine budgetary control so as to create significant fiscal headroom, particularly by acting on the many recommendations that have been rightly made by the European Court of Auditors;

  4. Enmienda 4Rechazada

    Paragraph 8 a (new)

    Presentada por Julien Sanchez, Tomasz Buczek, Jana Nagyová +1 · PfE

    Añadido: 8 a. Stresses that the NextGenerationEU (NGEU) recovery instrument was conceived in haste, that it leaves the EU budget highly exposed until 2058; considers therefore that the Commission must take account of the observations made by the European Court of Auditors in order to make a proper assessment of the genuine effectiveness of investments made and to detect and prevent errors;

  5. Enmienda 5Rechazada

    Recital D a (new)

    Presentada por Sarah Knafo · ESN

    Añadido: D a. whereas, given the EU’s level of indebtedness, the dramatic rise in interest costs, the absence of a repayment plan and the already heavy tax burden on European taxpayers, the only reasonable option is to allocate the entire budget surplus to the repayment of the NGEU loan;

  6. Enmienda 6Rechazada

    Paragraph 7 a (new)

    Presentada por Sarah Knafo · ESN

    Añadido: 7 a. Rejects the creation of any new own resource that would burden European taxpayers; emphasises the need to drastically reduce EU spending to alleviate the tax burden and avoid passing on an even heavier burden to future generations due to the debt created by the “Next Generation EU” loan;

Voto por grupo político

Cómo votaron los grupos políticos

Miembros

Mostrando 10 de 719

Posición de voto
NombrePaísGrupoPosición de voto
LuxemburgoEPP
A favor
AlemaniaEPP
A favor
CroaciaEPP
A favor
ItaliaGUE/NGL
A favor
HungríaEPP
A favor
ChipreNI
A favor
Países BajosGreens/EFA
A favor
AlemaniaGreens/EFA
A favor
ItaliaECR
A favor
GreciaS&D
A favor
Mostrar más
Síguenos en Instagram@checksomevotes@checksomevotes_en