Votación en el Parlamento Europeo
Proyecto de presupuesto rectificativo n.º 1 del presupuesto general para 2025: consignación del excedente del ejercicio presupuestario 2024
Resultado general
Aprobada- 534 A favor
- 102 En contra
- 56 Abstención
- 27 No votó
Cómo contamos
- Los votos A favor, En contra y Abstención provienen del acta de votación nominal del Parlamento Europeo.
- «No ha votado» se deriva: eurodiputados con mandato el día de la votación para los que no se registró ningún voto. Las abstenciones no cuentan para esto.
- Las correcciones de voto posteriores se muestran pero no cambian el resultado oficial.
- Cada votación (votación global, enmienda, votación parcial) cuenta por separado. Por eso los totales pueden diferir de páginas que cuentan de forma distinta.
Estado y procedimiento
Resultado según el Parlamento Europeo.
- Votación celebrada el
- Último paso documentado
- Diario Oficial · (hace 427 días)
- Próximo paso previsto
- La fuente no prevé ningún otro paso.
- Publicación en el Diario Oficial documentada
Desarrollo del procedimiento
2025/0091(BUD) · BUD
Actividades documentadas del procedimiento. No demuestran que una ley haya entrado en vigor.
- Documentado: Examen en comisión
- Documentado: Remisión
- Documentado: Examen en comisión
- Documentado: Pleno
- Último documentado: Diario Oficial
Actividades documentadas (10)
- Presentación del informe en comisión
- Presentación de enmiendas en comisión
- Remisión a comisión
- Aprobación del informe en comisión
- Presentación al pleno
- Presentación al pleno
- Presentación al pleno
- Votación en el pleno
- Resultados de la votación en el pleno
- Publicación en el Diario Oficial
Actividades previstas (realización no confirmada)
- Votación en el pleno
Ficha del procedimiento (OEIL) · Datos del Parlamento Europeo
Consultado:
Fuentes
Datos: EP Open Data API
¿De qué se trata?
- Superávit 2024 de 1.345 M€ integrado en presupuesto 2025 .
- Crítica por reducción de aportaciones RNB por el superávit.
- Reclamación de presupuesto más flexible para crisis.
Historial de enmiendas (6)
Texto tal como lo publica el PE, en inglés.
- Enmienda 1Rechazada
Paragraph 2
Presentada por Julien Sanchez, Tomasz Buczek, Jana Nagyová +1 · PfE
2.
Eliminado: WelcomesAñadido: Notes the fact that the 2024 surplus is driven primarily by an increase … 4 (Financial revenue, default interest and fines), while the surplus of expenditureEliminado: remains very modest atAñadido: amounts to EUR 273 million; - Enmienda 2Rechazada
Paragraph 3
Presentada por Julien Sanchez, Tomasz Buczek, Jana Nagyová +1 · PfE
3.
Eliminado: RegretsAñadido: Welcomes the fact that the budgeting of the surplus reduces the total GNI-based own resources … - Enmienda 3Rechazada
Paragraph 7 a (new)
Presentada por Julien Sanchez, Tomasz Buczek, Jana Nagyová +1 · PfE
Añadido: 7 a. Opposes the adoption of new own resources, as matters stand, given that the situation regarding EU citizens’ purchasing power and European businesses is already critical; calls instead for better management of Union funds, particularly in relation to expenditure which goes beyond the Union’s powers, and for unnecessary expenditure to be done away with, and for genuine budgetary control so as to create significant fiscal headroom, particularly by acting on the many recommendations that have been rightly made by the European Court of Auditors;
- Enmienda 4Rechazada
Paragraph 8 a (new)
Presentada por Julien Sanchez, Tomasz Buczek, Jana Nagyová +1 · PfE
Añadido: 8 a. Stresses that the NextGenerationEU (NGEU) recovery instrument was conceived in haste, that it leaves the EU budget highly exposed until 2058; considers therefore that the Commission must take account of the observations made by the European Court of Auditors in order to make a proper assessment of the genuine effectiveness of investments made and to detect and prevent errors;
- Enmienda 5Rechazada
Recital D a (new)
Presentada por Sarah Knafo · ESN
Añadido: D a. whereas, given the EU’s level of indebtedness, the dramatic rise in interest costs, the absence of a repayment plan and the already heavy tax burden on European taxpayers, the only reasonable option is to allocate the entire budget surplus to the repayment of the NGEU loan;
- Enmienda 6Rechazada
Paragraph 7 a (new)
Presentada por Sarah Knafo · ESN
Añadido: 7 a. Rejects the creation of any new own resource that would burden European taxpayers; emphasises the need to drastically reduce EU spending to alleviate the tax burden and avoid passing on an even heavier burden to future generations due to the debt created by the “Next Generation EU” loan;
Voto por grupo político
Cómo votaron los grupos políticos
- 17A favor
- 6En contra
- 7Abstención
- 0No votó
- 172A favor
- 0En contra
- 7Abstención
- 9No votó
- 39A favor
- 0En contra
- 4Abstención
- 3No votó
- 51A favor
- 0En contra
- 0Abstención
- 2No votó
- 62A favor
- 12En contra
- 3Abstención
- 2No votó
- 124A favor
- 2En contra
- 3Abstención
- 7No votó
- 57A favor
- 3En contra
- 14Abstención
- 1No votó
- 12A favor
- 53En contra
- 17Abstención
- 3No votó
- 0A favor
- 26En contra
- 1Abstención
- 0No votó
Miembros
Mostrando 10 de 719
| Nombre | País | Grupo | Posición de voto |
|---|---|---|---|
A favor | |||
A favor | |||
A favor | |||
A favor | |||
A favor | |||
A favor | |||
A favor | |||
A favor | |||
A favor | |||
A favor |