Votación en el Parlamento Europeo

Informes de 2023 y 2024 de la Comisión sobre Montenegro

Marjan Šarec - Propuesta de Resolución (conjunto del texto)
Fecha: 18.06.2025·Referencia: A10-0093/2025
Ponente: Marjan Šarec

Resultado general

Aprobada
  • 470 A favor
  • 102 En contra
  • 77 Abstención
  • 70 No votó
Estado y procedimiento

Resultado según el Parlamento Europeo.

Votación celebrada el
Último paso documentado
Pleno · (hace 542 días)
Próximo paso previsto
La fuente no prevé ningún otro paso.

Desarrollo del procedimiento

2025/2020(INI) · INI

Actividades documentadas del procedimiento. No demuestran que una ley haya entrado en vigor.

  1. Documentado: Remisión26 días hasta el siguiente paso
  2. Documentado: Examen en comisión91 días hasta el siguiente paso
  3. Último documentado: Pleno542 días desde el inicio de este paso
Actividades documentadas (10)
  1. Remisión a comisión
  2. Presentación del informe en comisión
  3. Presentación de enmiendas en comisión
  4. Aprobación del informe en comisión
  5. Presentación al pleno
  6. Presentación al pleno
  7. Presentación al pleno
  8. Debate en el pleno
  9. Votación en el pleno
  10. Resultados de la votación en el pleno
Actividades previstas (realización no confirmada)
  1. Debate en el pleno
  2. Votación en el pleno

Ficha del procedimiento (OEIL) · Datos del Parlamento Europeo
Consultado:

Fuentes

Datos: EP Open Data API

¿De qué se trata?

  • Montenegro leading candidate country but more progress needed in electoral and judicial reforms and fight against organised crime and corruption
  • Moldova steadily advances EU accession-related reforms despite significant internal and external challenges
Fuente: EP Press Room (EN) — 18 de junio de 2025

Historial de enmiendas (8)

Texto tal como lo publica el PE, en inglés.

  1. Enmienda 1Rechazada

    Paragraph 60 a (new)

    Presentada por Vladimir Prebilič · Verts/ALE

    Añadido: 60a. Encourages Montenegro to step up efforts to close the Pljevlja coal power plant to meet EU emission standards;

  2. Enmienda 2Rechazada

    Paragraph 60 b (new)

    Presentada por Vladimir Prebilič · Verts/ALE

    Añadido: 60b. Urges Montenegro to halt hydropower projects within protected areas, notably on the Komarnica and Kruševo rivers; highlights the case of Komarnica, which is under consideration for UNESCO Natural Heritage status;

  3. Enmienda 3Rechazada

    Recital A

    Presentada por Alexander Sell, Tomasz Froelich · ESN

    A. whereas enlargement Eliminado: is a key EU foreign policy tool and a strategic geopolitical investment in peace, stability, security and prosperity; Añadido: without sufficient political and institutional readiness can be a serious instability factor for the current Member States, undermining existing peace, security and prosperity within the Union;

  4. Enmienda 4Rechazada

    Recital B

    Presentada por Alexander Sell, Tomasz Froelich · ESN

    … geopolitical reality and the EU membership applications by several Eastern Partnership countries, Eliminado: has prompted the EU to accelerate its efforts towards delivering on its long-overdue commitments to the Western Balkans; Añadido: must not substitute a merit-based, conditional approach; whereas the future of Eliminado: the Western Balkan countries lies within the EU; Añadido: Western Balkan countries, while important for regional stability, does not inherently necessitate full EU membership;

  5. Enmienda 5Rechazada

    Paragraph 1 a (new)

    Presentada por Sarah Knafo · ESN

    Añadido: 1a. Opposes the accession of Montenegro to the European Union;

  6. Enmienda 6Rechazada

    Paragraph 2 a (new)

    Presentada por Sarah Knafo · ESN

    Añadido: 2a. Calls on the Commission to cease all pre-accession funding;

  7. Enmienda 7Rechazada

    Paragraph 44

    Presentada por Alexander Sell, Tomasz Froelich · ESN

    44. Eliminado: Regrets Añadido: Acknowledges that Chapter 31 could not be closed in December 2024; Eliminado: calls on all engaged parties to find solutions to outstanding bilateral issues in a constructive and neighbourly manner and prioritise the future interests of citizens in the Western Balkans; recalls that using unresolved bilateral and regional disputes to block candidate countries’ accession processes should be avoided; welcomes Añadido: takes note of bilateral consultations between the Republic of Croatia and Montenegro on the status of unresolved bilateral issues; Eliminado: encourages the authorities to continue pursuing confidence-building measures; Añadido: recalls that, in accordance with Article 49 of the Treaty on European Union, the actual accession of Montenegro remains subject to the unanimous approval of all Member States, which constitutes a fundamental element of the enlargement process;

  8. Enmienda 8Rechazada

    Paragraph 50 a (new)

    Presentada por Alexander Sell, Tomasz Froelich · ESN

    Añadido: 50a. Regrets the allocation of EUR 6 billion under the Reform and Growth Facility for the Western Balkans at a time when EU taxpayers are already facing significant economic hardship; stresses that any financial aid must be rigorously scrutinised to ensure that it serves the direct interests of EU citizens and is not merely used as a pre-accession incentive;

Voto por grupo político

Cómo votaron los grupos políticos

Miembros

Mostrando 10 de 719

Posición de voto
NombrePaísGrupoPosición de voto
FranciaS&D
A favor
EspañaS&D
A favor
LuxemburgoEPP
A favor
ItaliaECR
A favor
LituaniaEPP
A favor
ItaliaEPP
A favor
AlemaniaGreens/EFA
A favor
AlemaniaEPP
A favor
RumaníaS&D
A favor
FinlandiaS&D
A favor
Mostrar más
Síguenos en Instagram@checksomevotes@checksomevotes_en