Votación en el Parlamento Europeo

Modificación de los derechos de aduana aplicables a las importaciones de determinadas mercancías originarias de la Federación de Rusia y de la República de Bielorrusia o exportadas directa o indirectamente desde estos países

Inese Vaidere – Propuesta de la Comisión
Fecha: 22.05.2025·Referencia: A10-0087/2025
Ponente: Inese Vaidere

Resultado general

Aprobada
  • 411 A favor
  • 100 En contra
  • 78 Abstención
  • 130 No votó
Estado y procedimiento

Resultado según el Parlamento Europeo.

Votación celebrada el
Último paso documentado
Diario Oficial · (hace 511 días)
Próximo paso previsto
La fuente no prevé ningún otro paso.
Publicación en el Diario Oficial documentada

Desarrollo del procedimiento

2025/0021(COD) · COD

Actividades documentadas del procedimiento. No demuestran que una ley haya entrado en vigor.

  1. Documentado: Remisión2 días hasta el siguiente paso
  2. Documentado: Examen en comisión65 días hasta el siguiente paso
  3. Documentado: Pleno32 días hasta el siguiente paso
  4. Documentado: Firma3 días hasta el siguiente paso
  5. Último documentado: Diario Oficial
Actividades documentadas (13)
  1. Remisión a comisión
  2. Presentación del informe en comisión
  3. Presentación de la opinión en comisión
  4. Presentación de enmiendas en comisión
  5. Aprobación de la opinión en comisión
  6. Aprobación del informe en comisión
  7. Presentación al pleno
  8. Presentación al pleno
  9. Posición del Parlamento en primera lectura
  10. Votación en el pleno
  11. Resultados de la votación en el pleno
  12. Firma
  13. Publicación en el Diario Oficial
Actividades previstas (realización no confirmada)
  1. Votación en el pleno

Ficha del procedimiento (OEIL) · Datos del Parlamento Europeo
Consultado:

Fuentes

Datos: EP Open Data API

¿De qué se trata?

  • Parlamento Europeo aprueba subida de aranceles a importaciones rusas/bielorrusas .
  • Aranceles a fertilizantes elevados gradualmente a niveles prohibitivos .
  • Seguridad alimentaria reforzada mediante diversificación de cadenas de suministro.
Fuente: Resumen generado por IA con Mistral

Historial de enmiendas (5)

Texto tal como lo publica el PE, en inglés.

  1. Enmienda 2Rechazada

    Recital 10 a (new)

    Presentada por Sebastian Kruis, Thierry Mariani, Anna Bryłka +6 · PfE

    Añadido: (10 a) The Commission’s objectives under the European Green Deal have resulted in excessive regulatory and financial burdens on the Union’s agricultural producers, contributing to the economic weakening of rural undertakings and food production chains. A suspension of the Green Deal is therefore necessary.

  2. Enmienda 3Rechazada

    Recital 11 a (new)

    Presentada por Sebastian Kruis, Thierry Mariani, Anna Bryłka +6 · PfE

    Añadido: (11 a) The increase in customs duties on fertilisers can contribute to rising production costs for European farmers, putting upward pressure on food prices. In the absence of viable and affordable alternatives, this risks undermining the competitiveness of the Union agricultural sector. To enable farmers to access cost-effective, Union-produced fertilisers, reduce dependency on third-country imports, and contribute to the reduction of CO₂ emissions, the Commission should establish a legal and financial framework that makes manure, including ReNure, a viable alternative. That framework should provide regulatory flexibility beyond the limits currently established by the Nitrates Directive (Council Directive 91/676/EEC).

  3. Enmienda 4Rechazada

    Recital 10 a (new)

    Presentada por Daniele Polato, Carlo Fidanza · ECR

    Añadido: (10 a) The Commission must ensure that the introduction of additional tariffs on fertiliser imports from the Russian Federation and the Republic of Belarus does not generate above-average purchase prices, thereby undermining farmers’ access to essential inputs. Given the significant volumes currently imported and the limited short-term flexibility to shift suppliers without incurring additional costs, such measures should not result in the reduction of fertilised agricultural areas and sub-optimal application rates. The Commission must ensure that those measures do not lead to lower yields, diminish profitability, and have potentially negative consequences for food security and farmers’ livelihoods. Therefore, a mandatory monthly monitoring, including at Member State level, of the prices of products listed in Annex II should be established based on the arithmetic mean of prices recorded in 2023 and 2024 to ensure timely responses if the price exceeds that average value, including the temporary suspension of tariffs for the goods concerned imported from all origins, and safeguard the viability of the Union farming sector. The price indicators should be published monthly in order to increase transparency. Furthermore, the role of the EU Fertilisers Market Observatory should be increased. Moreover, the European Board on Agriculture and Food (EBAF) should hold regular exchanges on the availability and price affordability of fertilisers, ensuring an active dialogue with the actors in the food supply chain, including farmers, and provide high-level advice to the Commission on this strategic matter.

  4. Enmienda 5Rechazada

    Recital 5 a (new)

    Presentada por Anna Zalewska, Dominik Tarczyński · ECR

    Añadido: (5 a) Low-cost gas and lack of any emissions regulations allow the Russian Federation and Belarus to weaken the market position of Union producers, whose competitiveness is curbed by compliance with the Union´s Emission Trading System, which adds further costs, estimated at 10 to 15 % of production expenses. Therefore, support for the European fertiliser industry cannot be limited to imposing tariffs on imported fertilisers: a long-term protection and growth strategy is needed, which should aim at securing diversified supplies of affordable natural gas and easing the regulatory burden on the fertiliser industry, either by excluding it from the scope of the Directive 2003/87/EC, or by allocating to it additional free greenhouse gas emission allowances.

  5. Enmienda 6Rechazada

    Article 2 – paragraph 2 a (new)

    Presentada por Anna Zalewska, Dominik Tarczyński, Emmanouil Fragkos · ECR

    Añadido: 2 a. As part of a long-term protection and growth strategy for the European fertiliser industry, the Commission shall, by 1 June 2025, propose an implementing act laying down the provisions for allocation of additional free greenhouse gas emission allowances to the European non-organic fertiliser establishments. That implementing act shall be adopted in accordance with the advisory procedure laid down in Article 4 of Regulation (EU) No 182/2011.

Voto por grupo político

Cómo votaron los grupos políticos

Miembros

Mostrando 10 de 719

Posición de voto
NombrePaísGrupoPosición de voto
SueciaGUE/NGL
A favor
GreciaEPP
A favor
EspañaS&D
A favor
PoloniaPfE
A favor
PoloniaECR
A favor
AlemaniaEPP
A favor
AustriaS&D
A favor
CroaciaEPP
A favor
PoloniaECR
A favor
MaltaS&D
A favor
Mostrar más
Síguenos en Instagram@checksomevotes@checksomevotes_en