Votación en el Parlamento Europeo
Modificación de los derechos de aduana aplicables a las importaciones de determinadas mercancías originarias de la Federación de Rusia y de la República de Bielorrusia o exportadas directa o indirectamente desde estos países
Resultado general
Aprobada- 411 A favor
- 100 En contra
- 78 Abstención
- 130 No votó
Cómo contamos
- Los votos A favor, En contra y Abstención provienen del acta de votación nominal del Parlamento Europeo.
- «No ha votado» se deriva: eurodiputados con mandato el día de la votación para los que no se registró ningún voto. Las abstenciones no cuentan para esto.
- Las correcciones de voto posteriores se muestran pero no cambian el resultado oficial.
- Cada votación (votación global, enmienda, votación parcial) cuenta por separado. Por eso los totales pueden diferir de páginas que cuentan de forma distinta.
Estado y procedimiento
Resultado según el Parlamento Europeo.
- Votación celebrada el
- Último paso documentado
- Diario Oficial · (hace 511 días)
- Próximo paso previsto
- La fuente no prevé ningún otro paso.
- Publicación en el Diario Oficial documentada
Desarrollo del procedimiento
2025/0021(COD) · COD
Actividades documentadas del procedimiento. No demuestran que una ley haya entrado en vigor.
- Documentado: Remisión
- Documentado: Examen en comisión
- Documentado: Pleno
- Documentado: Firma
- Último documentado: Diario Oficial
Actividades documentadas (13)
- Remisión a comisión
- Presentación del informe en comisión
- Presentación de la opinión en comisión
- Presentación de enmiendas en comisión
- Aprobación de la opinión en comisión
- Aprobación del informe en comisión
- Presentación al pleno
- Presentación al pleno
- Posición del Parlamento en primera lectura
- Votación en el pleno
- Resultados de la votación en el pleno
- Firma
- Publicación en el Diario Oficial
Actividades previstas (realización no confirmada)
- Votación en el pleno
Ficha del procedimiento (OEIL) · Datos del Parlamento Europeo
Consultado:
Fuentes
Datos: EP Open Data API
¿De qué se trata?
- Parlamento Europeo aprueba subida de aranceles a importaciones rusas/bielorrusas .
- Aranceles a fertilizantes elevados gradualmente a niveles prohibitivos .
- Seguridad alimentaria reforzada mediante diversificación de cadenas de suministro.
Historial de enmiendas (5)
Texto tal como lo publica el PE, en inglés.
- Enmienda 2Rechazada
Recital 10 a (new)
Presentada por Sebastian Kruis, Thierry Mariani, Anna Bryłka +6 · PfE
Añadido: (10 a) The Commission’s objectives under the European Green Deal have resulted in excessive regulatory and financial burdens on the Union’s agricultural producers, contributing to the economic weakening of rural undertakings and food production chains. A suspension of the Green Deal is therefore necessary.
- Enmienda 3Rechazada
Recital 11 a (new)
Presentada por Sebastian Kruis, Thierry Mariani, Anna Bryłka +6 · PfE
Añadido: (11 a) The increase in customs duties on fertilisers can contribute to rising production costs for European farmers, putting upward pressure on food prices. In the absence of viable and affordable alternatives, this risks undermining the competitiveness of the Union agricultural sector. To enable farmers to access cost-effective, Union-produced fertilisers, reduce dependency on third-country imports, and contribute to the reduction of CO₂ emissions, the Commission should establish a legal and financial framework that makes manure, including ReNure, a viable alternative. That framework should provide regulatory flexibility beyond the limits currently established by the Nitrates Directive (Council Directive 91/676/EEC).
- Enmienda 4Rechazada
Recital 10 a (new)
Presentada por Daniele Polato, Carlo Fidanza · ECR
Añadido: (10 a) The Commission must ensure that the introduction of additional tariffs on fertiliser imports from the Russian Federation and the Republic of Belarus does not generate above-average purchase prices, thereby undermining farmers’ access to essential inputs. Given the significant volumes currently imported and the limited short-term flexibility to shift suppliers without incurring additional costs, such measures should not result in the reduction of fertilised agricultural areas and sub-optimal application rates. The Commission must ensure that those measures do not lead to lower yields, diminish profitability, and have potentially negative consequences for food security and farmers’ livelihoods. Therefore, a mandatory monthly monitoring, including at Member State level, of the prices of products listed in Annex II should be established based on the arithmetic mean of prices recorded in 2023 and 2024 to ensure timely responses if the price exceeds that average value, including the temporary suspension of tariffs for the goods concerned imported from all origins, and safeguard the viability of the Union farming sector. The price indicators should be published monthly in order to increase transparency. Furthermore, the role of the EU Fertilisers Market Observatory should be increased. Moreover, the European Board on Agriculture and Food (EBAF) should hold regular exchanges on the availability and price affordability of fertilisers, ensuring an active dialogue with the actors in the food supply chain, including farmers, and provide high-level advice to the Commission on this strategic matter.
- Enmienda 5Rechazada
Recital 5 a (new)
Presentada por Anna Zalewska, Dominik Tarczyński · ECR
Añadido: (5 a) Low-cost gas and lack of any emissions regulations allow the Russian Federation and Belarus to weaken the market position of Union producers, whose competitiveness is curbed by compliance with the Union´s Emission Trading System, which adds further costs, estimated at 10 to 15 % of production expenses. Therefore, support for the European fertiliser industry cannot be limited to imposing tariffs on imported fertilisers: a long-term protection and growth strategy is needed, which should aim at securing diversified supplies of affordable natural gas and easing the regulatory burden on the fertiliser industry, either by excluding it from the scope of the Directive 2003/87/EC, or by allocating to it additional free greenhouse gas emission allowances.
- Enmienda 6Rechazada
Article 2 – paragraph 2 a (new)
Presentada por Anna Zalewska, Dominik Tarczyński, Emmanouil Fragkos · ECR
Añadido: 2 a. As part of a long-term protection and growth strategy for the European fertiliser industry, the Commission shall, by 1 June 2025, propose an implementing act laying down the provisions for allocation of additional free greenhouse gas emission allowances to the European non-organic fertiliser establishments. That implementing act shall be adopted in accordance with the advisory procedure laid down in Article 4 of Regulation (EU) No 182/2011.
Voto por grupo político
Cómo votaron los grupos políticos
- 5A favor
- 13En contra
- 5Abstención
- 6No votó
- 16A favor
- 5En contra
- 17Abstención
- 8No votó
- 144A favor
- 0En contra
- 7Abstención
- 37No votó
- 103A favor
- 1En contra
- 2Abstención
- 30No votó
- 8A favor
- 51En contra
- 10Abstención
- 16No votó
- 37A favor
- 8En contra
- 25Abstención
- 10No votó
- 41A favor
- 2En contra
- 0Abstención
- 10No votó
- 56A favor
- 1En contra
- 7Abstención
- 11No votó
- 1A favor
- 19En contra
- 5Abstención
- 2No votó
Miembros
Mostrando 10 de 719
| Nombre | País | Grupo | Posición de voto |
|---|---|---|---|
A favor | |||
A favor | |||
A favor | |||
A favor | |||
A favor | |||
A favor | |||
A favor | |||
A favor | |||
A favor | |||
A favor |