Votación en el Parlamento Europeo

Aprobación de la gestión 2023: presupuesto general de la UE – Fiscalía Europea

Tomáš Zdechovský - Propuesta de Decisión
Fecha: 07.05.2025·Referencia: A10-0051/2025
Ponente: Tomáš Zdechovský

Resultado general

Aprobada
  • 481 A favor
  • 157 En contra
  • 24 Abstención
  • 57 No votó
Estado y procedimiento

Resultado según el Parlamento Europeo.

Votación celebrada el
Último paso documentado
Diario Oficial · (hace 401 días)
Próximo paso previsto
La fuente no prevé ningún otro paso.
Publicación en el Diario Oficial documentada

Desarrollo del procedimiento

2024/2029(DEC) · DEC

Actividades documentadas del procedimiento. No demuestran que una ley haya entrado en vigor.

  1. Documentado: Remisión57 días hasta el siguiente paso
  2. Documentado: Examen en comisión139 días hasta el siguiente paso
  3. Documentado: Pleno36 días hasta el siguiente paso
  4. Documentado: Otras actividades154 días hasta el siguiente paso
  5. Último documentado: Diario Oficial
Actividades documentadas (16)
  1. Remisión a comisión
  2. Presentación de la opinión en comisión
  3. Presentación del informe en comisión
  4. Presentación de enmiendas en comisión
  5. Aprobación de la opinión en comisión
  6. Aprobación del informe en comisión
  7. Presentación al pleno
  8. Presentación al pleno
  9. Presentación al pleno
  10. Presentación al pleno
  11. Presentación al pleno
  12. Debate en el pleno
  13. Otra actividad documentada
  14. Votación en el pleno
  15. Resultados de la votación en el pleno
  16. Publicación en el Diario Oficial
Actividades previstas (realización no confirmada)
  1. Debate en el pleno
  2. Votación en el pleno

Ficha del procedimiento (OEIL) · Datos del Parlamento Europeo
Consultado:

Fuentes

Datos: EP Open Data API

¿De qué se trata?

  • Parlamento aprueba descargo del presupuesto 2023 de la EUStA .
  • EUStA opera con autonomía desde junio de 2021 .
  • Enfoque en lucha contra fraude y intereses financieros de la UE .
Fuente: Resumen generado por IA con Mistral

Historial de enmiendas (8)

Texto tal como lo publica el PE, en inglés.

  1. Enmienda 1 · Propuesta de ResoluciónAprobada

    Paragraph 2 a (new)

    Presentada por Cristian Terheş · ECR

    Añadido: 2a. Highlights the critical necessity of promptly dedicating necessary resources to ensure the timely conclusion of the ongoing investigation into the acquisition of the COVID-19 vaccine in the Union, especially considering the substantial public interest in this matter, coupled with the fact that the investigation already commenced in 2022 and to this date no decision has been publicly announced;

  2. Enmienda 2 · Propuesta de ResoluciónRechazada

    Paragraph 3 a (new)

    Presentada por Cristian Terheş · ECR

    Añadido: 3a. Notes with grave concern the unprecedented fraud during the COVID-19 pandemic, the lack of transparency within public institutions, and the mismanagement of EU public funds; emphasises that the EPPO’s Activity Report for 2023 continues to highlight numerous cases of fraud related to funds allocated for the COVID-19 pandemic9a; 9ahttps://www.eppo.europa.eu/sites/default/files/2024-03/EPPO_Annual_Report_2023.pdf

  3. Enmienda 3 · Propuesta de ResoluciónRechazada

    Paragraph 3 b (new)

    Presentada por Cristian Terheş · ECR

    Añadido: 3b. Calls for an immediate investigation into the Commission’s use of public funds to finance a shadow lobby group promoting its own green policies; stresses that lobbying should be transparent, with full disclosure of all parties involved;

  4. Enmienda 4 · Propuesta de ResoluciónAprobada

    Paragraph 102

    Presentada por Pasquale Tridico · The Left

    102. Eliminado: Believes Añadido: Recalls that EPPO competences extend to EU funds even when used in third countries; believes that the working arrangements with the Ukrainian competent authorities could effectively enhance … interests following the relevant commitments undertaken to support Ukraine and its population; Añadido: welcomes the efforts undertaken by the Ukrainian authorities on anti-corruption measures, but recalls that the country is still subject to high rate of corruption and fraud, demanding extra precaution to be taken and further anti-corruption measure in order to successfully reach transparency goals; is aware that transmission of evidence has occurred in execution of mutual …

  5. Enmienda 4 · Propuesta de ResoluciónAprobada

    Paragraph 102

    Presentada por Pasquale Tridico · The Left

    102. Eliminado: Believes Añadido: Recalls that EPPO competences extend to EU funds even when used in third countries; believes that the working arrangements with the Ukrainian competent authorities could effectively enhance … interests following the relevant commitments undertaken to support Ukraine and its population; Añadido: welcomes the efforts undertaken by the Ukrainian authorities on anti-corruption measures, but recalls that the country is still subject to high rate of corruption and fraud, demanding extra precaution to be taken and further anti-corruption measure in order to successfully reach transparency goals; is aware that transmission of evidence has occurred in execution of mutual …

  6. Enmienda 4 · Propuesta de ResoluciónAprobada

    Paragraph 102

    Presentada por Pasquale Tridico · The Left

    102. Eliminado: Believes Añadido: Recalls that EPPO competences extend to EU funds even when used in third countries; believes that the working arrangements with the Ukrainian competent authorities could effectively enhance … interests following the relevant commitments undertaken to support Ukraine and its population; Añadido: welcomes the efforts undertaken by the Ukrainian authorities on anti-corruption measures, but recalls that the country is still subject to high rate of corruption and fraud, demanding extra precaution to be taken and further anti-corruption measure in order to successfully reach transparency goals; is aware that transmission of evidence has occurred in execution of mutual …

  7. Enmienda 5 · Propuesta de ResoluciónRechazada

    Paragraph 96 a (new)

    Presentada por Arno Bausemer, Alexander Jungbluth, Milan Uhrík +1 · ESN

    Añadido: 96a. Strongly condemns the unacceptable inaction of the EPPO, which, despite having announced the opening of investigations into the purchase of COVID-19 vaccines on 14 October 2022, has to this date failed to deliver any tangible results; stresses that such prolonged silence and lack of transparency regarding matters involving billions of euro of taxpayers’ money are utterly intolerable; demands that the EPPO conclude these investigations without any further delay and publish all findings in full, ensuring complete transparency and accountability towards European citizens;

  8. Enmienda 6 · Propuesta de ResoluciónRechazada

    Paragraph 96 b (new)

    Presentada por Arno Bausemer, Alexander Jungbluth, Milan Uhrík +1 · ESN

    Añadido: 96b. Deeply regrets the significant and undeniable waste of European taxpayers' money, as at least 215 million COVID-19 vaccine doses have been discarded, amounting to a loss of over EUR 4 billion;

Voto por grupo político

Cómo votaron los grupos políticos

Miembros

Mostrando 10 de 719

Posición de voto
NombrePaísGrupoPosición de voto
EslovaquiaEPP
A favor
EslovaquiaRenew
A favor
BélgicaGUE/NGL
A favor
ItaliaS&D
A favor
AlemaniaRenew
A favor
RumaníaEPP
A favor
BélgicaECR
A favor
AlemaniaGUE/NGL
A favor
RumaníaEPP
A favor
CroaciaEPP
A favor
Mostrar más
Síguenos en Instagram@checksomevotes@checksomevotes_en