Votación en el Parlamento Europeo
Protección de los intereses financieros de la Unión Europea – Lucha contra el fraude: informe anual 2023
Resultado general
Aprobada- 473 A favor
- 59 En contra
- 114 Abstención
- 73 No votó
Cómo contamos
- Los votos A favor, En contra y Abstención provienen del acta de votación nominal del Parlamento Europeo.
- «No ha votado» se deriva: eurodiputados con mandato el día de la votación para los que no se registró ningún voto. Las abstenciones no cuentan para esto.
- Las correcciones de voto posteriores se muestran pero no cambian el resultado oficial.
- Cada votación (votación global, enmienda, votación parcial) cuenta por separado. Por eso los totales pueden diferir de páginas que cuentan de forma distinta.
Estado y procedimiento
Resultado según el Parlamento Europeo.
- Votación celebrada el
- Último paso documentado
- Pleno · (hace 591 días)
- Próximo paso previsto
- La fuente no prevé ningún otro paso.
Desarrollo del procedimiento
2024/2083(INI) · INI
Actividades documentadas del procedimiento. No demuestran que una ley haya entrado en vigor.
- Documentado: Remisión
- Documentado: Examen en comisión
- Último documentado: Pleno
Actividades documentadas (13)
- Remisión a comisión
- Presentación del informe en comisión
- Presentación de enmiendas en comisión
- Aprobación del informe en comisión
- Presentación al pleno
- Presentación al pleno
- Presentación al pleno
- Presentación al pleno
- Presentación al pleno
- Presentación al pleno
- Debate en el pleno
- Votación en el pleno
- Resultados de la votación en el pleno
Actividades previstas (realización no confirmada)
- Debate en el pleno
- Votación en el pleno
Ficha del procedimiento (OEIL) · Datos del Parlamento Europeo
Consultado:
Fuentes
Datos: EP Open Data API
¿De qué se trata?
- Informe anual 2023 sobre protección financiera de la UE y lucha contra el fraude.
- 1.900 millones de euros perdidos por fraude e irregularidades.
- Exigencia de cooperación digital y controles más estrictos.
Historial de enmiendas (5)
Texto tal como lo publica el PE, en inglés.
- Enmienda 7Rechazada
Recital F a (new)
Presentada por Virginie Joron, Mathilde Androuët, Julien Sanchez +1 · PfE
Añadido: Fa. whereas the Commission should not spend millions of euros financing ‘fake green’ NGOs to lobby the EU institutions (LIFE programme scandal);
- Enmienda 8Rechazada
Recital L a (new)
Presentada por Virginie Joron, Julien Sanchez, Nikola Bartůšek · PfE
Añadido: La. whereas the EU should not finance foreign countries or organisations in those countries that do not respect the EU’s key interests (refusal to take back their criminals expelled from Europe; financing of terrorism, etc.);
- Enmienda 9Rechazada
Paragraph 1 a (new)
Presentada por Virginie Joron, Mathilde Androuët, Julien Sanchez +1 · PfE
Añadido: 1a. Regrets how drastic and recurrent scandals have surfaced without any inquiry being conducted into potential conflicts of interest, disinformation or mistakes in the negotiation of contracts; highlights, for example: the EUR 71 billion spent on wasted COVID-19 vaccines and on remdesivir; the failure of the European Public Prosecutor’s office to act in the Pfizer-von der Leyen case; lobbyists/fake NGOs being financed by the Commission (LIFE scandal); the decision to contract Blackrock for a study on banking rules; the entrusting of EU officials’ recruitment contracts to an American firm; the authorised revolving door case of Thierry Breton joining an American bank; the Commissioner for Justice being found to have EUR 1 million-worth of Belgian lottery tickets; those accused of rape and harassment barely receiving any punishment; and the lack of consequences for receiving free flights and bags of money from Qatar;
- Enmienda 14Rechazada
Paragraph 36 a (new)
Presentada por Virginie Joron, Julien Sanchez, Nikola Bartůšek · PfE
Añadido: 36a. Calls for all NGOs to be audited to check whether they have a profit motive; notes that some reported remuneration of directors of NGOs seems excessive and requires further justification; notes that director(s) remuneration should be public; recalls that all NGOs that receive EU funds, directly or indirectly should fulfil the NGO definition of the 2024 financial regulation;
- Enmienda 15Rechazada
Paragraph 68 a (new)
Presentada por Virginie Joron, Julien Sanchez, Nikola Bartůšek · PfE
Añadido: 68a. Expresses deep concern over the case of former Director-General of DG MOVE, Henrik Hololei, who, according to media reports, was found by OLAF to have accepted flights and gifts from Qatar while leading negotiations on the EU-Qatar air transport agreement and disclosed confidential information in return; regrets that, despite OLAF forwarding its findings to the President of the Commission in July 2024, neither the European Public Prosecutor’s Office (EPPO) nor the competent Belgian authorities seem to have taken up this matter; calls for an investigation into why this report had apparently not been shared with the relevant prosecutorial authorities by the Commission;
Voto por grupo político
Cómo votaron los grupos políticos
- 5A favor
- 9En contra
- 11Abstención
- 5No votó
- 167A favor
- 0En contra
- 0Abstención
- 21No votó
- 127A favor
- 0En contra
- 0Abstención
- 9No votó
- 46A favor
- 0En contra
- 0Abstención
- 7No votó
- 24A favor
- 0En contra
- 48Abstención
- 8No votó
- 70A favor
- 0En contra
- 0Abstención
- 5No votó
- 33A favor
- 2En contra
- 1Abstención
- 10No votó
- 1A favor
- 21En contra
- 1Abstención
- 3No votó
- 0A favor
- 27En contra
- 53Abstención
- 5No votó
Miembros
Mostrando 10 de 719
| Nombre | País | Grupo | Posición de voto |
|---|---|---|---|
A favor | |||
A favor | |||
A favor | |||
A favor | |||
A favor | |||
A favor | |||
A favor | |||
A favor | |||
A favor | |||
A favor |