Votación en el Parlamento Europeo

Oposición con arreglo al artículo 115, apartados 2 y 3, del Reglamento interno respecto a la autorización de la comercialización de productos que contengan, se compongan o se hayan producido a partir de maíz modificado genéticamente MON 95275, con arreglo al Reglamento (CE) n.º 1829/2003 del Parlamento Europeo y del Consejo

Propuesta de Resolución (conjunto del texto)
Fecha: 12.02.2025·Referencia: B10-0060/2025
Ponente: Biljana Borzan, Martin Häusling, Anja Hazekamp

Resultado general

Aprobada
  • 467 A favor
  • 156 En contra
  • 18 Abstención
  • 78 No votó
Estado y procedimiento

Resultado según el Parlamento Europeo.

Votación celebrada el
Último paso documentado
Pleno · (hace 646 días)
Próximo paso previsto
La fuente no prevé ningún otro paso.

Desarrollo del procedimiento

2024/3011(RSP) · RSP

Actividades documentadas del procedimiento. No demuestran que una ley haya entrado en vigor.

  1. Último documentado: Pleno646 días desde el inicio de este paso
Actividades documentadas (4)
  1. Presentación al pleno
  2. Presentación al pleno
  3. Votación en el pleno
  4. Resultados de la votación en el pleno
Actividades previstas (realización no confirmada)
  1. Votación en el pleno

Ficha del procedimiento (OEIL) · Datos del Parlamento Europeo
Consultado:

Fuentes

Datos: EP Open Data API

¿De qué se trata?

  • Rechazo a la aprobación del maíz transgénico MON 95275 .
  • Datos insuficientes sobre impactos ambientales y organismos no objetivo .
  • Exigencia de retirada del proyecto de la Comisión .
Fuente: Resumen generado por IA con Mistral

Historial de enmiendas (4)

Texto tal como lo publica el PE, en inglés.

  1. Enmienda 2 · Propuesta de Resolución B10-0060/2025 (Comisión ENVI)Aprobada

    Recital M a (new)

    Presentada por Emma Fourreau, Manon Aubry, Anja Hazekamp · The Left

    Añadido: Ma. whereas the trade agreement between the EU and Mercosur will incentivise imports to the Union of food and animal feed containing, consisting of or produced from genetically modified organisms, whereas Brazil and Argentina are among the world’s top GMO producers and pesticide users, including GMOs and pesticides banned in the Union for health or environmental reasons;

  2. Enmienda 3 · Propuesta de Resolución B10-0060/2025 (Comisión ENVI)Rechazada

    Paragraph 4 a (new)

    Presentada por Emma Fourreau, Manon Aubry, Anja Hazekamp · The Left

    Añadido: 4a. Calls on the Commission and the Member States to definitively abandon the signing of the EU-Mercosur agreement as it poses significant risks to health and the environment, undermines the Union’s agricultural sovereignty and is detrimental to farmers;

  3. Enmienda 4 · Propuesta de Resolución B10-0060/2025 (Comisión ENVI)Rechazada

    Recital J a (new)

    Presentada por Sarah Knafo · ESN

    Añadido: Ja. whereas by authorising the import of products whose cultivation is prohibited within the Union, in particular genetically modified organisms (GMOs), the Commission is contributing to the creation of conditions of unfair competition; whereas this creates a competitive imbalance that penalises European farmers and undermines the Union’s food sovereignty;

  4. Enmienda 5 · Propuesta de Resolución B10-0060/2025 (Comisión ENVI)Rechazada

    Paragraph 5 a (new)

    Presentada por Sarah Knafo · ESN

    Añadido: 5a. Calls on the Commission to listen to farmers’ demands, particularly those made during the demonstrations in 2023, 2024 and 2025, and to ban the import of genetically modified organisms (GMOs), the cultivation of which is itself banned within the Union;

Voto por grupo político

Cómo votaron los grupos políticos

Miembros

Mostrando 10 de 719

Posición de voto
NombrePaísGrupoPosición de voto
AlemaniaS&D
A favor
Países BajosGreens/EFA
A favor
ItaliaECR
A favor
ItaliaGUE/NGL
A favor
ItaliaPfE
A favor
ChequiaPfE
A favor
PoloniaEPP
A favor
AlemaniaNI
A favor
HungríaPfE
A favor
SueciaS&D
A favor
Mostrar más
Síguenos en Instagram@checksomevotes@checksomevotes_en