Votación en el Parlamento Europeo

Presupuesto general de la Unión Europea para el ejercicio 2025: todas las secciones

Victor Negrescu, Niclas Herbst - Después del § 75 - Enm. 1
Fecha: 23.10.2024·Referencia: A10-0008/2024
Ponente: Victor Negrescu, Niclas Herbst

Resultado general

Rechazada
  • 280 A favor
  • 304 En contra
  • 51 Abstención
  • 84 No votó
Enmienda— Estás viendo una subvotación (enmienda) de la votación principal.Enmienda 1 · Presentada por MembersVer la enmienda en el PE ↗
Texto de la enmienda

Presentada por Monika Hohlmeier, Helmut Brandstätter, Engin Eroglu, Andreas Glück, Svenja Hahn, Moritz Körner, Jan-Christoph Oetjen, Christine Singer, Marie-Agnes Strack-Zimmermann, Joachim Streit, Hildegard Bentele, Stefan Berger, Daniel Caspary, Laurent Castillo, François-Xavier Bellamy, Christophe Gomart, Céline Imart, Christian Doleschal, Lena Düpont, Christian Ehler, Jens Gieseke, Niclas Herbst, Ondřej Kolář, Miriam Lexmann, Norbert Lins, Lukas Mandl, Angelika Winzig, Reinhold Lopatka, Sophia Kircher, Alexander Bernhuber, David McAllister, Verena Mertens, Angelika Niebler, Oliver Schenk, Christine Schneider, Ralf Seekatz, Sven Simon, Johan Van Overtveldt, Sabine Verheyen, Andrea Wechsler, Tomáš Zdechovský

Añadido: 75 a. stresses that funding from the Union budget should under no circumstances be given directly or indirectly to persons, groups or entities linked to terrorist activities; recalls that there have been credible reports that UNRWA has employed members of the terrorist organisation Hamas, most recently the head of UNRWA’s teachers association in Lebanon, Fateh al-Sharif; highlights that it has been proven several times that members of Hamas were employed by UNRWA and that several of UNRWA’s school buildings and the headquarter provided cover for the extensive tunnel system of Hamas in Gaza; acknowledges, however, the critical role of UNRWA in providing humanitarian aid, which cannot be interrupted to ensure access to basic services for all persons affected by the ongoing conflict in the Palestinian territories; insists on the strengthening of the screenings, checks and audits of all funds given to UNRWA and any of its sub-contractors to ensure that not a single Euro ends up financing, contributing to or supporting Hamas or Hezbollah activities; calls for the diversification of funding of humanitarian aid provided to the Palestinian population, for example to organisations like Doctors Without Borders, the International Federation of Red Cross and Red Crescent Societies, WHO or the World Food Programme; underlines that Parliament reserves the right to call for a reserve in case of non-compliance and maladministration by the Commission;

Texto tal como lo publica el PE, en inglés. PE764.137

← Volver a la votación principal
Estado y procedimiento

Resultado según el Parlamento Europeo.

Votación celebrada el
Último paso documentado
Diario Oficial · (hace 624 días)
Próximo paso previsto
La fuente no prevé ningún otro paso.
Publicación en el Diario Oficial documentada

Desarrollo del procedimiento

2024/0176(BUD) · BUD

Actividades documentadas del procedimiento. No demuestran que una ley haya entrado en vigor.

  1. Documentado: Examen en comisión94 días hasta el siguiente paso
  2. Documentado: Remisión14 días hasta el siguiente paso
  3. Documentado: Examen en comisión15 días hasta el siguiente paso
  4. Documentado: Pleno32 días hasta el siguiente paso
  5. Documentado: Examen en comisión4 días hasta el siguiente paso
  6. Documentado: Pleno7 días hasta el siguiente paso
  7. Documentado: Firma92 días hasta el siguiente paso
  8. Último documentado: Diario Oficial
Actividades documentadas (32)
  1. Presentación de la opinión en comisión
  2. Presentación de la opinión en comisión
  3. Presentación de la opinión en comisión
  4. Aprobación de la opinión en comisión
  5. Aprobación de la opinión en comisión
  6. Aprobación de la opinión en comisión
  7. Aprobación de la opinión en comisión
  8. Aprobación de la opinión en comisión
  9. Aprobación de la opinión en comisión
  10. Aprobación de la opinión en comisión
  11. Aprobación de la opinión en comisión
  12. Aprobación de la opinión en comisión
  13. Aprobación de la opinión en comisión
  14. Aprobación de la opinión en comisión
  15. Aprobación de la opinión en comisión
  16. Remisión a comisión
  17. Aprobación de la opinión en comisión
  18. Aprobación de la opinión en comisión
  19. Presentación del informe en comisión
  20. Aprobación de la opinión en comisión
  21. Aprobación del informe en comisión
  22. Presentación al pleno
  23. Debate en el pleno
  24. Votación en el pleno
  25. Resultados de la votación en el pleno
  26. Aprobación del informe en comisión
  27. Presentación al pleno
  28. Debate en el pleno
  29. Firma
  30. Votación en el pleno
  31. Resultados de la votación en el pleno
  32. Publicación en el Diario Oficial
Actividades previstas (realización no confirmada)
  1. Debate en el pleno
  2. Votación en el pleno
  3. Debate en el pleno
  4. Votación en el pleno

Ficha del procedimiento (OEIL) · Datos del Parlamento Europeo
Consultado:

Fuentes

Datos: EP Open Data API

¿De qué se trata?

  • Presupuesto UE 2025 busca impulsar inversiones en competitividad y sostenibilidad.
  • Crítica a los recortes del Consejo en programas como Erasmus+ y Horizonte Europa.
  • Exigencia de financiación del 65 % de los costes de NextGenerationEU con compromisos cancelados.
Fuente: Resumen generado por IA con Mistral

Voto por grupo político

Cómo votaron los grupos políticos

Miembros

Mostrando 10 de 719

Posición de voto
NombrePaísGrupoPosición de voto
CroaciaEPP
A favor
AlemaniaEPP
A favor
AlemaniaEPP
A favor
AlemaniaEPP
A favor
LuxemburgoEPP
A favor
FranciaPfE
A favor
LituaniaRenew
A favor
AlemaniaEPP
A favor
HungríaEPP
A favor
EspañaEPP
A favor
Mostrar más
Síguenos en Instagram@checksomevotes@checksomevotes_en