Votación en el Parlamento Europeo

Estado de previsiones de ingresos y gastos para el ejercicio 2025 - Sección I - Parlamento Europeo

Anna-Michelle Asimakopoulou – Motion for a resolution (text as a whole)
Fecha: 25.04.2024·Referencia: A9-0180/2024
Ponente: Anna-Michelle Asimakopoulou

Resultado general

Aprobada
  • 338 A favor
  • 148 En contra
  • 46 Abstención
  • 173 No votó
Estado y procedimiento

Resultado según el Parlamento Europeo.

Votación celebrada el
Último paso documentado
Pleno · (hace 935 días)
Próximo paso previsto
La fuente no prevé ningún otro paso.

Desarrollo del procedimiento

2023/2221(BUI) · BUI

Actividades documentadas del procedimiento. No demuestran que una ley haya entrado en vigor.

  1. Documentado: Examen en comisión53 días hasta el siguiente paso
  2. Último documentado: Pleno935 días desde el inicio de este paso
Actividades documentadas (5)
  1. Presentación del informe en comisión
  2. Aprobación del informe en comisión
  3. Presentación al pleno
  4. Votación en el pleno
  5. Resultados de la votación en el pleno
Actividades previstas (realización no confirmada)
  1. Votación en el pleno

Ficha del procedimiento (OEIL) · Datos del Parlamento Europeo
Consultado:

Fuentes

Datos: EP Open Data API

¿De qué se trata?

  • Presupuesto 2025 del Parlamento: 2,5 millardos de € (+4,87 %).
  • Enfoque en eficiencia energética y sostenibilidad de edificios.
  • Apoyo a grupos de visitantes y multilingüismo .
Fuente: Resumen generado por IA con Mistral

Historial de enmiendas (8)

Texto tal como lo publica el PE, en inglés.

  1. Enmienda 1Rechazada

    Paragraph 16 a (new)

    Presentada por Francisco Guerreiro · Verts/ALE

    Añadido: 16a. Regrets that the call by plenary to introduce a cooling-off period for former Members equal to the time during which they receive a transitional allowance during which they cannot engage in lobbying or representational activities with Parliament was not taken up and calls for this to be urgently rectified;

  2. Enmienda 2Rechazada

    Paragraph 16 b (new)

    Presentada por Francisco Guerreiro · Verts/ALE

    Añadido: 16b. Believes no General Expenditure Allowance should be paid to former Members; calls therefore for the deletion of Article 42, subparagraph 4, of the Implementing Measures of the Members' Statute as a matter of urgency;

  3. Enmienda 3Rechazada

    Paragraph 27 a (new)

    Presentada por Younous Omarjee, Manu Pineda, Marc Botenga +2 · The Left

    Añadido: 27a. Highlights that subcontracting cleaning, catering, crèches and travel agency services puts people, mainly women, in an extremely vulnerable position; calls for the internalisation of cleaning, catering, crèches and travel agency staff as soon as possible;

  4. Enmienda 4Rechazada

    Paragraph 27 b (new)

    Presentada por Sandra Pereira, João Pimenta Lopes, José Gusmão +3 · The Left

    Añadido: 27b. Notes with concern the decision of the company managing the Parliament crèche in Brussels to terminate its contract; highlights that the continuous changes of contractors bring uncertainty for the staff, the children and their parents and increase health and safety risks; calls for Parliament to ensure the proper functioning of the crèche thereby protecting the staff, ensuring decent working conditions and fair remuneration, and the quality of the services and to take the necessary steps to allow for the crèche staff to be directly employed by Parliament;

  5. Enmienda 5Rechazada

    Paragraph 27 c (new)

    Presentada por José Gusmão, Anabela Rodrigues, Younous Omarjee · The Left

    Añadido: 27c. Reiterates that any new calls for tenders should take into account the guidance on socially responsible public procurement recently adopted at the European Parliament.

  6. Enmienda 6Aprobada

    Paragraph 27 b (new)

    Presentada por João Pimenta Lopes, Sandra Pereira · The Left

    Añadido: Calls for a genuine commitment to achieving the principle of multilingualism; to this end, calls for an increase in funding for the European Parliament’s translation and interpretation services, ensuring that their staff members are recruited to established internal European Parliament posts;

  7. Enmienda 6Rechazada

    Paragraph 27 b (new)

    Presentada por João Pimenta Lopes, Sandra Pereira · The Left

    Añadido: Calls for a genuine commitment to achieving the principle of multilingualism; to this end, calls for an increase in funding for the European Parliament’s translation and interpretation services, ensuring that their staff members are recruited to established internal European Parliament posts;

  8. Enmienda 8Rechazada

    Paragraph 3 a (new)

    Presentada por Joachim Kuhs, Valentino Grant, Eric Minardi · ID

    Añadido: 3a. Stresses that savings are firmly required and deplores the fact that Parliament’s budget has increased steadily year on year during the last parliamentary terms; calls, therefore, for Parliament to set as the main objective for its own budget the curbing of its own costs as much as possible and seeking significant savings, in order to send out a message of solidarity to Union citizens

Voto por grupo político

Cómo votaron los grupos políticos

Miembros

Mostrando 10 de 705

Posición de voto
NombrePaísGrupoPosición de voto
EslovaquiaEPP
A favor
CroaciaEPP
A favor
RumaníaRenew
A favor
FranciaRenew
A favor
ItaliaNI
A favor
EspañaS&D
A favor
AlemaniaEPP
A favor
EstoniaS&D
A favor
FranciaRenew
A favor
LituaniaEPP
A favor
Mostrar más
Síguenos en Instagram@checksomevotes@checksomevotes_en