Votación en el Parlamento Europeo
Estado de previsiones de ingresos y gastos para el ejercicio 2025 - Sección I - Parlamento Europeo
Resultado general
Aprobada- 338 A favor
- 148 En contra
- 46 Abstención
- 173 No votó
Cómo contamos
- Los votos A favor, En contra y Abstención provienen del acta de votación nominal del Parlamento Europeo.
- «No ha votado» se deriva: eurodiputados con mandato el día de la votación para los que no se registró ningún voto. Las abstenciones no cuentan para esto.
- Las correcciones de voto posteriores se muestran pero no cambian el resultado oficial.
- Cada votación (votación global, enmienda, votación parcial) cuenta por separado. Por eso los totales pueden diferir de páginas que cuentan de forma distinta.
Estado y procedimiento
Resultado según el Parlamento Europeo.
- Votación celebrada el
- Último paso documentado
- Pleno · (hace 935 días)
- Próximo paso previsto
- La fuente no prevé ningún otro paso.
Desarrollo del procedimiento
2023/2221(BUI) · BUI
Actividades documentadas del procedimiento. No demuestran que una ley haya entrado en vigor.
- Documentado: Examen en comisión
- Último documentado: Pleno
Actividades documentadas (5)
- Presentación del informe en comisión
- Aprobación del informe en comisión
- Presentación al pleno
- Votación en el pleno
- Resultados de la votación en el pleno
Actividades previstas (realización no confirmada)
- Votación en el pleno
Ficha del procedimiento (OEIL) · Datos del Parlamento Europeo
Consultado:
Fuentes
Datos: EP Open Data API
¿De qué se trata?
- Presupuesto 2025 del Parlamento: 2,5 millardos de € (+4,87 %).
- Enfoque en eficiencia energética y sostenibilidad de edificios.
- Apoyo a grupos de visitantes y multilingüismo .
Historial de enmiendas (8)
Texto tal como lo publica el PE, en inglés.
- Enmienda 1Rechazada
Paragraph 16 a (new)
Presentada por Francisco Guerreiro · Verts/ALE
Añadido: 16a. Regrets that the call by plenary to introduce a cooling-off period for former Members equal to the time during which they receive a transitional allowance during which they cannot engage in lobbying or representational activities with Parliament was not taken up and calls for this to be urgently rectified;
- Enmienda 2Rechazada
Paragraph 16 b (new)
Presentada por Francisco Guerreiro · Verts/ALE
Añadido: 16b. Believes no General Expenditure Allowance should be paid to former Members; calls therefore for the deletion of Article 42, subparagraph 4, of the Implementing Measures of the Members' Statute as a matter of urgency;
- Enmienda 3Rechazada
Paragraph 27 a (new)
Presentada por Younous Omarjee, Manu Pineda, Marc Botenga +2 · The Left
Añadido: 27a. Highlights that subcontracting cleaning, catering, crèches and travel agency services puts people, mainly women, in an extremely vulnerable position; calls for the internalisation of cleaning, catering, crèches and travel agency staff as soon as possible;
- Enmienda 4Rechazada
Paragraph 27 b (new)
Presentada por Sandra Pereira, João Pimenta Lopes, José Gusmão +3 · The Left
Añadido: 27b. Notes with concern the decision of the company managing the Parliament crèche in Brussels to terminate its contract; highlights that the continuous changes of contractors bring uncertainty for the staff, the children and their parents and increase health and safety risks; calls for Parliament to ensure the proper functioning of the crèche thereby protecting the staff, ensuring decent working conditions and fair remuneration, and the quality of the services and to take the necessary steps to allow for the crèche staff to be directly employed by Parliament;
- Enmienda 5Rechazada
Paragraph 27 c (new)
Presentada por José Gusmão, Anabela Rodrigues, Younous Omarjee · The Left
Añadido: 27c. Reiterates that any new calls for tenders should take into account the guidance on socially responsible public procurement recently adopted at the European Parliament.
- Enmienda 6Aprobada
Paragraph 27 b (new)
Presentada por João Pimenta Lopes, Sandra Pereira · The Left
Añadido: Calls for a genuine commitment to achieving the principle of multilingualism; to this end, calls for an increase in funding for the European Parliament’s translation and interpretation services, ensuring that their staff members are recruited to established internal European Parliament posts;
- Enmienda 6Rechazada
Paragraph 27 b (new)
Presentada por João Pimenta Lopes, Sandra Pereira · The Left
Añadido: Calls for a genuine commitment to achieving the principle of multilingualism; to this end, calls for an increase in funding for the European Parliament’s translation and interpretation services, ensuring that their staff members are recruited to established internal European Parliament posts;
- Enmienda 8Rechazada
Paragraph 3 a (new)
Presentada por Joachim Kuhs, Valentino Grant, Eric Minardi · ID
Añadido: 3a. Stresses that savings are firmly required and deplores the fact that Parliament’s budget has increased steadily year on year during the last parliamentary terms; calls, therefore, for Parliament to set as the main objective for its own budget the curbing of its own costs as much as possible and seeking significant savings, in order to send out a message of solidarity to Union citizens
Voto por grupo político
Cómo votaron los grupos políticos
- 123A favor
- 6En contra
- 6Abstención
- 42No votó
- 82A favor
- 8En contra
- 0Abstención
- 12No votó
- 37A favor
- 77En contra
- 20Abstención
- 50No votó
- 84A favor
- 6En contra
- 9Abstención
- 41No votó
- 11A favor
- 6En contra
- 3Abstención
- 11No votó
- 1A favor
- 0En contra
- 6Abstención
- 6No votó
- 0A favor
- 27En contra
- 1Abstención
- 5No votó
- 0A favor
- 18En contra
- 1Abstención
- 6No votó
Miembros
Mostrando 10 de 705
| Nombre | País | Grupo | Posición de voto |
|---|---|---|---|
A favor | |||
A favor | |||
A favor | |||
A favor | |||
A favor | |||
A favor | |||
A favor | |||
A favor | |||
A favor | |||
A favor |