Votación en el Parlamento Europeo
Modificación del Reglamento interno del Parlamento por lo que respecta a las formaciones sobre prevención de conflictos y del acoso en el lugar de trabajo y sobre la buena gestión de una oficina
Resultado general
Aprobada- 473 A favor
- 89 En contra
- 53 Abstención
- 90 No votó
Cómo contamos
- Los votos A favor, En contra y Abstención provienen del acta de votación nominal del Parlamento Europeo.
- «No ha votado» se deriva: eurodiputados con mandato el día de la votación para los que no se registró ningún voto. Las abstenciones no cuentan para esto.
- Las correcciones de voto posteriores se muestran pero no cambian el resultado oficial.
- Cada votación (votación global, enmienda, votación parcial) cuenta por separado. Por eso los totales pueden diferir de páginas que cuentan de forma distinta.
Estado y procedimiento
Resultado según el Parlamento Europeo.
- Votación celebrada el
- Último paso documentado
- Pleno · (hace 933 días)
- Próximo paso previsto
- La fuente no prevé ningún otro paso.
Desarrollo del procedimiento
2024/2006(REG) · REG
Actividades documentadas del procedimiento. No demuestran que una ley haya entrado en vigor.
- Documentado: Examen en comisión
- Documentado: Pleno
- Documentado: Remisión
- Último documentado: Pleno
Actividades documentadas (6)
- Presentación del informe en comisión
- Aprobación del informe en comisión
- Presentación al pleno
- Remisión a comisión
- Votación en el pleno
- Resultados de la votación en el pleno
Actividades previstas (realización no confirmada)
- Votación en el pleno
Ficha del procedimiento (OEIL) · Datos del Parlamento Europeo
Consultado:
Fuentes
Datos: EP Open Data API
¿De qué se trata?
- Obligación de formación para diputados en prevención de conflictos y gestión administrativa.
- Sanciones por no asistir a formaciones obligatorias .
- Entrada en vigor el 16 de julio de 2024 .
Historial de enmiendas (5)
Texto tal como lo publica el PE, en inglés.
Annex II – point 5
Presentada por Gwendoline DelbosCorfield · Verts/ALE
5. Where necessary, Members will cooperate
Eliminado: promptly and fullyAñadido: fully, in accordance with the proceduresEliminado: in place forAñadido: laid down by the Bureau, with a view to managing situations of conflict or harassment (psychological or sexual), including Añadido: by responding promptly to any allegations of harassment. MembersEliminado: shouldAñadido: who have not already done so shall take part in specialised training organised for them Añadido: by the European Parliament on preventing conflict and harassment in the workplace and on good office management. Añadido: This training shall be completed within the first six months of the Member’s term of office save in duly substantiated exceptional cases. The Members’ certificates of completion of this training will be published on Parliament’s website. It is considered a serious breach of Rule 10(6) if a Member has not completed the specialised training, in breach of the second subparagraph of this point. This breach shall lead, pursuant to Rule 176, to the imposition of one or more penalties, which shall include at least the forfeiture of entitlement to the daily allowance for a period of five days.Annex II – point 5
Presentada por Gwendoline DelbosCorfield · Verts/ALE
5. Where necessary, Members will cooperate
Eliminado: promptly and fullyAñadido: fully, in accordance with the proceduresEliminado: in place forAñadido: laid down by the Bureau, with a view to managing situations of conflict or harassment (psychological or sexual), including Añadido: by responding promptly to any allegations of harassment. MembersEliminado: shouldAñadido: who have not already done so shall take part in specialised training organised for them Añadido: by the European Parliament on preventing conflict and harassment in the workplace and on good office management. Añadido: This training shall be completed within the first six months of the Member’s term of office save in duly substantiated exceptional cases. The Members’ certificates of completion of this training will be published on Parliament’s website. It is considered a serious breach of Rule 10(6) if a Member has not completed the specialised training, in breach of the second subparagraph of this point. This breach shall lead, pursuant to Rule 176, to the imposition of one or more penalties, which shall include at least the forfeiture of entitlement to the daily allowance for a period of five days.Rule 21 - paragraph 1
Presentada por Rainer Wieland · PPE
… it considers that the Member in question has been guilty of serious
Eliminado: misconduct.Añadido: misconduct, including when the President has submitted a proposal in line with Rule 176(7) following the establishment of an occurrence of harassment in accordance with the applicable internal administrative procedure on harassment and its prevention. Parliament shall take a decision on that proposal by a majority of …Rule 21 - paragraph 2
Presentada por Rainer Wieland · PPE
Where a rapporteur
Eliminado: breaches the provisions of the Code of Conduct for Members of the European Parliament regarding integrity and transparency13,Añadido: has been guilty of serious misconduct, the committee which appointed him or her may, at the initiative of … first paragraph shall apply mutatis mutandis to each stage of this procedure.Eliminado: 13See Annex I- Enmienda 12 · Propuesta de DecisiónRechazada
Paragraph 1 a (new)
Presentada por Monika Hohlmeier, Christine Schneider · PPE
Añadido: 1a. Emphasises that all groups should report alleged harassment cases and complaints to the Advisory Committee dealing with harassment complaints concerning Members of the European Parliament in order to enable an independent review and a complete investigation; is astonished how in a particular alleged case concerning a former Green MEP, Malte Gallée, his group failed to report this case to the relevant internal EP committees and structures; deplores the double standards of the Greens/EFA Group in the European Parliament, frequently calling for stronger official EP anti-harassment policies, but failing to implement the necessary procedures for such policies within their own Group; calls on the Greens Group to deliver all information and complaints to the official bodies regarding this and any other cases; underlines the importance that all political groups abide by the anti-harassment rules;
Voto por grupo político
Cómo votaron los grupos políticos
- 93A favor
- 2En contra
- 0Abstención
- 7No votó
- 126A favor
- 0En contra
- 0Abstención
- 14No votó
- 74A favor
- 51En contra
- 26Abstención
- 33No votó
- 139A favor
- 4En contra
- 8Abstención
- 26No votó
- 32A favor
- 0En contra
- 0Abstención
- 1No votó
- 9A favor
- 1En contra
- 0Abstención
- 3No votó
- 0A favor
- 15En contra
- 11Abstención
- 5No votó
- 0A favor
- 16En contra
- 8Abstención
- 1No votó
Miembros
Mostrando 10 de 705
| Nombre | País | Grupo | Posición de voto |
|---|---|---|---|
A favor | |||
A favor | |||
A favor | |||
A favor | |||
A favor | |||
A favor | |||
A favor | |||
A favor | |||
A favor | |||
A favor |