Votación en el Parlamento Europeo
Unión bancaria: informe anual 2023
Resultado general
Aprobada- 372 A favor
- 115 En contra
- 132 Abstención
- 86 No votó
Cómo contamos
- Los votos A favor, En contra y Abstención provienen del acta de votación nominal del Parlamento Europeo.
- «No ha votado» se deriva: eurodiputados con mandato el día de la votación para los que no se registró ningún voto. Las abstenciones no cuentan para esto.
- Las correcciones de voto posteriores se muestran pero no cambian el resultado oficial.
- Cada votación (votación global, enmienda, votación parcial) cuenta por separado. Por eso los totales pueden diferir de páginas que cuentan de forma distinta.
Estado y procedimiento
Resultado según el Parlamento Europeo.
- Votación celebrada el
- Último paso documentado
- Pleno · (hace 1067 días)
- Próximo paso previsto
- La fuente no prevé ningún otro paso.
Desarrollo del procedimiento
2023/2078(INI) · INI
Actividades documentadas del procedimiento. No demuestran que una ley haya entrado en vigor.
- Documentado: Remisión
- Documentado: Examen en comisión
- Último documentado: Pleno
Actividades documentadas (6)
- Remisión a comisión
- Presentación del informe en comisión
- Aprobación del informe en comisión
- Presentación al pleno
- Votación en el pleno
- Resultados de la votación en el pleno
Actividades previstas (realización no confirmada)
- Votación en el pleno
Ficha del procedimiento (OEIL) · Datos del Parlamento Europeo
Consultado:
Fuentes
Datos: EP Open Data API
¿De qué se trata?
- Unión Bancaria requiere EDIS para su culminación.
- BCE y SRB mejoran resiliencia del sector bancario.
- Bancos deben aplicar sanciones contra Rusia.
Historial de enmiendas (4)
Texto tal como lo publica el PE, en inglés.
- Enmienda 1Rechazada
Recital H
Presentada por Philippe Lamberts · Verts/ALE
H.
Eliminado: whereas the lack of cross-border consolidation of the EU banking sector is affecting its global competitiveness and consumer banking in some Member States is still dominated by a small number of banks;whereas the profitability gap between EU and US banks has widened during … return on equity is 5 points lower than that of US banks’4; Añadido: whereas institutions deemed ‘too big to fail’ continue to pose systemic risks to the European financial system because of their size, complexity and interconnectedness; 4 De Vito, L. et al., Understanding the profitability gap between euro … - Enmienda 2Rechazada
Paragraph 9
Presentada por Philippe Lamberts · Verts/ALE
9.
Eliminado: Calls on the Commission to assess impediments to cross-border mergers as well as potential incentives for ring fencing; takes note that, according to a public statement by Andrea Enria, Chair of the ECB Supervisory Board, the banking sector is still, by and large, a collection of national banking sectors; notes that a more integrated EU banking sector could enhance banks’ ability to undertake strategic investments and foster the development of EU capital markets, while acknowledging that the diversity of banking business models in the euro area enhances the resilience of the financial system; notesAñadido: Notes the risks that ‘too big to fail’ institutionsEliminado: could entail, and notes that financial stability could be increased by aAñadido: entail, and calls for a structural reform of EU G-SIBs that addresses moral hazard risksEliminado: highlights that cross-border consolidation without excessive concentration could increase the profitability of the EU banking sector, and potentially improve the current situation of reduced services offered and increased costs for citizens in many Member States;Añadido: and contributes to financial stability; - Enmienda 3Rechazada
Paragraph 12 a (new)
Presentada por Philippe Lamberts · Verts/ALE
Añadido: 12a. Recalls that fossil fuel asset values are set to collapse; recalls that the collapse of fossil fuel asset values could trigger a major financial crisis; calls for higher capital charges to be set for fossil fuel investments, including by applying a risk weight of 1 250 % to new fossil fuel exposures and ensuring that such investments are fully equity funded;
- Enmienda 4Rechazada
Paragraph 25
Presentada por Philippe Lamberts · Verts/ALE
25.
Eliminado: WelcomesAñadido: Notes the agreement reached at interinstitutional level to implement Basel III standards in the EU;Eliminado: underlines that the framework will deliver different levels of increase in prudential requirements depending on banks’ reliance on the use of internal models to calculate their risk-weights; highlights that the new rules have strengthened and better specified proportionality in banking supervision and will continue to increase financial stability in the EU; underlines the importance of a level playing field between jurisdictions;Añadido: calls for the co-legislators to reconsider the deviations from international prudential standards which they have introduced, given that new risks have emerged since the adoption of the Basel III framework; recalls that the specificities of EU banks were taken into account in the calibration of Basel capital requirements;
Voto por grupo político
Cómo votaron los grupos políticos
- 94A favor
- 0En contra
- 3Abstención
- 4No votó
- 117A favor
- 0En contra
- 1Abstención
- 23No votó
- 142A favor
- 4En contra
- 9Abstención
- 23No votó
- 19A favor
- 68En contra
- 74Abstención
- 24No votó
- 0A favor
- 23En contra
- 0Abstención
- 1No votó
- 0A favor
- 10En contra
- 14Abstención
- 6No votó
- 0A favor
- 9En contra
- 3Abstención
- 1No votó
- 0A favor
- 1En contra
- 28Abstención
- 4No votó
Miembros
Mostrando 10 de 705
| Nombre | País | Grupo | Posición de voto |
|---|---|---|---|
A favor | |||
A favor | |||
A favor | |||
A favor | |||
A favor | |||
A favor | |||
A favor | |||
A favor | |||
A favor | |||
A favor |