Abstimmung im Europäischen Parlament
BERICHT über den Vorschlag für eine Verordnung des Europäischen Parlaments und des Rates über das Katastrophenschutzverfahren der Union und die Unterstützung der Union für die Krisenvorsorge und -reaktion bei gesundheitlichen Notlagen sowie zur Aufhebung des Beschlusses Nr. 1313/2013/EU (Katastrophenschutzverfahren der Union)
Gesamtergebnis
Abgelehnt- 111 Dafür
- 486 Dagegen
- 10 Enthaltung
- 113 Nicht abgestimmt
So zählen wir
- Ja, Nein und Enthaltung stammen aus dem namentlichen Abstimmungsprotokoll des Europäischen Parlaments.
- „Nicht abgestimmt“ ist abgeleitet: Abgeordnete mit Mandat am Abstimmungstag, für die keine Stimme erfasst ist. Enthaltungen zählen nicht dazu.
- Nachträgliche Stimmkorrekturen werden angezeigt, ändern das offizielle Ergebnis aber nicht.
- Jede Abstimmung (Gesamtabstimmung, Änderungsantrag, Teilabstimmung) zählt einzeln. Deshalb können Summen von Seiten abweichen, die anders zählen.
Abgestimmt wird nicht über den Inhalt der Vorlage, sondern über den Antrag, sie insgesamt abzulehnen. Eine Zustimmung richtet sich also gegen die Vorlage; wird der Antrag abgelehnt, läuft das Verfahren weiter.
Status und Verfahren
Ergebnis laut Europäischem Parlament.
- Abgestimmt am
- Zuletzt dokumentierter Schritt
- Plenum · (vor 1 Tag)
- Nächster geplanter Schritt
- In der Quelle ist kein weiterer Schritt geplant.
Verfahrensverlauf
2025/0223(COD) · COD
Dokumentierte Verfahrensschritte. Daraus folgt nicht, dass ein Gesetz in Kraft getreten ist.
- Dokumentiert: Überweisung
- Dokumentiert: Ausschussberatung
- Dokumentiert: Plenum
- Zuletzt dokumentiert: Plenum
Hinweis zur namentlichen Abstimmung
Die Open Data des EP hinken hier hinterher. Diesen Schritt kennen wir aus den namentlichen Abstimmungsergebnissen; das EP trägt ihn meist erst später nach.
Dokumentierte Schritte (21)
- Überweisung an den Ausschuss
- Ausschussbericht eingereicht
- Änderungsanträge im Ausschuss eingereicht
- Änderungsanträge im Ausschuss eingereicht
- Änderungsanträge im Ausschuss eingereicht
- Änderungsanträge im Ausschuss eingereicht
- Stellungnahme im Ausschuss angenommen
- Stellungnahme im Ausschuss angenommen
- Stellungnahme im Ausschuss angenommen
- Stellungnahme im Ausschuss angenommen
- Stellungnahme im Ausschuss angenommen
- Ausschussbericht angenommen
- Einreichung für das Plenum
- Einreichung für das Plenum
- Einreichung für das Plenum
- Einreichung für das Plenum
- Einreichung für das Plenum
- Einreichung für das Plenum
- Einreichung für das Plenum
- Einreichung für das Plenum
- Plenardebatte
Geplante Schritte (keine Bestätigung der Durchführung)
- Plenardebatte
- Plenarabstimmung
Verfahrensakte (OEIL) · Daten des Europäischen Parlaments
Abgerufen:
Quellen
Daten: EP Open Data API
Verlauf der Änderungsanträge (10)
Wortlaut wie vom EP veröffentlicht, auf Englisch.
Article 5 – paragraph 1 a (new)
Eingereicht von Catarina Martins · The Left
Hinzugefügt: Under no circumstances shall the actions, resources, assets, personnel or funding provided for under this Regulation be placed under military chain of command or be integrated into combat operations, collective defense or direct support to Common Security and Defence Policy (CSDP) missions.
Article 31 – paragraph 1 a (new)
Eingereicht von Catarina Martins · The Left
Hinzugefügt: 1a. The use of military assets and capacities for providing assistance through the Union mechanism shall remain a last resort, under civilian oversight, subject to formal proof of the unavailability of civilian means. The deployment of these military assets shall be strictly limited to non-combat transport and logistical support under civilian operational direction, and no funds under this Regulation shall be allocated for the procurement or maintenance of military-grade equipment
Recital 1 a (new)
Eingereicht von Marie-Luce Brasier-Clain, Margarita de la Pisa Carrión, Mathilde Androuët +3 · PfE
Hinzugefügt: (1a) The current Union Mechanism has demonstrated its effectiveness, in particular during the summer of 2026, when numerous wildfires affected various European countries. This Regulation should therefore preserve the core function and the exclusive civilian character of the Union Mechanism in support of Member States’ primary responsibility. New tasks and objectives should be limited to what is necessary for that purpose, should not divert financial or operational resources from it, and should remain strictly within the limits of the Union’s supporting competence.
Recital 23 a (new)
Eingereicht von Aleksandar Nikolic, Mathilde Androuët, Silvia Sardone +3 · PfE
Hinzugefügt: (23a) It should be noted that the strong public support for the Union Mechanism relates to operational solidarity between Member States and not to the transfer of crisis management powers to the Commission. Defence and national security are the sole responsibility of each Member State under Article 4(2) TEU, and the Union’s role in security and defence is governed exclusively by the intergovernmental provisions of Title V of the TEU, in which the Commission has no executive role. The Union Mechanism should therefore remain a civilian mechanism and not serve as a framework for civil-military preparedness arrangements.
Article 5
Eingereicht von Marie-Luce Brasier-Clain, Margarita de la Pisa Carrión, Mathilde Androuët +3 · PfE
Entfernt: Article 5 EU civil-military preparedness and cooperation The Commission shall work jointly with the High Representative to: (a) contribute to the development of measures to enhance civil-military preparedness and coordination of response within the Union, in consultation with the Member States; (b) develop arrangements to clarify roles and responsibilities and lay down priorities for preparing and responding to disasters and crises within the Union as well as Union-wide scenarios to form the basis of Union-level training and exercises, best practices, including standard operating procedures, and mechanisms for effective cooperation and communication in crisis scenarios.Hinzugefügt: deletedArticle 26
Eingereicht von Marie-Luce Brasier-Clain, Margarita de la Pisa Carrión, Mathilde Androuët +3 · PfE
Entfernt: Article 26 Crisis Coordination Hub 1. Without prejudice to Article 25, a Crisis Coordination Hub (the Hub) is hereby established. The Hub shall build upon the structure and the capabilities of the ERCC, including its analytical and scientific capabilities, situational awareness, and 24/7 operational capacity for cross-sectoral crises. 2. The Hub shall closely cooperate with the EEAS Crisis Response Centre in the external dimension of cross-sectoral crises, with respect to its roles and competences. 3. The Hub shall anticipate and monitor risks connected to cross-sectoral crises, including producing regular operational-outlook briefings on cross-sectoral and all-hazard risks. 4. The Hub shall ensure coordination with relevant national authorities, as designated in accordance with paragraph 5, Commission services, Union institutions and bodies, and provide support in situations referred to in Article 29(1). 5. Member States shall designate contact points for the functioning of the Hub and inform the Commission accordingly.Hinzugefügt: deletedArticle 2 – paragraph 8 a (new)
Eingereicht von Anja Arndt, Marc Jongen · ESN
Hinzugefügt: 8a. Support provided under this Regulation shall not confer on the Commission or on the ERCC any power to direct national authorities, to determine national civil protection or health policy, or to order the deployment of national personnel, equipment or other assets. Assistance on the territory of a Member State shall require a request by that Member State and its express consent to the scope and practical arrangements of that assistance. The requesting Member State shall retain overall direction of operations on its territory. The assisting Member State shall retain command of its personnel and the right to withdraw its assistance.
Article 5 – paragraph 1 – introductory part
Eingereicht von Marc Jongen, Anja Arndt · ESN
Entfernt: The Commission shall work jointly with the High Representative to:Hinzugefügt: Civil-military cooperation supported under this Regulation shall be voluntary and shall respect national constitutional requirements and national chains of command. At the request of the Member States concerned, the Commission may:Article 5 – paragraph 1 – point a
Eingereicht von Marc Jongen, Anja Arndt · ESN
(a)
Entfernt: contribute to the development of measures to enhance civil-military preparedness and coordination of response within the Union, in consultation with the Member States;Hinzugefügt: facilitate the exchange of technical expertise;Article 5 – paragraph 1 – point b
Eingereicht von Marc Jongen, Anja Arndt · ESN
(b)
Entfernt: develop arrangements to clarify roles and responsibilities and lay down priorities for preparing and responding to disasters and crises within the Union as well as Union-wide scenarios to form the basis of Union-level training and exercises, best practices, including standard operating procedures, and mechanisms for effective cooperation and communication in crisis scenarios.Hinzugefügt: facilitate participation in joint training and exercises. This Regulation shall not confer any power on the Commission or the High Representative to set binding national civil-military preparedness priorities or to task, deploy or command national military assets.
Abstimmung nach Fraktion
So haben die Fraktionen abgestimmt
- 1Dafür
- 68Dagegen
- 0Enthaltung
- 9Nicht abgestimmt
- 54Dafür
- 7Dagegen
- 6Enthaltung
- 18Nicht abgestimmt
- 9Dafür
- 12Dagegen
- 2Enthaltung
- 5Nicht abgestimmt
- 22Dafür
- 0Dagegen
- 0Enthaltung
- 5Nicht abgestimmt
- 24Dafür
- 44Dagegen
- 2Enthaltung
- 14Nicht abgestimmt
- 1Dafür
- 45Dagegen
- 0Enthaltung
- 7Nicht abgestimmt
- 0Dafür
- 113Dagegen
- 0Enthaltung
- 22Nicht abgestimmt
- 0Dafür
- 159Dagegen
- 0Enthaltung
- 26Nicht abgestimmt
- 0Dafür
- 38Dagegen
- 0Enthaltung
- 7Nicht abgestimmt
Mitglieder
Anzeige 10 von 720
| Name | Land | Fraktion | Stimmverhalten |
|---|---|---|---|
Dafür | |||
Dafür | |||
Dafür | |||
Dafür | |||
Dafür | |||
Dafür | |||
Dafür | |||
Dafür | |||
Dafür | |||
Dafür |