Abstimmung im Europäischen Parlament

Hybride Kriegsführung und Schutz der territorialen Unversehrtheit und der kritischen Sicherheits- und Verteidigungsinfrastruktur der EU

Rasa Juknevičienė - Nach § 64 - Änd. 11
Datum: 16.09.2026·Referenz: A10-0212/2026
Berichterstatter/in: Rasa Juknevičienė

Gesamtergebnis

Abgelehnt
  • 220 Dafür
  • 432 Dagegen
  • 6 Enthaltung
  • 59 Nicht abgestimmt
Änderungsantrag— Du siehst gerade eine Teilabstimmung (Änderungsantrag) zur Hauptabstimmung.Änderungsantrag 11 · Eingereicht von MEPsÄnderungsantrag beim EP ansehen ↗
Wortlaut des Änderungsantrags

Eingereicht von Jorge Buxadé Villalba, Gerolf Annemans, Barbara Bonte, Tom Vandendriessche, Antonín Staněk, Vilis Krištopans, Tiago Moreira de Sá, António Tânger Corrêa, Tamás Deutsch, Csaba Dömötör, Viktória Ferenc, Kinga Gál, Enikő Győri, András Gyürk, György Hölvényi, András László, Pál Szekeres, Ernő Schaller-Baross, Annamária Vicsek, Christophe Bay, Marie-Luce Brasier-Clain, Valérie Deloge, Mélanie Disdier, Jean-Paul Garraud, Catherine Griset, Fabrice Leggeri, Philippe Olivier, Gilles Pennelle, Pascale Piera, Pierre Pimpie, Julie Rechagneux, André Rougé, Alexandre Varaut, Séverine Werbrouck, Mathilde Androuët, Jordan Bardella, Laurent Castillo, Marie Dauchy, Anne-Sophie Frigout, France Jamet, Thierry Mariani, Aleksandar Nikolic, Pierre-Romain Thionnet, Matthieu Valet, Afroditi Latinopoulou, Elisabeth Dieringer, Roman Haider, Gerald Hauser, Georg Mayer, Petra Steger, Harald Vilimsky, Mieke Andriese, Rachel Blom, Ton Diepeveen, Marieke Ehlers, Sebastian Kruis, Virginie Joron, Mireia Borrás Pabón, Juan Carlos Girauta Vidal, Jorge Martín Frías, Margarita de la Pisa Carrión, Hermann Tertsch, Majbritt Birkholm, Julien Leonardelli, Paolo Borchia, Susanna Ceccardi, Anna Maria Cisint, Aldo Patriciello, Silvia Sardone, Raffaele Stancanelli, Isabella Tovaglieri, Anna Bryłka, Jaroslav Bžoch, Klara Dostalova, Jaroslav Knot, Ondřej Knotek, Tomáš Kubín, Jana Nagyová, Jaroslava Pokorná Jermanová, Rody Tolassy

Hinzugefügt: 64b. Expresses its utmost concern at the events of 30 and 31 July 2026 in Ceuta, a Spanish city forming part of the EU’s external border; notes with grave concern the findings of a report by the intelligence unit of the Spanish National Police responsible for immigration and border matters, submitted to the competent judicial authority, according to which the mass breach of the Spanish and EU external border was not a spontaneous migratory event but a planned operation, carried out under the pretence of a migration crisis; stresses the need to recognise the deliberate instrumentalisation of illegal immigration by non-EU state actors for the purpose of overwhelming a Member State’s border control capacity as a particularly serious form of hybrid operation against its sovereignty, security and territorial integrity; calls on the Commission, the Council and the High Representative to assess without delay the findings of the Spanish authorities and, should they be confirmed, to adopt appropriate diplomatic, financial and restrictive measures against those responsible;

Wortlaut wie vom EP veröffentlicht, auf Englisch. PE788.240

← Zur Hauptabstimmung
Status und Verfahren

Ergebnis laut Europäischem Parlament.

Abgestimmt am
Zuletzt dokumentierter Schritt
Plenum · (vor 116 Tagen)
Nächster geplanter Schritt
In der Quelle ist kein weiterer Schritt geplant.

Verfahrensverlauf

2026/2024(INI) · INI

Dokumentierte Verfahrensschritte. Daraus folgt nicht, dass ein Gesetz in Kraft getreten ist.

  1. Dokumentiert: Überweisung57 Tage bis zum nächsten Schritt
  2. Dokumentiert: Ausschussberatung73 Tage bis zum nächsten Schritt
  3. Zuletzt dokumentiert: Plenum116 Tage seit Beginn dieses Schritts
Dokumentierte Schritte (10)
  1. Überweisung an den Ausschuss
  2. Ausschussbericht eingereicht
  3. Änderungsanträge im Ausschuss eingereicht
  4. Ausschussbericht angenommen
  5. Einreichung für das Plenum
  6. Einreichung für das Plenum
  7. Einreichung für das Plenum
  8. Plenardebatte
  9. Plenarabstimmung
  10. Ergebnisse der Plenarabstimmung
Geplante Schritte (keine Bestätigung der Durchführung)
  1. Plenardebatte
  2. Plenarabstimmung

Verfahrensakte (OEIL) · Daten des Europäischen Parlaments
Abgerufen:

Quellen

Daten: EP Open Data API

Abstimmung nach Fraktion

So haben die Fraktionen abgestimmt

Mitglieder

Anzeige 10 von 717

Stimmverhalten
NameLandFraktionStimmverhalten
TschechienPfE
Dafür
ItalienECR
Dafür
ItalienPfE
Dafür
ItalienECR
Dafür
SchwedenECR
Dafür
SpanienEPP
Dafür
SpanienEPP
Dafür
NiederlandePfE
Dafür
PolenECR
Dafür
FinnlandECR
Dafür
Mehr anzeigen
Folge uns auf Instagram@checksomevotes@checksomevotes_en