Abstimmung im Europäischen Parlament

Geschlechtsspezifische Ungleichheit beim Thema Gesundheit und speziell in Bezug auf geschlechtsspezifische Erkrankungen und Beschwerden

Billy Kelleher - Vorschlag für eine Entschließung (gesamter Text)
Datum: 16.09.2026·Referenz: A10-0200/2026
Berichterstatter/in: Billy Kelleher

Gesamtergebnis

Angenommen
  • 390 Dafür
  • 218 Dagegen
  • 29 Enthaltung
  • 80 Nicht abgestimmt
Status und Verfahren

Ergebnis laut Europäischem Parlament.

Abgestimmt am
Zuletzt dokumentierter Schritt
Plenum · (vor 79 Tagen)
Nächster geplanter Schritt
In der Quelle ist kein weiterer Schritt geplant.

Verfahrensverlauf

2025/2074(INI) · INI

Dokumentierte Verfahrensschritte. Daraus folgt nicht, dass ein Gesetz in Kraft getreten ist.

  1. Dokumentiert: Überweisung279 Tage bis zum nächsten Schritt
  2. Dokumentiert: Ausschussberatung231 Tage bis zum nächsten Schritt
  3. Zuletzt dokumentiert: Plenum79 Tage seit Beginn dieses Schritts
Dokumentierte Schritte (10)
  1. Überweisung an den Ausschuss
  2. Ausschussbericht eingereicht
  3. Änderungsanträge im Ausschuss eingereicht
  4. Stellungnahme im Ausschuss angenommen
  5. Ausschussbericht angenommen
  6. Einreichung für das Plenum
  7. Einreichung für das Plenum
  8. Einreichung für das Plenum
  9. Plenarabstimmung
  10. Ergebnisse der Plenarabstimmung
Geplante Schritte (keine Bestätigung der Durchführung)
  1. Plenarabstimmung

Verfahrensakte (OEIL) · Daten des Europäischen Parlaments
Abgerufen:

Quellen

Daten: EP Open Data API

Verlauf der Änderungsanträge (3)

Wortlaut wie vom EP veröffentlicht, auf Englisch.

  1. Änderungsantrag 6Abgelehnt

    Paragraph 6 a (new)

    Eingereicht von Mathilde Androuët, Gerolf Annemans, Christophe Bay +72 · MEPs

    Hinzugefügt: 6a. Stresses that women’s health must be recognised as a priority in health policy, medical research and clinical practice; emphasises the need to improve knowledge and understanding of women’s biological and physiological specificities, including sex-specific symptoms, hormonal factors and the different stages of women’s lives; calls for these specificities to be systematically taken into account in medical education and training, prevention, research, diagnosis, clinical guidelines and treatment, in order to ensure safe, effective and appropriately tailored healthcare for women;

  2. Änderungsantrag 7Abgelehnt

    Paragraph 19 a (new)

    Eingereicht von Mathilde Androuët, Gerolf Annemans, Christophe Bay +72 · MEPs

    Hinzugefügt: 19a. Recalls that the right to freedom of thought, conscience and religion is guaranteed by Article 10 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union and that the right to conscientious objection is recognised in accordance with the national laws governing its exercise; stresses that healthcare professionals should not be compelled to perform specific medical acts to which they have a sincere objection on grounds of conscience, provided that this right is exercised in accordance with applicable national law, professional and ethical standards and the duty to provide emergency care, and provided that patients are informed in a timely manner and that continuity of care is ensured;

  3. Änderungsantrag 8Abgelehnt

    Paragraph 19 b (new)

    Eingereicht von Mathilde Androuët, Gerolf Annemans, Christophe Bay +72 · MEPs

    Hinzugefügt: 19b. Emphasises that safe and effective healthcare requires patients to provide complete and accurate information on all clinically relevant aspects of their health, including their biological sex and anatomy; stresses that healthcare professionals should not incur liability for consequences directly resulting from a patient’s deliberate withholding of such information, nor for declining an examination or treatment which, on objective biological or clinical grounds, falls outside their professional competence, is medically inappropriate or cannot be safely performed, including where clinically relevant information provided or recorded does not correspond to the patient’s biological or anatomical characteristics; underlines that any such decision must be duly justified and must respect the duties of non-discrimination, confidentiality and emergency care;

Abstimmung nach Fraktion

So haben die Fraktionen abgestimmt

Mitglieder

Anzeige 10 von 717

Stimmverhalten
NameLandFraktionStimmverhalten
FrankreichPfE
Dafür
BelgienRenew
Dafür
FrankreichPfE
Dafür
NiederlandeRenew
Dafür
RumänienRenew
Dafür
PolenEPP
Dafür
SchwedenS&D
Dafür
FrankreichGUE/NGL
Dafür
TschechienPfE
Dafür
SchwedenGreens/EFA
Dafür
Mehr anzeigen
Folge uns auf Instagram@checksomevotes@checksomevotes_en