Abstimmung im Europäischen Parlament

Delegierte Verordnung der Kommission zur Änderung der Delegierten Verordnung (EU) 2019/807 der Kommission zur Einführung eines Zielpfads für die schrittweise Senkung des Beitrags von Biokraftstoffen, flüssigen Biobrennstoffen und Biomasse-Brennstoffen mit hohem Risiko indirekter Landnutzungsänderungen zu den Zielen für erneuerbare Energie

Entschließungsantrag (gesamter Text)
Datum: 08.07.2026·Referenz: B10-0337/2026
Berichterstatter/in: Borys Budka

Gesamtergebnis

Angenommen
  • 388 Dafür
  • 248 Dagegen
  • 24 Enthaltung
  • 59 Nicht abgestimmt
Status und Verfahren

Ergebnis laut Europäischem Parlament.

Abgestimmt am
Zuletzt dokumentierter Schritt
Plenum · (vor 133 Tagen)
Nächster geplanter Schritt
In der Quelle ist kein weiterer Schritt geplant.

Verfahrensverlauf

2026/2680(DEA) · DEA

Dokumentierte Verfahrensschritte. Daraus folgt nicht, dass ein Gesetz in Kraft getreten ist.

  1. Dokumentiert: Überweisung65 Tage bis zum nächsten Schritt
  2. Zuletzt dokumentiert: Plenum133 Tage seit Beginn dieses Schritts
Dokumentierte Schritte (4)
  1. Überweisung an den Ausschuss
  2. Einreichung für das Plenum
  3. Plenarabstimmung
  4. Ergebnisse der Plenarabstimmung
Geplante Schritte (keine Bestätigung der Durchführung)
  1. Plenarabstimmung

Verfahrensakte (OEIL) · Daten des Europäischen Parlaments
Abgerufen:

Quellen

Daten: EP Open Data API

Worum geht es?

  • Kritik an Einstufung von Soja als Hochrisiko-Biokraftstoff-Rohstoff
  • Forderung nach Basisjahr 2008 für iLUC-Bewertung
  • Warnung vor wirtschaftlichen Folgen für EU-Sojabranche
Quelle: KI-Zusammenfassung mit Mistral

Verlauf der Änderungsanträge (7)

Wortlaut wie vom EP veröffentlicht, auf Englisch.

  1. Änderungsantrag 1 · Entschließungsantrag B10-0337/2026 (ITRE)Abgelehnt

    Recital B

    Eingereicht von Paolo Borchia, Raffaele Stancanelli, Aleksandar Nikolic +9 · PfE

    … below the qualifying threshold, meaning soybean was not classified as high ILUC-risk; Hinzugefügt: whereas soy cultivated in the European Union therefore does not generate negative landuse change impacts and is produced in compliance with stringent Union environmental, climate and biodiversity standards, contributing to diversified rotations, soil fertility and improved resilience of farming systems;

  2. Änderungsantrag 2 · Entschließungsantrag B10-0337/2026 (ITRE)Abgelehnt

    Recital G a (new)

    Eingereicht von Paolo Borchia, Raffaele Stancanelli, Aleksandar Nikolic +9 · PfE

    Hinzugefügt: Ga. whereas the unilateral shift of the observation period from 2008 to 2014 illustrates a broader pattern in which the Commission uses its delegated powers under Article 290 TFEU to introduce substantive policy changes with significant economic impact across the agri-food and biofuel value chains, rather than limiting itself to the technical, non-essential adjustments for which such delegation is intended; whereas, more generally, recourse to delegated acts should be discouraged and, in any case, strictly defined in the basic act, as the procedure does not provide the same level of democratic scrutiny as the ordinary legislative procedure, thereby leaving matters of significant economic and political importance solely in the hands of the Commission;

  3. Änderungsantrag 3 · Entschließungsantrag B10-0337/2026 (ITRE)Abgelehnt

    Recital M a (new)

    Eingereicht von Paolo Borchia, Raffaele Stancanelli, Aleksandar Nikolic +9 · PfE

    Hinzugefügt: Ma. whereas first generation biofuels plays and will continue to play an important role in the transport sector, and this contribution should be duly recognised rather than being constrained by generic limitations introduced as an indirect way to address ILUC concerns; whereas the proposed Delegated Regulation risks contradicting the strategic objectives of developing an European biofuel value chains, as well as the protection of consumers from unnecessary increases in food and energy prices, particularly in highly exposed Member States;

  4. Änderungsantrag 4 · Entschließungsantrag B10-0337/2026 (ITRE)Abgelehnt

    Paragraph 1 a (new)

    Eingereicht von Paolo Borchia, Raffaele Stancanelli, Aleksandar Nikolic +9 · PfE

    Hinzugefügt: 1a. Considers that the methodology used by the Commission relies excessively on theoretical and globally aggregated models that do not adequately reflect the actual environmental performance of soy production in different production systems and regions, and that it does not sufficiently account for the specific characteristics of European soy cultivation and for the structural protein dependence of Member States; warns that the current proposal would generate severe economic consequences for the European agrifood sector, in particular for livestock, feed and biofuel supply chains, by increasing uncertainty over soy availability, raising feed and production costs, as well as the cost of sustainable fuels;

  5. Änderungsantrag 5 · Entschließungsantrag B10-0337/2026 (ITRE)Abgelehnt

    Paragraph 1 b (new)

    Eingereicht von Paolo Borchia, Raffaele Stancanelli, Aleksandar Nikolic +9 · PfE

    Hinzugefügt: 1b. Stresses that soy cultivated within the European Union should, by definition, be considered a low ILUCrisk feedstock, in light of the absence of deforestation impacts; emphasises, once again, that Union policies must avoid creating unjustified additional competitive disadvantages for the Union operators and carefully distinguish between feedstocks and uses so as not to undermine protein autonomy and the stability of the agrifood sector in Member States;

  6. Änderungsantrag 6 · Entschließungsantrag B10-0337/2026 (ITRE)Abgelehnt

    Paragraph 1 c (new)

    Eingereicht von Paolo Borchia, Raffaele Stancanelli, Aleksandar Nikolic +9 · PfE

    Hinzugefügt: 1c. Emphasises that, pursuant to Article 290 TFEU, delegated acts may only supplement or amend certain non-essential elements of a legislative act; considers that amendments to feedstock classification criteria entailing an estimated economic impact exceeding EUR 1.4 billion across the value chain are liable to affect essential policy choices and therefore raise serious questions as to whether they may appropriately be regarded as relating solely to non-essential elements; stresses that any such amendments should be accompanied by a comprehensive impact assessment, especially of the economic consequences; accordingly, calls for limiting the conferral of delegated powers on the Commission, particularly where such delegation is defined in overly broad and general terms, as this entails the risk of transferring to the Commission decisions with significant economic and political impact that should instead remain within the remit of the co-legislators;

  7. Änderungsantrag 7 · Entschließungsantrag B10-0337/2026 (ITRE)Abgelehnt

    Paragraph 3

    Eingereicht von Paolo Borchia, Raffaele Stancanelli, Aleksandar Nikolic +9 · PfE

    … Calls on the Commission to submit a revised delegated act without delay, Hinzugefügt: following an appropriate impact assessment and consultation with Member States and stakeholders, which takes account of the following recommendations:

Abstimmung nach Fraktion

So haben die Fraktionen abgestimmt

Mitglieder

Anzeige 10 von 719

Stimmverhalten
NameLandFraktionStimmverhalten
DeutschlandEPP
Dafür
BulgarienEPP
Dafür
ItalienECR
Dafür
DeutschlandEPP
Dafür
ItalienECR
Dafür
ZypernECR
Dafür
FrankreichS&D
Dafür
NiederlandeEPP
Dafür
SpanienEPP
Dafür
RumänienEPP
Dafür
Mehr anzeigen
Folge uns auf Instagram@checksomevotes@checksomevotes_en