English
Español
FrançaisAbstimmung im Europäischen Parlament
BERICHT über digitale Vermögenswerte – Herausforderungen für die Wettbewerbsfähigkeit und Integrität des Finanzsystems der Europäischen Union
Johan Van Overtveldt - Entschließungsantrag (gesamter Text)
Datum: 07.07.2026Referenz: A10-0186/2026WettbewerbsfähigkeitFinanzinstrumentFinanzbestimmungimmaterieller Vermögenswertdigitaler Binnenmarktelektronisches Geldautomatisierte BankdienstleistungFinanztechnologievirtuelle WährungBlockchainFinanzdienstleistungen
Gesamtergebnis
Angenommen- 390 Dafür
- 86 Dagegen
- 134 Enthaltung
- 109 Nicht abgestimmt
So zählen wir
- Ja, Nein und Enthaltung stammen aus dem namentlichen Abstimmungsprotokoll des Europäischen Parlaments.
- „Nicht abgestimmt“ ist abgeleitet: Abgeordnete mit Mandat am Abstimmungstag, für die keine Stimme erfasst ist. Enthaltungen zählen nicht dazu.
- Nachträgliche Stimmkorrekturen werden angezeigt, ändern das offizielle Ergebnis aber nicht.
- Jede Abstimmung (Gesamtabstimmung, Änderungsantrag, Teilabstimmung) zählt einzeln. Deshalb können Summen von Seiten abweichen, die anders zählen.
Status und Verfahren
Ergebnis laut Europäischem Parlament.
- Abgestimmt am
- Zuletzt dokumentierter Schritt
- Plenum · (vor 140 Tagen)
- Nächster geplanter Schritt
- In der Quelle ist kein weiterer Schritt geplant.
Verfahrensverlauf
2025/2208(INI) · INI
Dokumentierte Verfahrensschritte. Daraus folgt nicht, dass ein Gesetz in Kraft getreten ist.
- Dokumentiert: Überweisung
- Dokumentiert: Ausschussberatung
- Zuletzt dokumentiert: Plenum
Dokumentierte Schritte (8)
- Überweisung an den Ausschuss
- Ausschussbericht eingereicht
- Änderungsanträge im Ausschuss eingereicht
- Ausschussbericht angenommen
- Einreichung für das Plenum
- Einreichung für das Plenum
- Plenarabstimmung
- Ergebnisse der Plenarabstimmung
Geplante Schritte (keine Bestätigung der Durchführung)
- Plenarabstimmung
Verfahrensakte (OEIL) · Daten des Europäischen Parlaments
Abgerufen:
Quellen
Daten: EP Open Data API
Worum geht es?
- MiCAR als EU-Regulierungsrahmen für Kryptowerte etabliert.
- Fokus auf Stablecoins und deren Risiken für Geldpolitik.
- Stärkung der Aufsicht über Multifunktionsgruppen und Geldwäscheprävention.
Abstimmung nach Fraktion
So haben die Fraktionen abgestimmt
Renew Europe (Renew)Dafür67
- 67Dafür
- 1Dagegen
- 0Enthaltung
- 10Nicht abgestimmt
Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D)Dafür106
- 106Dafür
- 0Dagegen
- 12Enthaltung
- 17Nicht abgestimmt
Europäische Volkspartei (EVP)Dafür159
- 159Dafür
- 1Dagegen
- 0Enthaltung
- 25Nicht abgestimmt
Patrioten für Europa (PfE)Dafür7
- 7Dafür
- 14Dagegen
- 50Enthaltung
- 14Nicht abgestimmt
Europäische Konservative und Reformer (EKR)Dafür42
- 42Dafür
- 5Dagegen
- 19Enthaltung
- 16Nicht abgestimmt
Grüne/Europäische Freie Allianz (Grüne/EFA)Dafür1
- 1Dafür
- 0Dagegen
- 46Enthaltung
- 6Nicht abgestimmt
Fraktionslose Mitglieder (NI)Dafür8
- 8Dafür
- 15Dagegen
- 4Enthaltung
- 2Nicht abgestimmt
Europa der Souveränen Nationen (ESN)Dafür0
- 0Dafür
- 23Dagegen
- 0Enthaltung
- 4Nicht abgestimmt
Die Linke im Europäischen Parlament (GUE/NGL)Dafür0
- 0Dafür
- 27Dagegen
- 3Enthaltung
- 15Nicht abgestimmt
Mitglieder
Anzeige 10 von 719
| Name | Land | Fraktion | Stimmverhalten |
|---|---|---|---|
 Dänemark | S&D | Dafür | |
 Belgien | EPP | Dafür | |
 Ungarn | S&D | Dafür | |
 Italien | S&D | Dafür | |
 Kroatien | S&D | Dafür | |
| Italien | S&D | Dafür | |
 Litauen | S&D | Dafür | |
| Kroatien | EPP | Dafür | |
 Deutschland | Renew | Dafür | |
 Tschechien | PfE | Dafür |
