Abstimmung im Europäischen Parlament
Wettbewerbspolitik – Jahresbericht 2025
Gesamtergebnis
Angenommen- 501 Dafür
- 61 Dagegen
- 95 Enthaltung
- 62 Nicht abgestimmt
So zählen wir
- Ja, Nein und Enthaltung stammen aus dem namentlichen Abstimmungsprotokoll des Europäischen Parlaments.
- „Nicht abgestimmt“ ist abgeleitet: Abgeordnete mit Mandat am Abstimmungstag, für die keine Stimme erfasst ist. Enthaltungen zählen nicht dazu.
- Nachträgliche Stimmkorrekturen werden angezeigt, ändern das offizielle Ergebnis aber nicht.
- Jede Abstimmung (Gesamtabstimmung, Änderungsantrag, Teilabstimmung) zählt einzeln. Deshalb können Summen von Seiten abweichen, die anders zählen.
Status und Verfahren
Ergebnis laut Europäischem Parlament.
- Abgestimmt am
- Zuletzt dokumentierter Schritt
- Plenum · (vor 154 Tagen)
- Nächster geplanter Schritt
- In der Quelle ist kein weiterer Schritt geplant.
Verfahrensverlauf
2025/2134(INI) · INI
Dokumentierte Verfahrensschritte. Daraus folgt nicht, dass ein Gesetz in Kraft getreten ist.
- Dokumentiert: Überweisung
- Dokumentiert: Ausschussberatung
- Zuletzt dokumentiert: Plenum
Dokumentierte Schritte (10)
- Überweisung an den Ausschuss
- Ausschussbericht eingereicht
- Änderungsanträge im Ausschuss eingereicht
- Ausschussbericht angenommen
- Einreichung für das Plenum
- Einreichung für das Plenum
- Einreichung für das Plenum
- Einreichung für das Plenum
- Plenarabstimmung
- Ergebnisse der Plenarabstimmung
Geplante Schritte (keine Bestätigung der Durchführung)
- Plenarabstimmung
Verfahrensakte (OEIL) · Daten des Europäischen Parlaments
Abgerufen:
Quellen
Daten: EP Open Data API
Worum geht es?
- Jahresbericht 2025 zur EU-Wettbewerbspolitik veröffentlicht.
- Fokus auf digitale Märkte , KMU und strategische Autonomie.
- Forderung nach unabhängiger Durchsetzung und strengeren Fusionskontrollen.
Verlauf der Änderungsanträge (9)
Wortlaut wie vom EP veröffentlicht, auf Englisch.
- Änderungsantrag 1Abgelehnt
Paragraph 3 a (new)
Eingereicht von Manon Aubry, Marc Botenga, Martin Schirdewan · The Left
Hinzugefügt: 3a. Stresses that competition policy should not hinder the implementation of an active industrial strategy; calls for the Member States and the EU to pursue an active industrial strategy underpinned by strong public investment, in order to fight social and regional inequality, decarbonise industry and bolster autonomy in key economic sectors, while contributing globally to even and sustainable economic development; underlines that, as Europe faces increasingly frequent and severe heatwaves and climate disasters, competition rules must not prevent Member States from making the public investments and granting the support necessary to protect people, adapt infrastructure, strengthen public services and accelerate the ecological transformation of industry;
- Änderungsantrag 2Abgelehnt
Paragraph 3 b (new)
Eingereicht von Manon Aubry, Martin Schirdewan, Marc Botenga · The Left
Hinzugefügt: 3b. Stresses that public ownership and public control of companies of strategic significance to the transition to a socially just and climate-neutral economy are vital to effectively guide, support and accelerate this transition and develop more democratic forms of production; calls on the Commission and the Member States to create an EU framework to facilitate public ownership and public control in such strategic economic sectors;
- Änderungsantrag 3Abgelehnt
Paragraph 13 a (new)
Eingereicht von Manon Aubry, Martin Schirdewan, Marc Botenga · The Left
Hinzugefügt: 13a. Highlights the fact that corporate profits have been important contemporary drivers of inflation; stresses that profit-driven inflation, or greedflation, should be met with appropriate interventions, such as windfall taxes, price controls or antitrust proceedings, in order to mitigate its socially harmful impact on living costs; calls on the Member States and the Commission to immediately introduce permanent windfall profit taxes to combat profit-driven inflation in all sectors and to redistribute windfall profits to low-income households;
- Änderungsantrag 4Abgelehnt
Paragraph 41 a (new)
Eingereicht von Manon Aubry, Jussi Saramo, Martin Schirdewan +1 · The Left
Hinzugefügt: 41a. Underlines that undertakings in the food and energy supply chains reaped abnormally high profits during the period of high inflation between 2021 and 2023; warns that renewed inflationary pressures, in particular those stemming from the ongoing energy shock, risk once again enabling companies with significant market power in essential goods markets to extract windfall gains from consumers and suppliers, as already reflected in the very high profits recorded by major fossil fuel companies in 2026, with a similar risk of excessive profit extraction in the agri-food sector; stresses that this requires particular vigilance from the Commission and national competition authorities, especially as almost 9 % of people in the EU are unable to afford a proper meal every second day;
- Änderungsantrag 5Abgelehnt
Paragraph 45 a (new)
Eingereicht von Jussi Saramo · The Left
Hinzugefügt: 45a. Underlines that, over recent years, the EU telecommunications industry has seen increasing consolidation; highlights the fact that more consolidated markets in Europe tend to be characterised by low levels of investment and that increasing consolidation often leads to higher prices1a and lower-quality services for EU consumers; 1a European Commission: Directorate- General for Competition, Protecting competition in a changing world – Evidence on the evolution of competition in the EU during the past 25 years, Publications Office of the European Union, 2024, https://data.europa.eu/doi/10.2763/089949.
- Änderungsantrag 6Abgelehnt
Paragraph 46 a (new)
Eingereicht von Jussi Saramo, Pasquale Tridico, Manon Aubry · The Left
Hinzugefügt: 46a. Calls on the Commission, when assessing mergers under EU competition rules, to evaluate potential harm to workers, including from employer concentration and the market power of global digital gatekeepers; underlines the associated risks, such as reduced job mobility, weakened collective bargaining, and downward pressure on wages and working conditions; stresses that competition enforcement must safeguard the social market economy by preventing excessive concentrations of market and labour market power from undermining EU labour standards;
- Änderungsantrag 7Abgelehnt
Paragraph 50 a (new)
Eingereicht von Manon Aubry, Martin Schirdewan, Marc Botenga · The Left
Hinzugefügt: 50a. Stresses that State aid should not amount to a transfer of public wealth to the private sector; calls on the Commission and the Member States to ensure that strict social and environmental conditions are imposed on companies receiving State aid, including prohibitions on closures, production cutbacks and relocations, prohibitions of the distribution of dividends to shareholders and bonuses to upper management, and the obligation to create high-quality, well-paid, unionised jobs with extensive labour participation rights and credible plans for the ecological transformation;
- Änderungsantrag 10Abgelehnt
Paragraph 9 a (new)
Eingereicht von Sarah Knafo · ESN
Hinzugefügt: 9a. invites the Member States to move away from the logic of subsidies in favour of public procurement reserved for European companies, in order to support their growth and enable them to compete with American and Chinese giants;
- Änderungsantrag 12Abgelehnt
Paragraph 50 a (new)
Eingereicht von Marcin Sypniewski · ESN
Hinzugefügt: 50a. Expresses concern that extensive aid frameworks linked to the Clean Industrial Deal, the Green Deal and similar initiatives have contributed to higher energy costs and increased regulatory burdens; stresses that such centralised subsidy policies often fail to enhance genuine competitiveness and instead shift costs onto consumers and businesses while expanding bureaucratic oversight at EU level;
Abstimmung nach Fraktion
So haben die Fraktionen abgestimmt
- 74Dafür
- 0Dagegen
- 0Enthaltung
- 4Nicht abgestimmt
- 126Dafür
- 0Dagegen
- 0Enthaltung
- 9Nicht abgestimmt
- 174Dafür
- 0Dagegen
- 2Enthaltung
- 9Nicht abgestimmt
- 44Dafür
- 5Dagegen
- 24Enthaltung
- 9Nicht abgestimmt
- 50Dafür
- 0Dagegen
- 0Enthaltung
- 3Nicht abgestimmt
- 18Dafür
- 9Dagegen
- 4Enthaltung
- 14Nicht abgestimmt
- 7Dafür
- 5Dagegen
- 16Enthaltung
- 1Nicht abgestimmt
- 8Dafür
- 18Dagegen
- 49Enthaltung
- 10Nicht abgestimmt
- 0Dafür
- 24Dagegen
- 0Enthaltung
- 3Nicht abgestimmt
Mitglieder
Anzeige 10 von 719
| Name | Land | Fraktion | Stimmverhalten |
|---|---|---|---|
Dafür | |||
Dafür | |||
Dafür | |||
Dafür | |||
Dafür | |||
Dafür | |||
Dafür | |||
Dafür | |||
Dafür | |||
Dafür |