Abstimmung im Europäischen Parlament

Bericht 2025 der Kommission über das Kosovo

Riho Terras – Entschließungsantrag (gesamter Text)
Datum: 17.06.2026·Referenz: A10-0166/2026
Berichterstatter/in: Riho Terras

Gesamtergebnis

Angenommen
  • 412 Dafür
  • 174 Dagegen
  • 58 Enthaltung
  • 75 Nicht abgestimmt
Status und Verfahren

Ergebnis laut Europäischem Parlament.

Abgestimmt am
Zuletzt dokumentierter Schritt
Plenum · (vor 156 Tagen)
Nächster geplanter Schritt
In der Quelle ist kein weiterer Schritt geplant.

Verfahrensverlauf

2025/2252(INI) · INI

Dokumentierte Verfahrensschritte. Daraus folgt nicht, dass ein Gesetz in Kraft getreten ist.

  1. Dokumentiert: Überweisung78 Tage bis zum nächsten Schritt
  2. Dokumentiert: Ausschussberatung96 Tage bis zum nächsten Schritt
  3. Zuletzt dokumentiert: Plenum156 Tage seit Beginn dieses Schritts
Dokumentierte Schritte (10)
  1. Überweisung an den Ausschuss
  2. Ausschussbericht eingereicht
  3. Änderungsanträge im Ausschuss eingereicht
  4. Ausschussbericht angenommen
  5. Einreichung für das Plenum
  6. Einreichung für das Plenum
  7. Einreichung für das Plenum
  8. Plenardebatte
  9. Plenarabstimmung
  10. Ergebnisse der Plenarabstimmung
Geplante Schritte (keine Bestätigung der Durchführung)
  1. Plenardebatte
  2. Plenarabstimmung

Verfahrensakte (OEIL) · Daten des Europäischen Parlaments
Abgerufen:

Quellen

Daten: EP Open Data API

Worum geht es?

  • EU-Beitrittsantrag des Kosovo von 2022 bestätigt.
  • Forderung nach Reformfortschritten in Rechtsstaatlichkeit und Korruptionsbekämpfung.
  • Betonung der Normalisierung der Beziehungen zu Serbien als EU-Beitrittsvoraussetzung.
Quelle: KI-Zusammenfassung mit Mistral

Verlauf der Änderungsanträge (3)

Wortlaut wie vom EP veröffentlicht, auf Englisch.

  1. Änderungsantrag 2Abgelehnt

    Paragraph 63 a (new)

    Eingereicht von Stanislav Stoyanov · ESN

    Hinzugefügt: 63a. Notes the implementation gaps affecting strategic east-west connectivity across the region, thus limiting the real gains for the EU; invites Kosovo to propose concrete timelines and monitoring, including under the Reform and Growth Facility, for the implementation of the expanded trans-European transport network (TEN-T);

  2. Änderungsantrag 3Abgelehnt

    Paragraph 2

    Eingereicht von Matthieu Valet, Pierre-Romain Thionnet, Julie Rechagneux · PfE

    2. Entfernt: Reiterates its firm belief that Kosovo’s future lies in the EU, especially given the current geopolitical dynamics in the region, rapid major shifts in world politics and growing competition with authoritarian regimes; stresses that the rapprochement between Kosovo and the EU is part of a gradual integration process that goes beyond formal accession alone; stresses that tangible forms of cooperation and gradual integration, including sectoral partnerships, participation in EU programmes such as Erasmus+ and inclusion in certain EU policies, are vital levers for strengthening the ties with Kosovo; emphasises that these instruments help to consolidate Kosovo’s attachment to Europe and address the geostrategic challenges in the region, including by preventing the influence of external actors, without presupposing the speed or outcome of the enlargement process; Hinzugefügt: Considers that Kosovo does not meet the standards for EU membership, as it is notably plagued by corruption and organised crime, and that its gradual integration, as promoted by the EU, undermines the interests of European citizens;

  3. Änderungsantrag 4Abgelehnt

    Paragraph 6

    Eingereicht von Matthieu Valet, Pierre-Romain Thionnet, Julie Rechagneux · PfE

    6. Entfernt: Supports Kosovo’s application for EU membership, submitted in December 2022; reiterates its call on the Member States within the Council to invite the Commission to present its questionnaire without undue delay and to submit its opinion on the merits of the country’s application for membership and call on the Council to act swiftly thereafter, including by granting candidate status once the relevant criteria are fulfilled; calls on the five Member States that have not yet recognised Kosovo’s independence to do so without delay to enable it to advance on an equal footing with other candidates; recalls the ICJ advisory opinion of 22 July 2010, which states that the unilateral declaration of independence of Kosovo does not violate general international law; Hinzugefügt: Stresses that the non-recognition of Kosovo by five EU Member States constitutes a major obstacle to Kosovo’s EU accession process; underlines that the right to recognise an entity as a state, in terms of international law, is a fundamental element of state sovereignty; firmly rejects the pressure exerted by the EU on these five Member States;

Abstimmung nach Fraktion

So haben die Fraktionen abgestimmt

Mitglieder

Anzeige 10 von 719

Stimmverhalten
NameLandFraktionStimmverhalten
PolenEPP
Dafür
NiederlandeRenew
Dafür
ItalienECR
Dafür
PortugalEPP
Dafür
PolenEPP
Dafür
ÖsterreichS&D
Dafür
SpanienS&D
Dafür
DeutschlandS&D
Dafür
PolenEPP
Dafür
BulgarienRenew
Dafür
Mehr anzeigen
Folge uns auf Instagram@checksomevotes@checksomevotes_en