Abstimmung im Europäischen Parlament

Der Mehrjahresplan für die Ostsee und künftiges Vorgehen

Isabella Lövin - § 22 - Änd. 36
Datum: 21.05.2026·Referenz: A10-0121/2026
Berichterstatter/in: Isabella Lövin

Gesamtergebnis

Abgelehnt
  • 208 Dafür
  • 264 Dagegen
  • 94 Enthaltung
  • 151 Nicht abgestimmt
Änderungsantrag— Du siehst gerade eine Teilabstimmung (Änderungsantrag) zur Hauptabstimmung.Änderungsantrag 36 · Eingereicht von ECRÄnderungsantrag beim EP ansehen ↗
Wortlaut des Änderungsantrags

Eingereicht von Piotr Müller, Stephen Nikola Bartulica

… Commission to base all stock assessments used for implementing EU law on Entfernt: BMSY biomass reference points, as Hinzugefügt: FMSY, as this is reflected in the objectives of Article 3(1) of the Baltic MAP Regulation …

Wortlaut wie vom EP veröffentlicht, auf Englisch. PE783.278

← Zur Hauptabstimmung
Status und Verfahren

Ergebnis laut Europäischem Parlament.

Abgestimmt am
Zuletzt dokumentierter Schritt
Plenum · (vor 204 Tagen)
Nächster geplanter Schritt
In der Quelle ist kein weiterer Schritt geplant.

Verfahrensverlauf

2024/2127(INI) · INI

Dokumentierte Verfahrensschritte. Daraus folgt nicht, dass ein Gesetz in Kraft getreten ist.

  1. Dokumentiert: Überweisung267 Tage bis zum nächsten Schritt
  2. Dokumentiert: Ausschussberatung188 Tage bis zum nächsten Schritt
  3. Zuletzt dokumentiert: Plenum204 Tage seit Beginn dieses Schritts
Dokumentierte Schritte (17)
  1. Überweisung an den Ausschuss
  2. Ausschussbericht eingereicht
  3. Änderungsanträge im Ausschuss eingereicht
  4. Änderungsanträge im Ausschuss eingereicht
  5. Ausschussbericht angenommen
  6. Einreichung für das Plenum
  7. Einreichung für das Plenum
  8. Einreichung für das Plenum
  9. Einreichung für das Plenum
  10. Einreichung für das Plenum
  11. Einreichung für das Plenum
  12. Einreichung für das Plenum
  13. Einreichung für das Plenum
  14. Einreichung für das Plenum
  15. Plenardebatte
  16. Plenarabstimmung
  17. Ergebnisse der Plenarabstimmung
Geplante Schritte (keine Bestätigung der Durchführung)
  1. Plenardebatte
  2. Plenarabstimmung

Verfahrensakte (OEIL) · Daten des Europäischen Parlaments
Abgerufen:

Quellen

Daten: EP Open Data API

Worum geht es?

  • Kritik am Mehrjahresplan Ostsee wegen Zielverfehlung bis 2020
  • Forderung nach wissenschaftlich fundierter Quotenfestlegung ab 2026
  • Unterstützung für kleine Küstenfischerei und lokale Wertschöpfung
Quelle: KI-Zusammenfassung mit Mistral

Abstimmung nach Fraktion

So haben die Fraktionen abgestimmt

Mitglieder

Anzeige 10 von 717

Stimmverhalten
NameLandFraktionStimmverhalten
FrankreichECR
Dafür
PolenECR
Dafür
ItalienPfE
Dafür
RumänienECR
Dafür
BulgarienESN
Dafür
SpanienEPP
Dafür
FrankreichPfE
Dafür
FrankreichPfE
Dafür
ItalienECR
Dafür
PolenECR
Dafür
Mehr anzeigen
Folge uns auf Instagram@checksomevotes@checksomevotes_en